放心，都不會消失也不會停止。網貸只要合乎法律規則，就可以放貸，人們要發展，需要錢，銀行總不能一家獨大，總要分些肉給別人吃。當然很多人貸款的時候很高興，還款的時候就不樂意了，還有的根本就沒想還，如果都這樣，那人家還過不過了，人家錢又不是大風颳來的，跟你又不熟，憑什麼把錢借給你，就是因為協議。結果貸款的時候沒說什麼，還款時候又嫌人家坑（確實很多業務員都會矇騙客戶，所以大家找大公司，還能保險一點，看清合同再簽字），誰也不還錢那哪兒行啊，所以催收不會停止的，暴力催收會收斂一點。

你不去網貸，就沒有暴力催收

欠債還錢，亙古不變，世上就沒有借錢不還的道理，貸款也是如此。反過來，別人欠你的錢，你也會要的，不是嗎？

網貸的確是好事，1不用欠人情，2不用跑跑說好話，3方便快捷，4網貸還不用怕被拒絕那種尷尬。這是多好的事呀？

借錢、借貸有指項，借時先想還款時，沒有收入你和誰借去？網貸是可以貸到，錢總歸要還。到期不還遭催收，不怪人家暴力催收，是你欠貸不還，別說你沒錢。

有個故事：有個喜歡養牛的人，可他沒備下過冬的牛草，就向鄰居去借，天天借。有一天又向鄰居借草，鄰居說：“拆了我的草垛，也喂不大你家的牛犢"！後來他借不到草了，就趕牛去山坡上放牛，雪太厚，牛根本啃不到草，牛被餓死了。人們就說，把人家備的一垛草拆開全給了你，你的牛也還是餓著。

現如今伸手、張口借錢那是最難的事情，說明你拮据，是你沒能力。網貸容易，網路催收也有奇招呀，不然，錢怎麼收回去呀？

有錢的日子很大方，想想自己窮困的時候，錢不多就過窮日子。

暴力催收是否合理姑且不論，你不貨就沒有暴力催收。

網貸跟信用卡只要逾期就會有暴力催收，暴力催收就是“社會毒瘤”必須剷除，暴力催收法也將在2021年3.1正式實施。

在第三方催收自律條約裡面第34條進行了明確規定:有以下這些情況違法催收的以及利用高利息進行放款等等產生的不合法債務，情節嚴重的可以處三年以下有期徒刑並處相應的罰款；

1、第三方催收在催款過程中使用暴力催收或脅迫手段威脅欠款人還款的；

2、限制他人人身自由以及未經本人同意私自上門催收並強闖住的地方；

3、語言威脅恐嚇長期跟蹤欠款人或騷擾其它第三方無關人員等等。

催收法的正式實施也代表暴力催收的精神摧殘和破壞社會和諧的問題逐漸得到解決，催收明目張膽騷擾、辱罵、P圖等暴力行為註定滅亡。

很多催收認為“欠債還錢天經地義”很對，但是你用的方法不對，欠錢跟維權是兩碼事，刑法3.1正式實施以前也有催收被判刑的案例。常在河邊走沒有不溼鞋，雖然暴力催收不代表一定入刑但就怕你撞到槍口上，一旦坐牢後悔也晚了！

所有的債務可以合法合理的催收沒問題，解決不了的可以去法院，除非債主或者網貸是不合法的才不敢去起訴，我也非常支援國家暴力催收入刑這一做法，抵制暴力催收恢復正常金融環境，讓社會更加和諧！

暴力催收並不是網貸的公司的專屬，所以儘管對網貸公司的管理越來越嚴格，但是暴力催收並不會馬上停止。

就拿我來說，我目前負債有60萬，網貸和信用卡各佔一半。網貸和信用卡的催收其實都是差不多的，當然網貸公司會稍微暴力一些。很多銀行的催收為了規避政策風險，一般會委託給第三方，但是這個第三方其實跟銀行有很大的淵源。就拿我逾期的浦發銀行和光大銀行來說，他們的委託第三方地址其實就是在他們的總部大樓裡面。

銀行的委託催收一樣會爆通訊錄，一樣會電話辱罵，一樣會套路你。比如前幾天，GD銀行的催收就爆我的通訊錄，甚至打給我村子裡面的其他人。後來我就投訴到銀監會了。

還有的銀行催收也會讓我去借網貸去還他們的逾期。所以銀行和網貸的催收其實都是大同小異的。如果想要杜絕暴力催收，必須從國家層面上立法和打擊這些違法行為。

網貸清零，但是很多貸款信用卡都大量使用，支付寶，京東白條，百度有錢花等很多網際網路公司的貸款都在，有貸款就會有催收，有些公司和銀行把催收交給第三方來做，第三方為了業績和提成，有可能也會使用暴力催收