我覺得莫虎會贏，原因一：蒐集到了大量的周立波在微博戰場上的大量發言及網友評論，再加上週立波本身的巨量粉絲轉發及評論！原因二：20萬美金律師費是在經過周立波夫婦同意並簽署合同的，不存在欺詐，屬於一個願打一個願挨的情況，官司結束再拿這說事顯然站不住腳。原因三估計對周立波夫婦最不利，莫虎從頭跟的這個案子，幾個人之間的溝通他最清楚，周立波的軟肋在那他也清楚。再加上如果唐爽，鄢軍再出庭作證的話周立波根本沒有還手之力，因為他什麼證據都沒有，只能被動挨打！必輸無疑！其實本來很簡單的一個案子由於自己高估自己，把所有人都當傻子，非要高調，再加上自己說的，宣告的前言不搭後語，語無倫次，邏輯混亂！很多理智的人都看出其中的事實！官司莫虎會贏！

周立波肯定輸：

一、20萬美金是簽訂合同的，一個願打一個願挨；

二、莫虎沒什麼明顯過錯，號稱什麼職位其實榮譽的也算；

三、莫虎是律師，這是他的專業，2⃣️周立波是媒體人，運用媒體也是他的專業，外面咋乎周贏，法律上肯定是莫虎贏；

周立波與莫虎怒懟，以前雙方打的是輿論戰，口水戰，現在是實打實的經濟帳，莫虎在7月份以周立波誹謗自己為由將周立波告上了法庭，要求周立波賠償1000萬美元，為此周立波先是沉默，然後不再隱忍，開始反訴莫虎，並宣稱打"虎"開始，並警告莫虎作好準備，看來似有必勝的把握，那麼莫虎與周立波在這場官司究竟誰輸誰贏？

周立波在美國涉槍涉毒，歷時一年多都能無罪釋放，說明周立波的實力不小，更說明周立波所聘請的律師非常厲害，一個持槍涉毒看似罪惡滔天，卻最終無罪釋放，周立波是一個厲害的角色，這次反訴莫虎，周立波申稱已聘請四位辨護律師幫助，看來周立波非要打倒莫虎不可，周立波雖然身在國內，但是官司卻在美國打，律師也是美國的，這一點周立波勝算機率很大。周立波釋出微博稱"為莫虎先生提前做好經濟、精神、精力的準備“，本來周立波對莫虎收了幾十萬律師費就心懷不滿，然而莫虎獅子大開口以誹謗還要索賠一千萬美元，這筆錢對周立波也算不少，周立波會毫不猶豫應訴甚至反訴莫虎。

莫虎作為美國最有名的華人律師，自然在美國混得非常有名氣，面對周立波這樣的對手，也算是冤家路窄，周立波支付幾十萬美元律師費本來也不算多，卻在故意到處抨擊自己，莫虎心理自然恨之入骨，自己身為律師豈能讓周立波故意“誹謗"，打官司是自己的職責，自己受到周立波故意糾纏，豈能放過周立波？莫虎的底氣源自自己的職業，源自熟悉美國的法律，源自對美國司法界的熟悉，否則莫虎是沒有實力跟周立波較量，周立波至少有錢，有錢就能多請辯護律師幫助，可以斷定周立波有必勝把握。

周立波輸。

波波這一年在美國的經濟也夠坎坷，不管是不是被冤枉，僅靠個人感覺，波波應該是:花了不少錢，受了不少罪，少賺不少錢。

波波這次應肅美國的莫虎，鄙人感覺周立波要輸，俗話說的好，強龍壓不過地頭蛇，你周立波，再牛逼，在美國沒用，雖然你和莫虎一樣黃面板，但是一個美華人，一個華人。你覺得華人在美國和美華人打官司會佔上峰嗎？

不要告訴我，什麼美國是民主法制社會，都他媽瞎扯淡，天下烏鴉一般黑。

波波這次應訴莫虎，正中了莫虎的計謀，莫虎是想借勢靠周立波在華人圈打下自己的名氣，錢掙了，名氣高了，何樂而不為？

關於這次周立波持槍藏毒案，各方各執一詞，究竟誰的錯，留給世人評判，我是猜不出來。

不過在我看來，在外華人坑華人的事件貧發。給我們敲響了一個警鐘，在外一定要注意安全，有自己的主觀思想，不隨意被外界所誘騙，作為一個華人，我希望周立波越來越來吧！趕緊處理完這些亂七八糟的事情回來。畢竟我還是比較喜歡壹周立波秀和中國夢想秀的。

既然波波是應訴莫虎，說明是莫虎告的波波，波波請了幾大律師應訴，首先是花一套在美國房子的錢，保住其它幾套在美國的房產，要不是波波在美國駕車蛇行，車上藏毒這事耽擱，最終波波就會是擁有美國綠卡和美國房產的的美國富豪，波波肯定要保住房產為先。

波波雖然有錢能請到幾位大律師，莫虎大律師也不是等閒之人，既然能在美國混得風生水起，這麼出名，肯定手裡也有幾張牌，也肯定結識了不少美國律師界的精英大律師，反觀莫虎就比波波更熟悉美國的情況，再個莫虎也是正式的美華人，一個外華人在美國本地告美華人誰有優勢就能看出來。

就同是美華人的黑人告白人，勝算渺茫，波波首先是應訴保住房產，如果應訴能保住一些房產，再騰手起訴莫虎，不過這樣覺得又是一個持久戰，傷財耗力，勝算渺小，但是希望波波能勝訴坑華人錢財的人。不過要是波波沒有房產在美國，他才懶得理莫虎。能保住一些房產就不錯了，不過這一鬧莫虎在華人圈的名聲就壞了。

莫虎和周立波屬於兩個不同領域的人，從做事風格上來看，莫虎的職業身份決定了他更加嚴謹，屬於人狠話不多的型別。周屬於娛樂圈人士，重在炒作無論是正面還是負面影響，只要炒作熱度就能吸引眼球，流量變現獲得收入，現在的主戰場是美國，是法庭，從地利來講對周不利。

就收費本身來講，莫沒有問題，既不違規更不違法，且屬於雙方自願並無欺詐成分，關於是否高價的問題，很多人並不瞭解美國律師收費制度，直覺感覺貴，一個是數額，一個是周提出的和第二第三任律師比較而言，其實這兩點都不具備理由，第一案件收費本就是多種因素的結合，當事人的名望，案件影響力，案件難易程度，辯護方式，律師的業內地位等都是考慮範圍，所以同樣的案件不同的當事人不同的律師律師費相差很大就是這道理。

莫收取的方式是程式打包，其他律師是按時計費，有本質不同，之所以收費差距大的重要原因是辯護方式的選擇，莫虎根據自己專業經驗，第一時間接觸過各當事人瞭解案情後，優先考慮的就應該輕罪辯護，這個方案是可以獲得所有人支援的方案，難度最低，但周絕不同意，其次是程序正義思路，相比較有難度，主要問題是需要推翻警察記錄，需要唐的配合。但也被周否決，因為這兩點都有後患無法徹底撇清槍毒關係，周希望的是讓某某全部承擔槍毒，但某某不願意和毒品關聯，唐也不願意頂罪，雖然周更換律師，但因為條件不具備，客觀上失去了可操作性，無奈之下仍然選擇了以前不願意採用的程序正義方案，就難度來說如果按照無罪思路辯護，還要涉嫌串通證人偽證風險，莫收取20萬並不多，確切的說是收少了。

關於莫虎通知媒體故意炒作一事，個人意見即使是真的周也很難拿到證據，如果沒有證據，周的言論是不利的，關於莫虎害大量華人話語，不必舉證，周的一貫作風就是喜歡誇大其詞刻意渲染，但是在法庭如果拿不出這方面的證據也不利於周。至於警察局長的職務，莫虎是任命的現在還在職的，雖然中美理解定位不同，但說虛假欺騙確實是不負責任的舉動，也對周不利

本案中唯一對莫虎有很大影響的是莫虎收某某錢，如果周有證據證明這點，對莫有致命打擊，考慮到某在採訪中已經公開提及，預計對莫影響不大，還有目前無形中周把莫虎某某和唐推到了同一對立面，對自己也是大大不利。

周在綠卡申請過程中，也在美有房產，屬於被動應訴，但周不是律師，莫虎本人是律師，而且對美司法浸淫多年，假以時日，即使是律師費也可以讓周損失慘重。如果莫虎贏了官司，更有被判高額索賠的可能。

這問題很簡單啊，波波贏定了。原因：國外華人騙洋人沒本事騙自己人本事可大了，名氣很響；桑蘭等案有前例；波波這次請洋律師錢已說明問題。基於此，莫有可能被受害者包括波波聯合起來反訴成功

其實周立波應該把所有的事寫成故事，講得大家講，大家幫你解破，誰對誰錯！讓大家聽聽你這張名嘴還有人要坑你！如講出來的事很搞笑，那你又賺錢又講明瞭道理！這錢賺來就打官司用！

根據周的敘述推斷莫大律師利用他的專業技能給客戶挖坑，故意複雜化案情，為了多收費，遇到不是超級富有的，沒有及時發現貓膩並及時收集證據，想打贏官司很難！但周有錢，有時間陪莫這隻大老虎耍耍，再加上胡警惕，精明，收集了證據，估計贏不是問題，關鍵是莫僅僅是被吊銷律師執照，還是另有牢獄之災的區別？

輸羸的核心在於證據，如何周胡有證據證明莫虎在未保釋周之前，將周涉案的資訊向媒體透露，那麼莫虎會輸的！如果周胡證據不為法庭採信，周立波會輸的。至於索償金額，法庭判斷也基於莫虎的證據採信程度而定的。