不請自答。

與其評價"中藥己死"這句話，不如先評價說"中藥己死"的人。

凡說"中藥己死"者，無外乎三種人:高階中醫黑、人云亦云者和對中藥信心不足或對中藥發展恨鐵不成鋼者。佛觀世人皆佛，但願說這話的人都不是作為某些利益集團代言人的中醫黑。

如何評價"中藥己死"這句話？

首先，中醫藥是有效果的，而且相對於西醫的暴利，中醫藥物美價廉。這一點，雖善醜者不能掩其美。

其次，中醫藥過去和現在，未來也註定會為世人做出巨大的貢獻。中醫黑可以否定這種觀點，只不過是掩耳盜鈴、自欺欺人。不信？！屠呦呦從葛洪的記載中得到啟發從而提煉出青蒿素，因此獲得諾貝爾獎。"青蒿素是傳統中醫藥送給世界人民的禮物"。屠呦呦說的。類似的事情決不止是此一例！

3.近視是不可逆的，這句話聽說過的人不少吧？！可是，欣靚視力師法清代名醫顧世澄並加以改進後的中華燻灸，讓高度近視僅有光感多年的八十三歲老太太重見光明。這何嘗不是中醫藥為世人做出來的貢獻？！

4.講個故事:有人說中藥都苦都不好吃。反駁者說不一定，舉例說，冰糖燉梨，治咳嗽用的，既不苦又好吃。中醫藥中可以做到藥食同源，狂言"中藥己死"豈非連許多食物都不吃？！以此足見"中藥己死"之荒謬絕倫！

5.中醫藥在前進，己經走出國門，走進歐美，走向世界。狂言"中藥己死"者若非一葉障目不見森林，多是別有用心、居心不良。

6.俗話說，一咒三年旺。我們權當狂言"中藥己死"是對中醫藥的祝福吧！

綜上所述，中醫藥必定功在古今，利在手秋。說"中藥己死"，不過是狂犬吠月罷了。

不請自答，以正視聽！

我是中醫愛好者，我對中醫藥還是有信心的，國家和個人會慢慢迴歸到對祖國中醫藥發展的正確軌道上來，當然，這也需要有個時間過程，但是中藥的大批次人工繁育種養相對野生的中藥品質上肯定會有所折扣，這需要當下的中醫人對劑量做出相應的調整

因為現在的中藥都是瞎用的，根本不管用，你喝過中藥顆粒麼？你看到過熬藥的哪種大機器麼？熬藥，火候有多重要還用我說麼？那麼稀裡糊塗的吃，吃不死是命大，吃好了，那是瞎貓碰上了死耗子，碰巧了！所以說，中藥已死一點問題都沒有，現在也就是同仁堂的藥還能吃！這同仁堂，在全球醫藥界，就相當於手機市場的蘋果一樣，這是沒問題的！