-
1 # 豫中劍客
-
2 # 奮力前行每一天
集中供冷,說的就是中央空調,優點是製冷量大,缺點成本高。這方面有個利用率的問題。所以很多大賓館,辦法公室還是採用單機空調製冷,隨用隨開,經濟便捷。
-
3 # 13044472932
冬季供暖已登記我村老百姓平圴每戶都是100多平米每平米進戶按裝費125元每戶交萬元己上是老百姓承受不了是不是太貴了
-
4 # 老貓炕上睡
成本啊裝置啊什麼的我就不再贅言了,這裡只說一個最簡單的道理:熱氣是從下往上散發的,所以供暖管道都是安裝在地板下面或者地面上靠牆邊的位置,節省空間同時利於熱量快速散發到全部空間。而冷氣正好相反,冷空氣比熱空氣密度大,它是從上往下散發的,所以空調一般都安裝在房間上部,利於冷氣快速充滿空間。
所以,如果利用暖氣管道供應冷氣,會造成冷氣聚集在地面上,難以散發到上層空間,製冷效果會大打折扣。
也許有人會說,如果這樣的話,直接安裝兩套管道不就行了?地面管道供暖,房間頂部安裝一套管道供冷。
環保因素且不說了,成本一項你就承擔不起!
長距離供應冷氣,現在有這個技術嗎?你以為把供暖鍋爐直接拿過來用就可以了?這可不是光多裝幾條管道的事!
-
5 # 80後310107
任何供暖供冷都是能量轉換做功,北方冬季目前供暖主要靠燒煤。北方由於地理原因冬天太冷也是沒辦法,但別再鼓吹南方冬天供暖了,如果身在南方的北方人冬天受不了就回北方老家去,我們南方人冬天不需要供暖,和冬天燒煤供暖導致的嚴重霧霾天相比,我們情願多呼吸幾口乾淨的空氣。
供冷??有多遠滾多遠!
-
6 # 阿偉9059
集中供應冷氣完全可以,而且會大幅節省空調冷氣耗電,對於煤電導致的煤炭消耗會大幅減少,環保意義非常大。但是技術不是很好實行。
-
7 # 暖暖的幸福35
我住的小區就是夏天供冷,冬天供暖,一套管路,家裡各個房間按一個風機。用的是地下水。中央空調,夏天每平方6元冬季19.5元比暖氣便宜
-
8 # 星輝650
腦洞版
在不遙遠的未來,
實現了統一供熱供冷,
我們的自來水系統升級了,
在空心磚泡沫牆體內部埋設有統一的管道,在陽臺有一排排的太陽能玻璃管板,水龍頭開啟就有涼水熱水,那是半導體制冷片,由光伏供電,
已經不需要什麼暖氣和空調,
每家一個冬暖夏涼的水箱散熱交換器,連著陽臺上的光伏板,不用額外的電,
樓頂大風中有一隻風力抽水機,把水抽上高樓進入每家每戶的水箱,在一樓有一個水流發電回收發電機。
-
9 # mgr行者
以現有的裝置(暖氣片)為例,裡面的介質最廉價的也就是水了,採用其它介質成本更高。介質在迴圈時溫度一定會升高,這時就沒有降溫的功能了,就必須人為的給介質降溫,而降溫的這套裝置需要多少錢,裝置執行成本是多少?老百姓是否能接受得了這樣的費用?還有就是最簡單的一個現象~冷凝水!怎麼解決冷凝水?無論是地暖還是掛暖,大量的冷凝水無法處理,總不能家裡滿地趟水吧樓下那家恐怕也不幹了
回覆列表
冬季供暖根據進出口溫差再根據流量可算出供熱量,同理夏天供冷也可以算出,估計要零下溫度的水才能滿足,零下水都結冰了,除非改善室內散熱片,加強室內熱交換,還要解決冷凝水問題,這樣一來與中央空調有什麼區別?