無論是哪個學校，只有傳授知識的義務，沒有保證每個孩子都上一流學校或者保證每個孩子將來都學識淵博。這個孩子學習不好，自然就有其他孩子出類拔萃。反之亦然。這個學校成材的學生不多，別的學校出息的學生就多。反之亦然。進入這個學校前，每個家長都期望甚至相信自己的孩子一定是“人中龍鳳”，必是品學兼優。你擔心公立學校前途，完全毫無意義，國家會讓教育系統崩潰嗎？不要因為孩子學習成績不好就怪這怪那。

謝你邀請回答。這事我也說太清楚，因為這事真有點複雜。從當前來看，公立高中和私立高中是對立的，特別是教師思想動搖，總感覺自己沒有發展前途，不如私立教師工資高，幹得沒有什麼勁頭。就這個問題直接影響著教學成績，現在學生又不好教育，學生紀律鬆散成績下降。就這樣生源不斷跑到私立高中去，不扭轉將會……私立高中費高總感覺穩妥，公立的高中會面臨……我的想法不一定正確，請原諒。

這個必須看國家的政策導向。

一種可能是，私立高中大力發展，公立高中淪落到現在那些三流高中的境地，主要發揮普及教育的作用。另一種可能是，公立高中仍然牢牢控制中等教育的塔尖，成為精英的主要培養者和輸出者。

我傾向於第二種，畢竟社會主義接班人不能靠資本家來培養，這是國家性質決定的。當然，如果國家像現在，透過黨建加強對民營經濟的領導一樣，加強對私立高中的扶持，那麼私立高中的未來也是可以期待的。

謝邀請。公立高中的未來前景一片美好。一隻要辦學規範，學生的學習環境好，家長還是願意把孩子送到公立高中來。二同私立高中比，畢竟公立高中辦學經驗豐富，師資力量雄厚，同時收費也比私立高中低，所以多數家長還是傾向於公立高中。因此，只要堅持努力，不斷提高教學水平，改革創新，那公立學校的生存空間仍是私立學校無法可比的。以上回答如有不當請指教。

謝邀！就像吃飯一樣，公立學校能保證人人有飯吃，人人吃的飽；私立學校呢，不但讓你有飯吃吃的飽，還讓你吃的好吃的精吃的營養更均衡更有針對性。就目前環境下，家長好像更傾向於選擇私立學校。至於未來如何，這要看政策導向，或許不久這種局面會有所扭轉吧。

謝邀，這個主要還得看國家的政策導向，決定權不在學校這裡，。但個人認為公立高中的未來應該不會差，畢競我們是社會主義國家，不會象資本主義國家那樣，無論什麼事都優先考慮資本家。只按他們的希望和意願辦。雖然現在私立學校在社會上的發展的確很火，勢頭極猛，優勢也很明顯，滿足了許多人和其家長想要獲得更好的，更有競爭力的教育的意願，。但也有著先天性的，不可更改，無法克服的不足和缺陷。無論再發展，也無法突破其自身天生的侷限，不能滿足社會各階層的整體需要，永運都只能是專屬於有錢人的高檔奢侈品，無法惠及下層民眾。商人的天性是逐利的，不是行善的。無論他們多有錢，也是不會隨便拿出來白送別人的。如果教育全部產業化，私人化，其結果會無比悲慘和可怕。將有許多孩子因各種原因而失學，社會上的文盲和混混群體也將越來越大，社會治安環境將迅速惡化，高速發展也會被拖垮。……公立學校雖也有一些不足和侷限，特別是在靈活教學，人才競爭這些方面，因受政策法規限制較多，沒有太大自主權而顯得比較落後，死板。但總體優勢也非常明顯：不僅資金來願充足穩定，經驗豐富，師資雄厚，而且因為有國家做為靠山，不需太多考慮利益好壞的問題。所以能將社會主義的優越性全面體現，將國家的惠民方針落到實處，滿足社會各階層對受教育的渴望和需求，有效避免文盲和混混的產生，有利於全民的文化知識水平和道德素質的提高，也有利於社會的和諧穩定，及國家的繁榮昌盛。所以國家應加大對公立學校德的的的投人管理，特別是高中，應儘快實現免費義務制。以增強其競爭力和活力，讓其為國家發展，人民幸福發揮出更大更好的作用力，為社會培養出更多的德才兼備的人才和合格的勞動者，為中華民族的復興強大，奠定最堅實的人才基礎。

謝邀！公立高中，私立高中二者間的競爭與發展，百年之內將經過此消彼長，相持不下各守其土的階段，與現在的勢力範圍相比，私立的必將佔優。這是不以人的意志為轉移的。普及高中教育乃至高等教育以後，到世紀末，光彩奪目的公立高中各省會留下三五所，那是培養以政治精英為主，技術精英為輔的預備軍高地，生源來路不用細說也明白。更多的精英將出自私立高中。二十年內，公辦高中還將處於全面主導地位。我想，這些看法應該不難理解。

雖然當今公立學校和私立學校在各個方面有很大差距，但是，從我們個人感知亼來看，公立學校更像正規軍了！那麼由於兩者老師各自的工資待遇有很大差距，而且老師教學的心態和質量也會有明顯差別，所以，有條件的人家把孩子送到私立學校了，而公立學校的學生大都是工薪階層的孩子了。無論什麼時候，公立學校的學生都會比私立學校的學生要多，這是人們生活水平平民化造成的。我前幾天聽人說現今一些學校也開始了補課了，每天放學後的時間段。每個學生每月收八十元補課費。至於公立老師的薪資問題，現在普遍偏低，尤其是一些貧困地區，鄉，鎮學校的老師，一個月兩三千左右，這還是參加工作十多年的老師呢！我們相信國家在不久將來，肯定會對公立學校的老師有一個好的工資提升政策！一個國家的希望在於全民良好的教育！所以，教師的工資福利待遇上來了，那麼學校的學習氛圍，教育氛圍就會水漲船高了！

未來的公立學校會逐漸走向合併，類似目前大學一樣；隨著生源越來越少，留存的公立高中及小學也都是會進行合併。

雖然現在私立學校在社會上的發展的確很火，勢頭極猛，優勢也很明顯，滿足了許多人和其家長想要獲得更好的，更有競爭力的教育的意願。但也有著先天性的，不可更改，無法克服的不足和缺陷。無論再發展，也無法突破其自身天生的侷限，不能滿足社會各階層的整體需要，永運都只能是專屬於有錢人的高檔奢侈品，無法惠及下層民眾。

而公立高中的優勢在於費用低、公立學校作為國家教育的一部分，其核心的意義在於推動全民素質教育，也就是說目前中國實施的普及教育屬於九年義務教育，而之後很有可能會擴大到高中階段。對於國家而言，公立學校的核心目的是不以盈利為目的前提下，確保每一個公民的受教育權利，尤其是高中以前的教育階段。所以能將社會主義的優越性全面體現，將國家的惠民方針落到實處，滿足社會各階層對受教育的渴望和需求，有效避免文盲和混混的產生，有利於全民的文化知識水平和道德素質的提高

所以公立高中的前途還是可以的，但他的職責會隨著社會程序逐漸轉變，但不會消失或者被邊緣化，畢竟國家層面也是不允許的，畢竟要確保大面上的受教育權利。

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。