無論是雙重標準還是政治正確，一切的一切都圍繞著一個核心——利益。美國就是對我有好處的事情，即便是錯的我也會去做。對我沒好處的事情，即便是對的我也不會去做。

這就是美國實用主義哲學思想決定的。實用主義哲學的核心思想是‘‘有用即真理’’、‘‘有利即正義’’。沙特雖然光天化日之下殺人，但美國大屁不敢放，為什麼呢？沙特是美國在中東謀取政治霸權的盟友，沙特是美國維護石油美元霸權的幫兇，沙特是美國推銷軍火的大買家，因此，沙特對美國來說既有用，又有利，怎能為了一個小小的記者生命影響美國的戰略利益呢？

美國也是極度偽善，面對利益也是見利忘義。民主正義都是有條件和前提的！一個生意人領導美國也只能各美其美，美美與共！

其實中國標榜很多聖人，孔子，雷鋒，雖有他，華人的道德也不是至高無上，無人能及。我們有最優的制度，最終解放全人類，也沒解放沙特。美國製度首先承認人的不完美，天生利已。當然它不可能解決人類所有的問題。但即使不能解決，它讓你討論它，批評它，選擇他（投票）。沙特和美國關糸近，動亂少，群體沒那麼極端，說明了一些正面影響。但你卻想標榜了自己的偉大而不讓人批評反對，這才最大的問題。

和伊朗、敘利亞這些更殘暴不仁的政權相比較，沙烏地阿拉伯還算是比較好的，美國這是兩害相權取其輕！

沙烏地阿拉伯在阿拉伯世界裡，和伊朗、敘利亞相比較，還是比較世俗、溫和、民主的，不像伊朗、敘利亞那麼極端、偏執、殘暴、專制。

見賢思齊

揚長避短

沒有完美的國家

沒有完美的政府

非黑即白是一種偏見

美國一貫標榜的價值觀外交的核心就是人權、民主和自由。不可否認，人權事業能夠持續發展對於世界文明進步的積極意義，這也是當今世界各國共同促進發展的一項偉大事業。問題就在於美國在人權領域和其它領域一樣，在國際上實行的也是雙重標準，把這種價值觀外交當成了一種武器，對於違反自己利益者就作為大棒進行打壓，對於自己有利可圖者就選擇無視。價值觀外交變成了美國外交的一種圖利投機行為，並大行其道，實則是對世界民主和人權事業的傷害，這一點在美國與沙特兩國的關係上表現的格外明顯。

沙特至今實行的都是君主制國家，但他恰恰又是美國在中東地區的重要盟友，其地下豐富的石油資源是支撐石油美元的重要支柱；在地緣上，中東又是歐亞非三大洲的交匯點，其戰略價值非一般性可比。早在十多年前美國就掌握了“911”事件背後沙特對恐怖分子支援的證據，但一直被美國政府壓制不對外公佈，受害者家屬一直也沒有放棄過抗爭，強烈要求美國政府公佈事實真相，對沙特實施制載。但美國政府無論是共和黨執政或者民主黨執政就是不對外公佈，只是可憐了那些在“911”恐怖襲擊中倒下的幾千冤魂。因為一旦公佈真相，美國政府就可能在國際和國內輿論的壓力下對沙特實施制裁，如果真是這樣，就會傷及美國與沙特的關係，而單就美元石油而言，美國與沙特就尤如雞與蛋的關係，制裁沙特無疑會傷害到美國的利益。傷害石油美元的根基，美國會這樣做嗎？從這裡我們也可以看出，所謂人權在美國國家利益面前能值幾毛錢。

如今國際社會對沙特在土耳其駐伊斯坦布林領事館發生的屠殺記者事件表示嚴重關注，但美國總統特朗普對此表現的卻首鼠兩端，首先強調的就是美國與沙特的利益，1100億美元的軍售及其帶動的幾十萬人的就業。一開始與沙特政府一道是遮遮掩掩，企圖矇混過關，繼而又在國際社會和國內面臨中期選舉的壓力下步步為營，態度又似乎趨於強硬。但是可以想像的是，只要11月6日美國中期選舉一過，美國政府就會把該事件完全拋在一邊，目前為了選票特朗普應付一下也是不得己而為之。透過該事件沙特今後也會更加依附於美國，而美國當然也會從這個土豪國中榨取更多的保護費。有這麼多的利益，你說美國不支援沙特難道還會去反對它嗎？