我是靜偉，我來回答。

這個問題問的好，我就曾經在武當山的售票處見到過真人版的進不進。

小兩口，很年輕的樣子，男的想進去，女的猶豫不決，因為武當山被全網黑大家都知道的，我相信這種黑不是什麼幕後推手可競爭對手乾的，就是去過的人聯合起來黑的。

為什麼？

因為對於普通老百姓來說，是真黑！這麼說吧，一個人遊武當，步行爬山上去，到金頂，再纜車下來，別吃飯別喝水，純門票、景交、纜車費用大概是在五百上下。

這還是除了上山下山什麼都沒做的情況下，要是吃點東西喝點水再住一宿的話……

自己估計吧，反正我去的時候是不敢吃不敢喝不敢住的，感覺自己跟個乞丐一樣的，啥都買不起。

說到這裡大家就知道那小兩口為啥爭執了吧，男的說既然來了就進去吧，女的意思是太不值了，兩個人一趟下來就要一千多塊，只是爬個山而已，犯不上，咱去別的地方吧。

他們最後進沒進我不知道，反正我是進了，風景固然不錯，但我們一家三口的費用對於我一個小老百姓來說，真是割肉一樣的疼。

但是其實我和那男的觀點差不多，既然來都來了，又是一個自己這麼感興趣的地方，割回肉就割一回吧，了不起下次再也不來了就是了。

下圖武當山，個人實拍。

出去旅行本身就意味著是花錢的活動，而且不論簡省都會有吃、住、行、觀！

而中國景區（點）目前看來票價還是偏貴的，我的原則～即然出來了，幾百幾千公里的路都跑了，～那麼有意義的，喜歡的景區（點）票價貴一點也要進，出去一趟不容易啊！

出門去旅行遇到門票很貴的情況還會不會進入該景區，這個問題是要具體問題具體分析的。

如果是比較有代表性的國家4A級或者5A級風景名勝區的話，門票高點也會進入如北京故宮，蘇州園林，杭州西湖，安徽黃山，江西井岡山，湖北黃鶴樓等具有代表性的風景名勝區。

如果是一般的以盈利性為目的遊樂性公園則會選擇性進入或者不進入，因為個人覺得如果是那種遊樂公園的話裡面的遊客設施都基本上大同小異的，只要選擇性要過比較有代表性的就可以了。

但是不管怎麼樣，出門旅行前，都應該提前做好相應的旅遊路線，各景區景點交通路線及景點門票資訊。這樣也能在出門旅行時能做到把錢真正用在有意義的地方。

門票貴不貴要看，景區內可供參觀遊覽的景點，有沒有包括觀光車，纜車，以及景區交通工具設施的錢。還要看這個景區內部的景色是不是很稀缺，很出名，風景獨特而美麗。另外景區內是否有免費為遊客解說的景區導遊。

如果一個景區內，景色很普通，沒有特色，還不如城市裡的公園，還收你門票就算收你20塊，你也會覺得既浪費了時間，又浪費了金錢。

我會考慮下價效比，如果確實值得會選則！如果裡面商業化嚴重，都是人造經管，那我還不如去逛下當地的集市，看看當地人的生活狀態！

旅行本來就是長見識的事情，如果只是單純的打卡拍照，我不認同！

你既然出門旅遊了，想去的景區一定要去看看，既然出去了，為什麼不去欣賞欣賞。

門票貴有貴的道理，便宜有便宜的道理，門票貴的景區，裡面風景特別美，它有欣賞價值，有你所欣賞的風景，你花了錢保證不會後悔的。貴的景區真是特別漂亮，有山有水的，海水清澈見底，而且都是自然風光，奇異的山石，它們都不是一般的高，它的高是讓人想不到的，雲霧都在山的半坡上，你想想它有多高？

門票價位低的，裡面沒有什麼看的，風景也不好看，都是人工湖，或者是山石，這就是景區貴和便宜的差別。

我覺得既然你旅遊去了，就一定得好好欣賞外面的世界，有的東西還真讓你特別的震撼。

你這次不看，不可能還有下次再來看吧？

所以既然出門了，就好好欣賞欣賞大自然的風光，還能愉悅你的心情。

隨著人們生活水平的日益提高，越來越多人們在閒暇之餘選擇出來旅行。

我目前也在外面旅行，不過我是一個人自駕遊，自駕遊本身開支就比較大，所以很多景區我就沒進去玩，但是價格只是其中不去的一個因素之一而已，並不是說價格貴就不去了，而是看自身情況的。

目前我已經在外面遊玩了三個多月了，總體感覺還是有很多景區收費不合理的，個人覺得大部分景區價格偏貴，而且收費專案多。很多地方稍微出門一點的景區價格都不便宜，動不動就是一個小寺廟收費都是六八十以上的，完全商業化而失去了宗教本來的味道，每次去我也只能安慰自己這是充值信仰，可進去以後卻是濃濃的商業味道，實在是讓人失望。

而且現在很多風景名勝區還有寺廟都是一個模式：到門口先交停車費，然後買票進去後離真正景區還有很長一段距離，這個時候又要買觀光車票才送你到那裡，這一點很多景區很精明，一般設定真正景區離門口兩公里到三公里的路程，如果不買觀光車票，說真的山路真累，等走到景點了，都沒力氣了，所以一般工作人員都會推薦買車票，不過一般價格不貴，往返都是15到20左右，讓你覺得很值，也確實很值。但是就是這些最基礎的消費，這些加起來遊一個景區就要100甚至更多的花費了，很多風景區到裡面還要坐索道或者纜車，這一來一去，消費就大百數了。如果不是經濟能力很充裕的情況下，一路都這麼玩的話真承受不了。

我覺得哦，到一個地方沒必要說那裡哪個景點特別有名，就一定要去的，旅行本來就是出來放鬆心情，感受文化，提升自我的一段經歷而已，每個人對景點有不同的興趣和定位，有的人喜歡遊山玩水，不喜歡歷史文化，那就會選擇性跳過一些人文景點。每個人選擇不同，旅行本來就是自己的事情，沒必要在意別人說的，你怎麼到了那裡結果某某景區怎麼沒去？覺得不喜歡就不去，或者覺得門票貴就不去很正常，自己玩的開心才是最重要的，這次不去以後來了再去也不遲，對吧。

拿我自己這次旅行來說，路上就有很多景區沒去，比如說我到了西安就沒去兵馬俑，主要就是覺得門票貴，直接去一下博物館能學到的比兵馬俑還多。而且和我路線有點衝突，所以遊了西安主城就往西北走了。到了甘肅以後遊了中國四大石窟之一的麥積山石窟，甘肅到處都是大大小小的石窟，所以遊了麥積山，過來很多小石窟我也就沒進去看了，感覺沒必要再花錢看這麼多了，以後過來再看也沒什麼遺憾的。

總的來說，只要自己開心，真沒必要非要去什麼景點的，按自身情況和喜好決定吧。

我目前還在旅行，一人一狗，加油

遇到景區門票貴的，進不進去，要看景區的景色如何，再決定是否買票觀賞。

一般來說，好的景點，再貴也要進，因為你原本就是奔著它的優美風光而來的。比如九寨溝、稻城亞丁等，這些景點都是不可複製的、獨一無二的，再貴也要買票觀光。

而一些有名氣，但景色與其它地方有相同之處，就可選擇不進。比如瀑布，比如江南小鎮，一些雷同的景點，可擇價格適中的景點觀賞，而貴的就儘量避免。

當然，在錢充足的情況下，還是儘量去觀看欣賞，畢竟大老遠地趕來，敗興而去，總是遺憾多多的。

首先，旅行景區的“成色”最重要。景區在國內的知名度，它本身的旅遊資源的含金量是否足夠？如果是，那自然是不用考慮門票因素的。景區值不值得玩，這是最重要的因素，價格因素是靠後的。

其次，取決於你的路費花費高不高。如果為了去一個景區後，交通費是景區門票的3倍以上，那是完全可以去景區遊玩的，況且出去旅行是必須要花錢的，心裡應該有所準備。

第三，在我看來國內的包括五星級景區，最貴的門票不過¥200左右。不算太高，也不低了，國家旅遊局有調控景區門票的政策，相信價格還會進一步下降。

why mot，旅行！

希望對您有幫助。

記得加個關注喲～～

一般出門旅遊，我會做旅遊攻略。像一些人造景觀，商業氣息嚴重，景區有宰客、坑人現象的，我會退避三舍……

本人曾赴北京、上海、浙江、江蘇、江西、四川、雲南、貴州、廣東、廣西、湖北、湖南(本省)等地旅遊。各地景區門票價格還算合理，能夠接受。但在江西井岡山旅遊時發現一個問題就是一票制有點不合理。我摘抄了一下我的遊記內容如下：

井岡山旅遊門票:190元/每人，觀光車90元/每人。

購票時，遇到三個外地遊客。他們因出差順道來井岡山旅遊。因時間緊他們只想去"黃洋界"參觀。沒考慮其它景點。可這一票制真難為他們（190+90）。即不划算了又不方便。最後一個當地人說:這是沒辦法的，要他們購買門票，租他的私家車去（租車費200）。

這我要吐槽一下——井岡山一票制不合理。

其實井岡山不僅是紅色旅遊聖地，而且風景秀麗，資源豐富，自然景點有21個。門票和觀光車都是五天內有效。如果有時間，遊玩個三五天，算下來還是不算貴的。