-
1 # 愛在南昌
-
2 # 讀書文史
在回答這個問題之前，我們有必須先回顧一下原事件起因經過：
8月21日上午，在一趟從濟南開往北京南站的列車上，一位剛大學畢業的女乘客座位遭到了一位男乘客的霸佔（注：座位靠窗），且男乘客拒絕坐回自己原本的座位上，還一度自稱自己無法站起來，最後任憑乘警和列車長如何勸導均無果，乘務員只能將女乘客安排到其他座位上。
事件持續發酵之後，8月22日晚，當事人孫先生作出了迴應，表示向女乘客道歉，並表示為自己當時的行為感到後悔。很明顯，這是在巨大的社會輿論壓力下，不得不作出的退讓，在一片指責聲中，他不得不低頭認錯，這與他原本在車上時的那副輕鬆的“耍流氓”表情形成了鮮明的對比，多麼反諷！
高鐵座霸從本質來看，並非一時失態導致，而是其個人的內在品質問題。
1.作為博士，且不論你的論文是否抄襲，是否曾偽造過房東的委託書，遵守秩序、按號入座，尊重他人是最基本的個人修養。
但是在“高鐵座霸”事件中，我們看到的這位男乘客，在他人的反覆勸導下，不但沒有羞恥之心，反而在公共場合大放厥詞，如此低素質、沒教養讓人瞠目結舌。顯然，這已經不是教育方面的問題，而是其本身內在的品行道德問題，常言道“根不正不可雕”。
2.從“高鐵座霸”事件中我們可以得知，只有堂堂正正做人，不斷提高個人修行、品德才能立於世，行走於江湖，品行不正、道德素質敗壞的人永遠只能被社會所唾棄。總而言之，針對高鐵座霸、踐踏文明公約，破壞公共場所秩序這類人，相關政府和部門應該及時對其進行嚴懲處理，情節嚴重者應對其追究刑事責任，只有這樣才能更好地推進社會主義文明建設。
-
3 # 博古齋-郭連合
前段時間堵高鐵車門，就是全國各地幾乎同時發生。最近強佔座位，又是不同地區同時發生。很顯然，這些都是經過精心策劃的。事情發生後，都是先後曝光，相互呼應。這已經不是隻關乎道德法規法律的問題，這就是陰謀。事發後的官方宣告或官方處置，一律是火上澆油。是誰在策劃這些事件？能量不可小視。
-
4 # 步驚雷37
不要臉也是需要錘鍊的，以這人的級別，這是從小就嚴格訓練過的，已經把無賴，不要臉，鑽空子佔便宜作為自己的人生哲學了，江山易改本性難移，所以甭指望他會認識錯侯痛改前非，他的道歉不過是因為輿論已經影響他的前途而不得已作出，本質還是極端自私！
這樣的人甭客氣，儘管罵，違不違法先放一下，讓他名聲臭天下，二十年內沒人忘，專有名詞一百年，誰用他誰傻就行了！
-
5 # 冬去春來C
絕對是本質問題。當他面對鏡頭，除了十分平靜的說著無賴話，還有那無所顧忌的微笑，我就知道，在他乘上這列車之前，他的工作、婚姻、生活、朋友鄰里間，已經有過無數次無賴和詭異的成功了，所以他今天的表現，絕對是他真實本質的寫照！生活在他周圍的人需要好好審視他的人品和嘴臉，騙子還需要偽裝，無賴連臉都不要，細思極恐啊！
-
6 # 高山富氧
霸座男的舉動，並不是一時興起一時糊塗幹出的糊塗事，而是他缺乏教養，敢於冒天下之大不違，突破公眾的道德底線的本質反映！你看他對那位女乘客所說的三點，你再看他當乘務員、列車長和乘警的面是如何的耍賴皮，你再看他事後在朋友圈的聊天，就可知道這孫子的本質！
-
7 # 與時俱進張醫生
這個人人品是有問題的，本質是壞的，從小受到的教育有關，劣根性決定了他的處事方式！看他的回答好像不以為然，沒有認識到錯誤的本質！可悲可嘆！
-
8 # 手機使用者3840650313
翻翻他的歷史，必然發現從來沒有任何定教。他的父母也好不到哪兒卻，俗話說：有其父必有其子。骨子裡的自私，由裡到外的壞、惡、陰、損。是一個本質上壞透了的渣人！抗日時期如有這廝，必定是漢奸，是鐵桿漢奸！其言、其行、其神態真是人神共憤的糞渣！
-
9 # 使用者94058375507
我反對給孫赫輪椅！輪椅是給腿不好的人用的，這個孫赫是半躺在高鐵座位上，說明腰椎已經發黴了！這個時候應該是一頓暴打，讓他癱瘓！一付擔架才是孫赫終生需要的！
-
10 # 翼城笑星白生文
這個座霸出了”名”，
最近火爆成網”紅”。
透過人肉來搜尋，
過去黑點有”成果”。
假冒房東出租房，
曾經讓他”美名揚”。
發表論文是抄襲，
學院檔案有證據。
如果以前沒汙點，
偶爾犯錯可諒解。
這人道德有問題，
屢教不改厚臉皮。
學厲雖高沒教養，
走向社會是法盲。
如此做事人討厭，
眾人對他有意見。
2018年8月21日，在從濟南西站開往北京的高鐵G334次列車上，一男子霸佔別人的座位還對前來勸阻的乘務員各種胡攪蠻纏，影片發到網上後，引起了全國人民的憤慨。 從而被人稱為霸座哥。
回覆列表
做高鐵的時候，我也碰到過這種現象的，我曾乘坐的高鐵因為是短途，買的是靠窗票，但是一個阿姨，把腳一翹，坐了下來，且看到我坐在她旁邊還是淡定的嗑瓜子，我想了想，只有一個小時不到的車程，所以我，就坐在旁邊了，我因為是從火車轉乘的高鐵，隨身帶了很大的一個箱子，因為是過道，箱子很容易滑走（這就是我為什麼買靠窗票的原因了），就詢問鄰座的阿姨，麻煩她起來，我要去靠窗的位置，那個阿姨說，不換，就等這個機會呢，阿姨，你仔細看票，我是買的靠窗票，本身自己就知道坐錯了位置，臉皮還那麼的厚，一邊起來一邊一邊說，現在的小姑娘不體貼老人家，一個40出頭的阿姨，就是變成老奶奶了麼，我真。。。。。。
本來高鐵按照票坐位，這個阿姨佔了我的位置不說，還理直氣壯。
就如這個高鐵上的座霸一樣的心態，本著反正位子空著，自己為什麼不能坐，但是當座位的人來了後，還賴著不起，這就是本身的素質問題了。
座霸的原話（誰規定一定要按號入座？要麼你自己站著，要麼去坐我那個座位，要麼自己去餐車坐”。）
作為一名合格的公民，遵紀守法守規是最低標準，應該具有“契約精神”。在處理與他人關係時，理應規則在先；因為特殊原因需要調整利益關係時，理應做出請求的姿態並得到對方同意。從契約關係看，高鐵車票所載明的座位號，其實是高鐵公司與乘客之間客運合同的一部分，雙方都應該遵守。孫赫原本有自己合法的座位號，卻非要霸佔他人座位，這就破壞了兩份客運合同，理應承擔毀約責任。好在這名被霸佔座位女乘客被列車長安排到商務車廂的位置，在一定程度上化解了這名女乘客的怨恨。而孫赫現在一定後悔不已，因為這樣的成名，不僅僅是臭名遠揚。更有可能的壞結局是，因為輿論關注度高了，隨後將被拘留的可能性也是客觀存在的；而被列入失信人員名單，在一定時期內限乘高鐵，估計是難以避免的了。