可能大家都會認同當年林志穎是唯一可以和四大天王抗衡的，但並沒有較真地去追問誰更火爆，既然問題這樣問出來了，我個人認為林志穎雖然不像四大天王那樣紅了幾十年，與他們相比之下也可以算是曇花一現吧，但在巔峰期的林志穎要更火爆，這也就是為什麼他們叫“香港四大天王”，而林志穎叫“亞洲小旋風”！

其實理論上他們之間並沒有可比性，首先是各自所處的地域不同，另外也不是一個年齡段的，天王中最小的黎明也要比林志穎大8歲呢，也就是說各自的粉絲群體是不太一樣的。

1992年，幾乎是同時出現了四大天王和小旋風，那年我還在上小學，聽著磁帶上的歌，看著磁帶封面和不乾膠紙上的明星照片（有時電視上也能看到MTV），以當時的年齡直觀上一定是更喜歡林志穎，因為與我們的年齡更接近些（四大天王其實是又過了兩年才瞭解和喜愛的），那時的欣賞角度不需要什麼高音、顫音、爆破音啥的，而林志穎那種長相帥氣、聲音純淨又能歌善舞正好符合我們追逐的目標。

每個人都有十七歲，每個人的十七歲都會顯得相對年輕、漂亮，但並不是每個人的十七歲都像林志穎那樣發光、耀眼，以至於任何人有與其拼顏值的想法或做法都會是自討無趣，甚至會遭到無情地碾壓。

以十七歲的年紀唱出《十七歲的雨季》、《不是每個戀曲都有美好回憶》，標誌的紅馬甲、帥氣的分頭、動感的音樂和舞步、Sunny般燦爛的笑容...以我們當時那個年齡段來說，試問有幾人能抵擋住這樣的視覺衝擊？

以上觀點雖然帶有個人情愫，但客觀地講，92.93年巔峰期的林志穎在港臺乃至整個亞洲的人氣和影響力確實是首屈一指的！

當時四大天王非常紅，張學友、劉德華、黎明、郭富城幾乎壟斷了整個音壇，但是面對臺灣偶像藝人的衝擊他們也沒辦法，林志穎可以說當年真的力壓四大天王。林志穎的《十七歲的雨季》《今年夏天》堪稱神曲風靡校園，後者更是畢業季必唱歌曲，至今都還是被歌迷津津樂道。

他們三人都處在不同的巔峰期，個人而言三個人都非常出色，林志穎給大家的印象還是長在外貌年輕，郭富城黎明他們兩個都已經快60了，還能在一線活躍，綜合我還是喜歡郭富城

90年代，除了四大天王：劉德華，張學友，郭富城，黎明風靡一個時代，與此同時，90年代中期，也誕生了當時臺灣樂壇裡的四位人氣偶像，號稱四小天王的：林志穎，吳奇隆，蘇有朋，金城武，在當時，他們的人氣不比四大天王差。至於說林志穎有沒有，郭富城和黎明兩大天王火，要看怎麼看了，首先粉絲群體的年齡段就有些差異，當時都是：影視歌多期發展的明星，誰比誰火那就是見人見智了，包括後期的發展方向也不一樣了，林志穎在黃金期選擇完成了學業，重新復出以後的重點也不一樣了，開網路智慧公司，職業賽車手，郭天王也有同樣的愛好，黎明現在也不怎麼出現在公眾視野了，林志穎成了“不老男神”，至於誰火，我只能說一句話：四大天王還是四大天王，而四小天王這個稱謂早就沒有了。感謝邀請回答。

林志穎也是我很崇拜的偶像，永遠保持著年輕的容顏，也不忘初心努力奮鬥，打下屬於自己的一片江山，至於超不超越並不重要，因為在哪個年代，他已經是火遍大江南北了，每一個年代都有一些勵志名人影響著一代人，追求卓越的自己