司馬懿家族世居河內郡。家族兄弟很出名，比如司馬朗，又是大世家。

不過司馬懿很年輕，等曹操基本統一北方的時候，司馬懿不想出仕，因為當時曹操搞的是唯才是舉，心中不滿意。曹操知道他的名聲，徵辟為官，他就裝風弊，曹操看懂了，直接下命令，司馬懿的小胳膊抗不過，乖乖出任曹操的文學緣。實際就是秘書官。

後期司馬懿隱藏很好，與曹丕交好，得到了晉升。曹叡當政，司馬懿展露出軍事才能，與諸葛亮對峙。積累了不少的人脈和經驗。

曹叡死後，司馬懿是託孤大臣，但被大將軍曹爽等排擠，在家裝病很長時間。曹爽也就放心下來，與小皇帝曹芳到高平陵祭祀，司馬懿乘機發動政變，請太后下令廢黜曹爽兄弟。由於司馬懿當政多年，故舊，朋友，門生很多，而當時蔣濟等高官也非常不滿曹爽，因此政變成功，司馬懿控制首都軍隊，使者去見曹爽，要求他們回去。

曹爽猶豫不決，身邊只幾千人，最終沒敢帶小皇帝去許昌召集勤王軍，自投羅網回首都，司馬懿接著就滅曹爽九族及大殺曹家宗室，徹底控制政權。

三國時期。司馬懿個諸葛亮都是了不得的軍事政治人才，同時又是對手。那麼司馬懿是個什麼樣的人呢？我們可以肯定地說，司馬懿是個很有“能耐”的人，既有能力，能力很強，又有耐力，耐力更是不同尋常。他甚至在小字輩面前，在曹爽這種不堪一擊的鼠輩面前，都能等待，也善於等待，做到忍辱負重，裝瘋賣傻，要我幹什麼都行，但是最後我要達到我的目的。還是那句話：誰笑到最後，誰笑得最好。我不著急笑，但是我要最後笑，最後笑的肯定是我，這就是司馬懿。

除掉了曹爽，司馬懿就可以為所欲為了。魏主曹芳封司馬懿為丞相，加九錫，相當於曹操在漢獻帝時的地位，並令司馬懿父子三人同領國事。這時司馬懿達到了事業的高峰。過了兩年，他就老死了。他囑咐他的兒子：我死了以後，你們千萬不要叛變，不要篡權，一定要守住自己的位置。司馬師、司馬昭沒有辜負他的囑咐，遵守了諾言，到頭也沒有篡權。雖然說“司馬昭之心路人皆知”，但知歸知，他到底沒篡權。不過，到了司馬懿的孫子司馬炎，就顧不了這麼多了，到底還是逼魏元帝曹奐禪位，自己登上皇帝的寶座，建立了晉王朝。說白了，晉王朝之所以能夠得天下，最後三分天下歸一統，魏、蜀、吳三國爭半天，讓晉朝最後得了天下，這還不是全靠司馬懿這老爺子的功勞？總起來看，司馬懿的確是一個心懷叵測而又善於掩飾的人。

後人在評價司馬懿的時候，經常拿他和曹操做對比，認為司馬懿跟曹操很相似，或者說司馬懿跟曹操是一類人。有人甚至認為曹操和司馬懿這兩個人都太無恥了，男子漢大丈夫，居然憑藉自己手中的權力，欺負人家孤兒寡母。司馬懿在魏朝，跟曹操在漢朝，外表上看大抵相同，人臣之地位極矣，權術之運用極矣。但是兩個人的性格還是有很大區別的，簡單地說，曹操比較狠，司馬懿比較陰。在《三國志演義》小說中，曹操叱吒風雲，敢作敢為，什麼事情都拿得起放得下。他沒有半點畏懼顧慮之心，不怕別人說他好，也不怕別人說他壞，反正我就是我，我就是這樣

我們說要分析歷史人物的行為，必須放在歷史的大環境裡。要了解司馬懿“為什麼在三國前期不見他，後來卻那麼牛逼”，我們就必須要了解一下當時的時代背景。

司馬懿家族世代為官，高祖父司馬鈞在漢安帝的時候做過徵西將軍，曾祖父和祖父做過太守，父親司馬防為京兆尹。為世家大族，可謂家族顯赫。司馬防有子八人，名子當中皆有“達”，時人稱之為“司馬八達”，司馬懿為司馬防四子。

司馬懿少年時期就胸懷謀略，時南陽太守楊俊就看出司馬懿非等閒之輩。

建安六年，漢朝國運已微，天下大亂。曹操派人召他到府中任職，司馬懿不想在曹操手下做事，便聲稱自己患有風痺病而不願出仕。司馬懿當時不願做官，或許是因為他看出當時天下大勢尚不明朗，蟄伏以待時機。

建安十三年，曹操作了丞相以後，用強制威脅的手段招司馬懿為文學掾，司馬懿這才不得不出來做官。曹操讓他與太子往來遊處，歷任黃門侍郎、議郎、丞相東曹屬、丞相主簿等職。

司馬懿在三國前期活動少，除了蟄伏以待時機，還有曹操故意對他的打壓。因為曹操察覺司馬懿“有雄豪志”，發現他有“狼顧之相”，認為司馬懿不是甘於久居人下之人。以曹操多疑的性格，司馬懿早就被殺了。，但司馬懿和曹丕關係很好，曹丕總是維護他，所以才得以保命。

司馬懿本來就有治國之才和軍事謀略。

他給曹操介意的屯田制，又興修水利灌溉田野，解決了軍隊糧食不足的問題。

司馬懿還能識人善用。提拔了鄧艾，王基等寒門出身的人才，可謂有識人之明。

司馬懿能文能武，又知人善任，在曹操死後免除了打壓，又因幫助曹丕奪得帝位，得到曹丕的重用才得以大展身手。在此後建功無數，官階越高，勢力越大，成為一代權臣。

結論

漢唐月曰：司馬懿有不世之才，在逆境時能夠自保，條件稍好時又能得以施展，能屈能伸，能順時勢而為，在與曹爽的爭鬥中，又能果敢決斷，先發制人，是以終成功業。

司馬懿三十歲的時候才跟了曹操，所以一些比較出名的戰役，比如赤壁之戰這樣的大戰他都沒有參與，導致了他不太出名。

還有一個重要的原因，就是司馬懿自己不願意顯露，為什麼不願意呢？以司馬懿的才幹，應該早就能功成名就名留青史，因為他有更大的野心。

在沒有把握的時候一直隱忍，直到最後以一匹黑馬迅速崛起，所以他才成了最後的最大贏家，三國歸晉。

司馬懿，生於公元179，字仲達，自小才華出眾，頗有名氣，善謀奇策，輔佐曹氏三代，一生功勳卓著，成功抵禦諸葛亮北伐中原、平定遼東，輔政期間興修水利、注重屯田，振興農耕，一方面極大的發展了北方經濟實力，一方面在政治上注重人才培養，同陳群實施九品中正制，拔擢寒門士子（如鄧艾），破除親貴把持軍政的局面，深得讀書人擁戴，有利就有弊，也間接造成了後期‘門閥勢力’的形成。縱觀一生司馬懿為曹魏強大做出了突出貢獻，同時他也是西晉王朝的奠基人。

司馬懿在三國的登場是在公元208年，其年29歲，被強徵至丞相府，當時的曹操已是‘老驥伏櫪之年’（53歲），這一年恰恰爆發了著名的赤壁之戰，《三國演義》這部小說內容到此已經接近三分之一，讀者由於對人物年齡的忽略，往往會有一種‘司馬懿前期不怎麼聽說，後期卻那麼多故事’的錯覺，其實是他入士之時，三國已然經歷了很長一段時間。

另外，這位＂後來者，並不是偶然間就入慕曹營，早在他22歲的時候，也就是公元201年，就憑藉才名被郡縣推舉，成為官吏，當時曹操剛剛完成‘挾天子以令諸侯’，正在招攬人才，收買人心，並徵召司馬懿入朝，當時局勢尚未穩定，司馬懿深諳權謀，便裝病抽風委婉拒絕了。可見，少年之時的司馬懿已經很了不起了。

司馬家族是世家大族。曹操家不是世家大族，因為曹操的爺爺是太監，雖然時常是權力熏天，但終究被世家大族不恥，所以司馬懿壓根看不起曹操，他當然不會出來幹活了。

司馬懿的年齡比諸葛亮還要大一歲，他跟龐統同歲，所以給人的感覺好像是司馬懿比諸葛亮小。因為看不起曹魏，不願意回巢未乾活，曹操數次徵召，他都不來，最後發火了，你丫再不來老子劈了你，他就出來了。他不對司馬懿並不怎麼重視，只覺得他是名士。所以也沒有虎嘯龍吟裡面那種評價。

因為司馬懿跟曹丕關係很好，所以曹丕坐上皇位之後，司馬懿開始顯現重要的位作用，曹丕死的時候，司馬懿顧命大臣之一，已經進入了找曹魏的權力中心。

司馬懿真正發力是魏明帝朝，可以說，魏明帝時期的各種戰亂和叛亂，全部都是司馬懿撲滅的。包括抵抗諸葛亮，所以司馬懿就成了權傾朝野，魏明帝死的時候，他成了託孤的大臣之一。

最後他幹掉了曹爽，獨掌的權利。因為都是世家大族統治，所以彼此之間都有扯不斷理不清的關係，而三國的時候，最注重的是名聲，所以相反貪汙基本上很少。哪怕是恆靈最混蛋的時候，只有買官賣官，但很少是買了官為貪汙的。當名聲比錢重要的時候，貪汙自然就少很多了。這就是導向。

司馬懿，字仲達，出身河內世家司馬氏，父親司馬防，時任京兆尹，曾舉薦過曹操，司馬懿兄弟八人，眾稱司馬八達。

曹魏初期因輔助曹丕而步入政壇，而後在文帝曹丕，跟明帝曹睿兩朝聲名鵲起，兩朝託孤大臣，為當時的士族領袖。

明帝曹睿病逝，與大將軍曹爽共同輔政，後期兩人不和，司馬懿蟄伏隱忍，於高平陵政變，擊敗曹爽，竊取了曹魏朝政大權。

司馬懿出生於公元179年，比諸葛亮大兩歲，另外司馬懿出山就是在赤壁之戰的那一年，也就是建安十三年，而諸葛亮是赤壁之戰的前一年，也就是建安十二年，所以司馬懿與諸葛亮的年紀相仿，出仕的時間也大致相同。

司馬懿的先祖司馬卬就是項羽分封諸侯的殷王，建都在河內，也就是後來的河內郡，所以司馬家是河內郡的一個大士族。

司馬懿的高祖叫司馬均，是漢安帝時期的徵西將軍，曾祖父叫司馬量，是豫章太守，祖父叫司馬儁，是潁川太守（所以司馬家與穎川派關係很深），父親叫司馬防，是京兆尹。

司馬懿是司馬防的次子，他的大哥叫司馬朗，他的弟弟叫司馬孚，都是魏的重臣。在司馬懿二十歲的時候，擅長識人的南陽太守楊俊見到司馬懿，認為他為非常之人。

大名士崔琰也對司馬朗說，你這個弟弟十分聰明，做事也很果斷，十分有英姿，你肯定是比不上的。

建安六年，也就是司馬懿二十二歲的，河內郡推舉他為上計掾（郡國情況審計上報的官員），曹操這個時候為司空，也聽到了司馬懿的名聲，就徵辟他入司空府。

但是司馬懿認為漢室已衰，不肯為曹操效力（忠於漢室，不想仕漢賊曹操？），就藉口說自己有中風病，不能當官，曹操當然不信，就派人夜間去刺探，果然看到司馬懿躺著一動不動。

建安十三年，曹操這個時候為丞相，不在管什麼司馬懿有病沒病什麼的，就強迫到司馬懿當文學掾，曹操跟使者說，司馬懿再推脫，就直接下獄，司馬懿被嚇得，只能從命。

司馬懿後來主要為曹丕效力，同時也為丞相主簿。

建安二十年，曹操徵張魯，拿下漢中，司馬懿建議說，劉備的益州是騙來的，蜀中人很多不服的，另外劉備這個時候在跟孫權爭荊州，我們應該繼續打下益州，曹操說人心不足，拿下了漢中，又想要成都呀，但後來很後悔沒這樣做。

建安二十四年，關羽發起襄樊之戰，水淹七軍，威震華夏，曹操嚇得想遷都，司馬懿提出，關羽如此氣勢，孫權肯定十分不滿，可以聯合東吳一起進攻關羽，即可以解襄樊之圍。

這條計策對三國的影響十分之大，致使諸葛亮的隆中對已無實現的可能，並且導致孫劉聯盟的破裂，甚至劉備舉兵進攻東吳，兩敗俱傷。

司馬懿是曹魏最重要的大臣，包括曹操，前後輔佐了曹家四代，所以司馬懿確實很厲害，而為什麼我們前期沒感覺到司馬懿的厲害呢，主要是因為司馬懿前期主要是在丞相府任職，比如文學掾。

而到了建安二十年，跟隨曹操參與軍事行動之後，司馬懿就表現了他在軍事上面的才華了，而這種才華就一直貫穿司馬懿的一生，所以司馬懿不愧是諸葛亮一生最大的對手，另外司馬懿也確實活得過久的。

司馬懿其人深知韜光養晦，更是明白自己何時該出場。

為什麼這麼說呢？曹操在世時，為了拉攏寒門士子，便發出過一道令，大意為無論出身，只要有才幹便可得重用。也就是說，曹氏和寒門便有了利益關係，但曹氏和司馬氏這樣的大族便有了矛盾。司馬懿明白，兩者無法共存，但是曹操班底之強大，自己萬萬對付不了。只能蟄伏，而且還不得顯示自己才幹，以免被曹操視為威脅而除掉。

所以這才出現了，三國前期他幾乎默默無聞。而後來，他一鳴驚人，武略政績均是上佳。

其實真正的人才從不會刻意表現自己，更不會在細枝末節處，顯示自己的小聰明，而必定是謙虛內斂，沒有真正顯示自己才華的機會則必定堅守，韜光養晦。

三國前期牛人太多了～司馬懿也不敢暴露出野心～不然早被曹操殺了。後來曹操和厲害的謀士都死了司馬懿開始為自己的子孫籌謀

下面是是三國智囊排行和介紹。

Top1 荀彧

荀彧在曹操成就霸業起到鼎柱的作用，號稱王佐之才，曹操之“子房”，他的境界是三國謀士中最高的，曹操在山東及其艱難的時候，聞知車駕已還洛陽，聚謀士商議，荀彧進曰：“昔晉文公納周襄王，而諸侯服從；漢高祖為義帝發喪，而天下歸心。今天子蒙塵，將軍誠因此時首倡義兵，奉天子以從眾望，不世之略也。若不早圖，人將先我而為之矣。”說明：荀彧是謀天下之人，再看諸葛亮的隆中對是志在割據（謀一方）；周瑜的房中對是志在抗衡曹操（謀一役）。

更不要說他幫曹操建立根據地，以保曹操進退自如；讓曹操在官渡之戰沒有任何後顧之憂，而且為曹操舉薦荀攸、鍾繇、郭嘉、陳群、杜畿，這也是智囊團的班底,也是成就北方霸業的根本原因。

Top 2 郭嘉

一代鬼才，只可惜是天妒英才，英年早逝，郭嘉能活到六十歲，歷史就要改寫，首先獻計軟禁劉備，但曹操未採納，如果納之，就沒有三國鼎立的局面，更沒有司馬懿之亂。郭嘉具有超卓不凡的戰略眼光和入骨三分的察人目力。因為其大局觀出色，在對於作戰目標的選擇和作戰時期，把握上經常有精闢獨到的成功建議。其“十勝十敗”之戰略，讓曹操官渡之戰以少勝多，奠定必勝的信心。赤壁之戰後曹操仰天嘆曰：若奉孝在，吾焉有此失！

Top 3 賈詡

號稱三國”毒士”，他為人低調，不出則已，一出必中，庶乎算無遺策。原為董卓部將，董卓死後，獻計李傕、郭汜反攻長安。後成為張繡的謀士。張繡曾用他的計策兩次打敗曹操，官渡之戰前他勸張繡歸降，保全張繡。 官渡之戰時，力主與袁紹決戰。赤壁之戰，力阻曹操，認為應安撫百姓而不應勞師動眾討江東，曹操不聽，才大敗而歸！元氣大傷，造成三國鼎立局面。後詡獻離間計瓦解馬超、韓遂，使得曹操一舉平定關中。成就北方霸業。在曹操選擇接班人，暗示曹操不可廢長立幼，從而暗助了曹丕成為世子。後來勸曹丕不要徵吳，無處不顯示他超高智慧！更重要的是：賈詡能在亂世中審時度勢。自己是活得時間最長的，還保全了家人。這才是真正的大智慧，賈詡可能是三國時期最聰明的人。

Top 4 司馬懿

體現了真正的謀士的最高境界，謀國，熟悉兵法，多智謀，善於玩弄權術。曾多次出師與諸葛亮鬥兵法。用“拖”字訣活活拖死了諸葛亮（這點已經勝於諸葛亮）。在朝廷上，就是喜怒不形於色，言語極少，讓人很難猜透他的真實意圖。後來的唐太宗李世民，說他是“情深阻而莫測，飾忠於詐”的人，這是非常到位的評論。後來發動政變，殺了曹爽，代為丞相，封晉王，執掌國政。死後被孫子司馬炎追尊為晉宜帝。

Top 5 諸葛亮

諸葛亮（孔明）在劉備三顧茅廬才出山，不知道是否是違揹他本人志願，出任劉備軍師後，幫助劉備佔領荊州、益州、漢中，是赤壁大戰的主要指揮者之一。劉備在成都稱帝后任他為丞相，劉禪繼位後封為武鄉侯，任益州牧，領軍平定南蠻，七擒孟獲，並北伐曹操，一生打了無數勝仗。可惜後主不明，導致北伐失敗，而且還活活累死！這憑點他比司馬懿、賈詡尚有差距，屈居第五！

歷史上對司馬懿的記錄很少，活躍時期就很少，更不用說早的時候了，這才給了電視劇很大的發揮空間。從他的生平上不難看出，在三國這個群雄輩出的時代，司馬懿是比較低調的，出身於大家世族，隱而不發就是積蓄力量，厚積薄發。大門大戶裡出來的公子，見識謀略自然不一般，也讓他在與諸葛亮等人的博弈大放異彩。