回覆列表
  • 1 # 深漂小鄧同學

    聽我勸,別退,z5x就電池大,但是它充電慢,18w的快充你用就知道了,別玩邊充,它充不了多少。沒有oppo閃充好。

  • 2 # 彩虹多肉記錄

    其實兩款手機配置方面相差無幾,主要看你喜歡哪個外形,升降攝像頭和挖空屏,還有vivoz5x電池和快閃記憶體佔優,也不會很明顯,價格方面現在買哪一款都是最划算的兩個型號。

  • 3 # 科技數碼隨時答

    感謝邀請買的OPPO k3到貨了,可是想換vivo z5x,大家覺得哪個好點?

    喜歡什麼就去追求什麼,千元機市場這麼豐富,正是因為大家都在不同的方向努力,而且最近很多人對於vivo的手機很感興趣,真的有那麼好嗎?這個不得不說,如果從目前的價格和配置來看的話,我覺得確實找不到更好的啦!我們選擇手機的時候,在於的是什麼續航,拍照和效能,而vivo Z5x基本上全做到了,而OPPO K3走的是顏值路線,兩者只能追尋的方向不同:

    vivo Z5x和OPPO K3

    OPPO K3價格要更很多,剛剛釋出的時候,當天有預約的話,還可以領券100元的價格,但是現在沒有了。這款手機的三大優勢,顏值,配置和效能。

    高通驍龍710處理器,再加上自身的最佳化加持,表現不俗。

    和OPPO RENO一樣的設計,背後的鏡頭看起來很美觀,不過拍照只有1600萬畫素+200萬畫素鏡頭,升降式鏡頭,讓我們看到了這款手機的不俗,還有我們看到三星的AMOLED螢幕,以及螢幕指紋的加持。

    3765mAh電池,還有20W快充,以及杜比音效的設計,很多人說看起來不錯,但是價格1599元的價格。

    我們再來看看vivo Z5x的優勢,高通驍龍710處理器,還有自家的五大Turbo最佳化加持,這裡我們就不一一贅述了,在IQOO和X27釋出會上面都已經說過了,還有騰訊網易的加持。

    5000mAh電池,支援快充,還有反向充電器的設計,這樣我們另外一部手機也可以享受快充的待遇。

    拍照方面是1600萬畫素+800萬畫素+200萬畫素鏡頭設計,支援120度廣角鏡頭這是,K3沒有的。支援超級夜景,超級逆光。

    打孔螢幕的設計,LCD螢幕,顯示效果不錯,還有後置指紋的加持,實用性更強,相比螢幕指紋要好很多。

    當然最後要說的就是價格的優惠,現在官方旗艦店鋪優惠250元,剛才去看了一下,果真有的。

    總結

    vivo Z5x優惠之後的價格是在1148元左右,這樣的價格,這樣的價位確實沒誰了,找不到第二個比這個時候更好的配置,而OPPO K3的價格還有realme X以及紅米note7pro,當然關鍵是配置方面,vivo Z5X的顏值不算是很高,但是同樣是710處理器,拍照方面要更好,價格要更低,所以更加的實用。因為vivo Z5x的6G+128G只有1448元的價格,比K3的標配版價格還要低。

    回答完畢

  • 4 # 隱居烈焰

    原本對一部千元手機沒抱多大期望,可是OPPO K3確實有很多拿得出手的地方。

    拍照一直是OPPO手機的優勢,K3搭載的是1600萬前置攝像頭 1600萬 200萬畫素後置攝像頭。設計上,將前置攝像頭放在進機身內部,手機沒了劉海,屏佔比也提升到91.1%。升降結構0.74s快速升降,還有20萬次的升降壽命標準,美觀又耐用。

    同時,後置也不掉價,後置主攝攝像頭硬體上搭載了一顆基於索尼IMX519感測器,這顆感測器最大的亮點就在於提升弱光拍攝質量,所以K3夜拍功能很突出,能提亮整體畫面的精準度。加上K3採用了複合多幀降噪和多幀HDR技術,可實現降噪、手持防抖、高光壓制、提升動態範圍等等一系列複雜功能。在短時間內就可以拍出不過曝且細節豐富的夜景圖。

    作為學生黨,還比較看重手機的遊戲體驗。K3搭載高通驍龍710處理器,Game Boost 2.0技術最佳化,操作更上手,遊戲介面也沒有卡頓。同時,K3在散熱材質上也進行升級,導熱凝膠替代了導熱矽膠,溫度平均下降0.5攝氏度。使用者就算玩遊戲玩久了,手機也不至於會很燙,還有Link Boost網路加速足夠玩得盡興。

    1599元的手機能做到這樣,我個人認為已經很不錯了。

  • 5 # Sunboy360

    vivo z5x其實是z3的升級版,把水滴屏變成了挖孔屏,電池變成5000毫安時,後置指紋解鎖,另外z5x不是type-c介面,而是很多手機已經很少使用的micro usb介面。

    oppo k3電池容量比不上vivo z5x,電池容量為3765毫安時,但支援快充20W,另外還有杜比音效的加持,螢幕下指紋解鎖,在螢幕下隱藏攝像頭技術還未到來之際,升降攝像頭還是目前全面屏的潮流,所以不會奧特那麼快。k3還全系標配ufs2.1快閃記憶體,跟普通千元機慣用的eMMC相比,ufs速度效能也更快。

    總而言之這兩款手機側重點不同,vivo z5x主打續航,這個是它的噱頭。oppo k3主打全面屏價效比體驗。

    如果是我個人選擇的話,基於顏值和體驗肯定會優先選擇oppo k3,如果僅僅是衝著大容量電池選擇vivo z5x我覺得不值得,再過些日子,人家都在用升降攝像頭,螢幕指紋解鎖的手機,type-c介面充電,這時你就會覺得手中的z5x除了電池是亮點外,會有一種跟不上時代的落後感。所以我個人還是推薦oppo k3。

  • 6 # 傲嬌的小藍孩

    題主如果不想用OPPO K3了,給我吧,我正要換這一款呢哈哈哈^_^

    既然都到貨了,就用唄,K3哪點比Z5x差啦?論外觀設計,K3 搭載的是一塊無劉海無開孔,超窄邊框的6.5 英寸AMOLED全景屏。這塊全景屏上,因為有千元機比較少見的前置升降攝像頭,所以保證了螢幕的完整性,視覺效果更舒服。而Z5x雖然也是全面屏,但是是打孔屏....好好的螢幕上面開個孔,呃,恕我這個強迫症患者接受無能。

    說到最考驗手機效能的遊戲體驗,K3也不差。驍龍710處理器加上Game Boost 2.0技術最佳化,基本解決了遊戲卡頓。而在散熱方面,K3用導熱凝膠替代了導熱矽膠,可以讓手機的溫度平均下降0.5攝氏度。就算你玩遊戲玩久了,手機也不至於會很燙。要我是你,我才不花這冤枉錢換Z5x呢。

  • 7 # 艾青170820

    Z5x從體驗上來說跟K3差不多,畢竟硬體配置幾乎相同。不過在我看來,Z5x比K3差了個VOOC3.0閃充和一個升降式攝像頭。題主為啥要換?都是價格墊底的千元機了,要換往旗艦機上換,千元機K3已經夠打了。

  • 8 # 王瀝川ion

    OPPO K3又不比Z5x差,幹嘛要換?況且,我認為K3在很多方面甚至是更具優勢的。

    比如螢幕。K3用的是AMOLED屏就比Z5x的LCD屏要好。LCD屏呢,其一是玻璃基板容易損壞,不能做成柔性屏;其二是比起AMOLED的自發光,它需要在屏下加裝光源,耗電量更大;其三是色域沒有AMOLED寬廣,一些在LCD上無法準確還原的顏色,在AMOLED上可以表達出來;其四是響應速度要比AMOLED慢得多。這些都是LCD技術難以克服的困難。尤其是第三點和第四點,在玩遊戲時是會有一定影響的。

    比如解鎖,Z5x用的是面部識別 背部指紋,這一組合的最大問題是黑暗環境下效果不佳。比如,半夜睡醒想玩會手機,屋裡沒光,面部識別不了,睡眼惺忪的,手指也沒有準確按到背部指紋的位置上,解鎖就變成了苦惱的問題,並且背部指紋會影響整機觀感,不那麼一體完整。而K3完全不存在類似的問題,光感螢幕指紋乾脆利落,識別率高,安全性也高。

    再說閃充。K3採用了VOOC3.0低壓閃充方案,發熱更低,功耗更小,速度更快,隨之而來的就是安全性的提升。要知道很多時候高壓快充導致手機升溫,往往會損壞電池,甚至時有手機充電口變形的事情發生。這些都是潛在的安全隱患,K3在這方面就更具可靠性,也更耐用。

    所以呢,到都到貨了,沒必要換,說不定換了你還後悔呢。

  • 9 # 晴天雨天打傘

    看慣了oled螢幕的人換到lcd螢幕,怕是螢幕亮瞎眼......這倆手機的螢幕差距幾乎就是iphone xs和xr的差別,蘋果兩個螢幕材質上能做出2000的差價,這倆手機差價沒那麼明顯,那也不至於從好的換到壞的吧?何況soc之類的也沒有什麼升級,體驗上也沒有差距,不存在因為效能不夠換機的人,換了也只是累了自己。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 女子過斑馬線被撞死,家屬稱已經揮手示意,你怎麼看?