回覆列表
  • 1 # 9o後高博論

    現在的電視劇好好看看吧,小孩子的演技都秒殺你們這些片酬千萬甚至上億的小鮮肉和當紅花旦了,臉不臉紅,慚不慚愧啊!

    1,小戲骨,演技爆發,不簡單!

    本片講述了東漢末年黃巾起義,董卓稱霸朝綱,荼毒天下,曹操、貂蟬、呂布、王允等人為了拯救家國百姓而刺殺董卓的故事。不同於以往的三國曆史題材,本片以獨特的女性視角,貂蟬為切入點,來看待東漢末年時期所發生的故事。

    劇情截取了三國演義一部分,也是自白蛇傳,紅樓夢後小戲骨們又一力作。小演員演起來絲毫不差大人分毫,反而小演員用功的揣摩戲裡的角色,看原著做功課,以致於最後呈現的效果啪啪打臉現在的大演員。

    雖然製作簡陋,投資有限不能和現在動輒演員片酬過億,投資十幾億的大製作相提並論,但是小戲骨團隊聰明之處在於把錢用在刀刃上,細節的還原,演員的表演,場景的還原都不遜色大片,豆瓣上也是打出了8分的評價,實至名歸。

    2,小戲骨傳承傳統文化,宣揚傳統文化是好樣的。

    沒想到中國的傳統文化的宣傳大任還是得靠小孩子來完成,大人們都去哪了,都忙著圈錢了,都不顧傳統文化死活,編的爛七八糟,演的不忍直視。

    有人說這是大人的資本侵蝕小孩子的世界,情情愛愛,打打殺殺不適合小孩子的成長。但請告訴我,從小給孩子一個完美的世界難道長大後才發現世界的複雜就是應該的嗎。

    我認為這樣做是好樣的,既能讓小朋友真切的感受到中國的傳統文化,當然暴力和情愛的部分電視劇都做了極大的刪減了,只留下名著的精華部分。又能讓小朋友近距離的對名著產生興趣,瞭解中國文化,這不好比從小看脫離現實的偶像劇,瑪麗蘇好的多,更有益身心健康發展。

  • 2 # 繁谷客

    說實話,小戲骨演的三國,我真的不喜歡。看白娘子的時候我都看哭了呢,這幫孩子實在太會演了,感情那個真摯呀,劉三姐也蠻好的。可看三國就覺得怪怪的。劇情咱就不說了,反正就戲說成分更大改的也有點面目全非。但更重要原因,大概是因為演繹的實在是大人般的成熟吧,其實這也很矛盾,本來就是演繹的大人故事。唉,說不清。其實小戲骨也不是都好看,西遊記那個,服裝劇情簡直辣眼睛,三笑則改成了兄妹相認,你能想象把一出唐伯虎撩妹記套到哥哥與妹妹相認身上有多尷尬嗎。

    看著導演跟孩子們講戲,讓他們就認為自己是貂蟬呂布,才能演的投入。看著孩子似懂非懂的笑臉,我就覺得很矛盾,他們是演的好,可他們還是孩子,過早的去演繹這些成人的濃烈感情,合適嗎?我們的喜歡會不會成為消費他們的推手。唉,矛盾呀。

  • 3 # 壹條電影

    《小戲骨》系列電影至今也推出了多部作品,而《放開那三國》是其中口碑較好的一部,在豆瓣上得到了8.0的高分。

    這個系列主打的是小演員演大人戲的創意,2015年的短片《小戲骨之大浴堂》是個開端,一開始都只是一些小短片。

    直到2016年10月2日推出88分鐘的《小戲骨:白蛇傳》才引起一件不小的轟動,令人驚歎大人們的演技都沒有這部小孩子好。

    其中飾演白素貞的陶奕希的表演更是令人印象深刻。而在《放開那三國》中她也出演了最重要的貂蟬一角。

    其實《小戲骨》系列對經典的改編也不是都能夠得到大眾的肯定,像《西遊記之紅孩兒‎》便 只有5.2分,被批最多的是特效5毛演技浮誇。

    而《三笑尋親記》也因為改編太過離譜而不能為觀眾所接受。《八仙過海》和《花木蘭》都像惡搞作品,口碑也都很差。

    因此相比而言《放開那三國》還算是比較良心的了,其片長更是達到了104分鐘。

    因為只是一部電影的長度,劇情上截取了三國故事中前期刺殺董卓的故事。而曹操、呂布、王允、貂蟬自然成了這個故事的核心人物。

    桃園結義的劉關張自然也是必不可少,萌萌的白臉劉玄德、萌萌的紅臉大鬍子關雲長和萌萌的黑臉大鬍子張益德都讓人忍俊不禁。

    對於原著的改編和故事的編排都帶著一種嚴肅和認真,讓人感覺導演潘禮平本身就帶著三國情結。

    然而《小戲骨》這個系列畢竟只是小演員演大人戲的創意,先天的限制令其也只能是對經典作品的模仿或惡搞。什麼樣的人物形象適合什麼樣的角色,這是電影藝術必須遵循的規律。

    小演員演大人因為其反差而產生了話題性,也因此得到關注,但是其必然不會成為電影的主流。

    雖然目前仍然能夠引起不小的反應,但是隨著觀眾的審美疲勞,肯定不能長久繼續下去。

    我們也無須擔心這些小演員以後的出路,實際上他們已經證明了自己的實力,只要繼續這樣磨練下去,假以時日,一定能夠成為未來的優秀演員。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有哪些把你看哭了的電影呢?