-
1 # 6個果子的樂園
-
2 # 吳法複製
99家平均賠率: 3.57-2.96-2.18
.澳彩初賠: 3.13-3.03-2.18
Bet365的初賠: 4.00-3.00 -2.10
威廉希爾的初賠:3.70-2.88-2.15.
對比以上四個賠率體系,在中國獲勝的賠負中非常相近,說明他們看法一致,平局賠率也相差無幾,但是敘利亞贏球的賠負分歧很大,說明各賠率公司在這點上有爭議,這值得注意。
賠負最少的是澳彩的初賠,賠負最多的是Bet365的初賠,瞭解賠率公司的人或許知道,這兩家在中國大陸的業務開展得很好,兩家顯然是截然相反的出招方式與球迷對賭,從營銷策略來說,叫做用清晰的差別化,尋找各自不同的人群定位,對於一貫看低國足的人,皆會把賭注壓在Bet365公司的盤口之上,顯然猜中利潤更高。
其實99家平均賠率代表的是對這場球的基本看法,而威廉希爾公司的業務在中國開展的不多,所以他們的賠率體系只是跟風。
有人說賠率體系代表博彩公司對比賽的態度,因為博彩公司更專業,所以要相信他們的謬論,反而忽視了他們是與大眾對賭的物件,同時因為他們接受勝平負投注,又可以即時的利用大資料瞭解大眾的投注方向,透過即時賠率更改,帶動投注的走向。
那麼他們對比賽的看法,當然是一個比較重要的事情,可是他們的賠率設計,為什麼要告知你這場球的走向呢?你們都輸他獨贏多好,這實際不可能實現,只能是透過賠率升降去引導投注方向,賺取差價是他們主要的營利方式,和比賽關係到底多大,恐怕一個時期和一個時期不同,更多的是專注於這個時期,這個地域投注習慣,採取的策略。
這個勝平負的投注,是一個相對正常的賠率方式,等同於對兩隊實力,狀態,歷史的綜合相符,沒有特別之處。因此,賠率體系對於勝平負的關係 ,基本可以不考率,沒有太多的內容可供發掘。
回到題主的問題,這個賠率是不支援兩球取勝的,中國兩球擊敗敘利亞,感覺是在帶節奏,反而是一向看低國足的人,引發他們的不適感,加大投入,投注國足不贏。
從球隊策略出發,這場比賽無論是裡皮也好,還是敘利亞主帥之前的言論也罷,皆把平局當成可接受的結果,因此,認為這是一場相對防守重於進攻的比賽,雙方顯然會表現的很謹慎,不會是一場很開放的比賽,因此,這樣出現2球以上的賽果似乎更難,這符合邏輯推演,比賽的現實情況可能最接近這個邏輯。
兩球以上的取勝是小機率事件,大榔率平局,或是一球之間的比賽,誰得腳風順,誰就佔優,兩隊實力相近,上帝佔在哪一邊誰就佔優,但願上帝公平。
-
3 # 炳國1
大家要充分相信裡皮,完全有這個能力贏得比賽,希望大家不要給國家隊增加過多的心理壓力,以正常的心理狀態迎接比賽。
-
4 # 蘭州陳文
中國隊贏球應該最多兩個!中國隊具備取勝的技戰術素養!裡皮有執教中國隊取勝的能力!不過,雖然這裡不是敘利亞真正意義上的主場,但是客場位球隊中國隊,還是要拿出十二分的精神頭,爭取拿下這場比賽,及早確定小組出線的位置!
-
5 # 江師2018
首先本人不是足球愛好者,但男國足的表現實在對不起他們的待遇。女國足,殘疾男國足都能拿到世界第一。但他們倆支隊伍的薪酬加起來都沒男國足的十分之一,現在的男國足已經是白切雞的代言詞。然後賭博不好,沒有看到有人聽勸的,都要傾家蕩產了才知道回頭,晚了。
回覆列表
11月14日,2022卡達世界盃亞洲區預選賽(40強第5輪)重燃戰火。
前4輪過後,敘利亞、澳洲和日本三支隊伍保持全勝排名小組第1,其餘都基本在各自實力相對應的位置上,而關島、中國臺北、緬甸、印度尼西亞和斯里蘭卡則是1分未得、排名墊底。
第5輪比賽,將迎來多場焦點戰役:敘利亞對陣中國(關係到中國隊的出線形勢),伊拉克對陣伊朗,烏茲別克對陣沙特,越南對陣阿聯酋。
中國求勝,不求大勝,1-0即可!中國隊在中立場對陣敘利亞,中國隊上場意外戰平菲律賓,置自己於不利位置,如果本場不能獲勝,真的就只能去指望“成績最好的小組第2”了。而敘利亞3戰全勝,本場只要不輸球,則晉級形勢一片光明。
雙方過往3場交戰,中國2勝1平保持不敗(歷史上12交戰更是7勝2平3負佔據絕對優勢),但是考慮到西亞客場作戰,再加上中國隊“遇強不強”的毛病,並沒贏球的十足把握,還是“坐平望贏、不輸球 ”即可。
本場若贏球,1分超越敘利亞排名第1,小組出線形勢一片光明;若打平,排名不變,小組直接出線仍有機會(後面主場對陣敘利亞和菲律賓);若輸球,會讓菲律賓看到機會(也有這個能力),小組出線將會變得比較被動。
上屆亞洲盃預選賽的最後時刻,在全亞洲的幫助下,國足憑藉淨勝球優勢驚險的小組出線,讓人欣喜、更讓人揪心。這一幕,恐怕還會再現!
按照亞足聯的小組出線規則,12強由8個小組第一外加4個成績最好的小組第二組成。一旦國足本場不能贏球,並最終排名小組第二,最後就得再次去看積分和淨勝球(目前以巨大的淨勝球優勢排在“第一位”)。