縱觀黑莉的執政生涯，不難發現其由於自身為印度錫克的少數族裔出身，導致自尊心極強，做事也頗為強硬與激進。在南卡羅來納州的從政期間，其雷厲風行和激進的作風，獲得了不錯的口碑。而自被特朗普任命為駐聯合國大使後，仍保持自己獨立的性格，並不一味的逢迎白宮。

但對於商人出身的特朗普來說，頗有把美國政府當成公司來經營的氣勢。眾所周知，公司裡的老闆往往不希望下屬有對著幹刺頭。之所以任用黑莉，一方面是其激進的性格同特朗普趣味相投，另一方面也是在平衡共和黨內勢力，以近兩年的表現來看，儘管兩人合作得還算不錯，但仍有分歧的聲音。

在目前微妙的美俄局勢下，特朗普也在權衡對俄的政策，一方面其自身與普京惺惺相惜，另一方面美國本土勢力對俄意見頗多，而且特朗普對俄手段的拿捏，也要結合自身計劃而動，此前美國對俄製裁基本就都是按照白宮的計劃在進行。

此次四月份的制裁對於特朗普來說已經達到了打擊俄羅斯金融、促進美國經濟的階段性效果，如果再窮追猛打，勢必遭到俄羅斯困獸之鬥，這樣有可能之前得到的都會吐出來，所以特朗普要進行考慮以緩和僵持局面。

然而黑莉也在為日後競選總統做政治資本積累，以強硬表現和成果換取美國政界與民眾目光。所以可以看到其在聯合國相關問題上的表態十分堅決甚至接近誇張。此番黑莉透露繼續制裁的言行就是其行為的延續，然而作為政界重要人士，在總統決定之前發表肯定言論，勢必影響國際局勢與經濟，這明顯打亂了特朗普的計劃，自然引起白宮的不滿，從而招致點名批評。

從另一角度來看，側面印證了特朗普內閣現正在面臨“組織危機”，內閣成員要麼開始背道而馳，要麼開始以下犯上，截止到目前白宮離職與被離職的高階人員多達數十人。在未來一段時間，特朗普或將著重解決積重的內政問題。

白宮點名批評美國駐聯合國大使黑莉的直接原因，就是她代表美國政府作出了進一步加大對俄羅斯制裁措施的表態，現在看來沒有得到授權，這事可大可小。不過要聯絡到近期她和特朗普的緋聞和過於暴露的政治野心、桀驁不馴的行事風格，特朗普覺得有必要敲打她一下。

妮基·黑莉1972年出生在南卡羅萊納州的一個印度錫克裔移民家庭，母親創立了家族的時尚品牌。她大學畢業後在家族企業擔任首席財務官，隨後在州地方商會任職，開始接觸政治事務。2004年，黑莉當選南卡州議員，成為南卡州首名印裔州議員；2009年，她後來居上贏得南卡州州長選舉，成為南卡州首名印裔州長，並超越原加州州長布朗成為美國最年親的州長，2017年擔任美國駐聯合國大使後達到了印度裔在美國政壇的最高職位。她在州長任上展現了極強的政治能力，2014年成功連任。2012年總統大選時，共和黨總統候選人羅姆尼都曾考慮她作為自己的副總統競選人。從她的年齡和履歷來看，作為一個年輕的少數族裔女性政治家，她的政治生涯還有很長，她在聯合國的副手勒納一直以來的民意調查分析人和政策顧問，在獲得豐富的外交經驗後，妮基·黑莉完全有可能參加2024年的美國總統大選。然而，就是這樣一個優秀的政治新星卻一直對特朗普桀驁不馴：在2016年總統大選時支援別的候選人並指責特朗普不肯公開自己的稅單，成為特朗普的內閣成員後不到2個月，就公開表示不支援特朗普簽署的旅行禁令。其在聯合國的表現也讓很多國家不滿，比如面對14國對美國承認耶路撒冷為以色列首都的反對，大聲說“少對我說教”、“美國代表世界的良心”；今年3月在“斯帕裡克爾事件”中公開指責俄羅斯卻很快被事實打臉；今年4月，在聯合國還在討論敘利亞化學武器問題時公開叫囂：無論聯合國是否同意，美國都要動武等等。她想以一個女強人的形象迎合美國的民粹主義需要，為自己積累政治資本，這已經引起了特朗普的警覺。

就在上週，揭露特朗普在白宮生活的《火與怒》作者邁克爾·沃爾夫受HBO脫口秀訪談時，說自己“絕對有把握”認為黑莉和特朗普有婚外情。只不過他覺得還缺乏最終證據，所以沒在書裡寫。他還故作神秘地說，讀者如果細心，就會在《火與怒》一書中發現“線索”，於是有八卦者在書中發現了這樣的內容，總統在‘空軍一號’專機上花了大量時間和黑莉單獨在一起，為她的政治未來進行打算。黑莉對此進行憤怒反擊，稱“這是噁心的謠言”。就在特朗普因為聯邦調查局搜查其私人律師辦公室而陷入“豔星門”醜聞的時候，自己的內閣成員又在聯合國未經自己允許而擅自表態，又有小報記者藉機澆油，特朗普也很頭疼吧，可誰叫你自己不檢點呢。

在面臨中期選舉考驗的時候，自己的內閣成員還不讓自己省心，對於已經準備連任下屆總統、正在組建自己競選班底的特朗普而言可真是煩啊，也說明他確實無人可用了。

黑莉這是在與特朗普的“推特”搶班奪權！

黑莉對特朗普對外界展示並保持強硬形象是有利的，這有利於特朗普的支援率，這是特朗普一直比較喜歡黑莉的主要原因。

但是，特朗普也特別希望下屬聽話，而不是牽著他的鼻子走。作為一個成功的老闆與生意人，特朗普是一個很典型的懂得適時殺一下得意過頭的下屬的威風。他其實最喜歡的是國防部長馬蒂斯這種型別，事情幹得是真正漂亮，但又從不來搶他的風頭。

像對俄羅斯制裁這種事，在特朗普看來，應該是由白宮釋出而且最好由他的推特來宣佈，甚至由國務院釋出他甚至可能都會覺得不愉快。

而一直以來，黑莉在聯合國的各種好戰言論，慢慢地聚起了強大的鷹派勢力的能量，已經不知不覺在左右特朗普的行動了。上次美英法空襲敘利亞，表面上風光，到現在其實依然處於有風險失控的可能，若不是馬蒂斯及時阻攔特朗普遵從博爾頓的鷹派想法，也許他已經不幸掀起了美俄軍事衝突。這一點，想必特朗普已經慢慢回味清楚了。

再繼續按照博爾頓的劇本(加碼經濟制裁)演下去的話，恐怕特朗普會走向崩盤。而顯然，黑莉事實上已經成了美國鷹派的前臺，這對於人事鬥爭向來警覺的特朗普，恐怕一下子就意識到了。

在最近的一次在佛羅里達州的圓桌論壇上，博爾頓因為此次空襲的所謂成功，博得了巨大的掌聲，甚至搶了特朗普的風頭，以致於特朗普語帶機鋒地開玩笑說博爾頓的工作已經危險了。

而事實上，博爾頓的方案是“進行大規模進攻性入侵行動”，是“要將阿薩德政府的軍事能力徹底摧毀”。是此前網路上，美分們一直在竭力配合演出鼓譟的那種方案。

這個方案被國防部長馬蒂斯靜悄悄地給修正為“有限精準”的實施方案，這才避免了引爆美俄軍事大沖突。

對此情形，特朗普難道還沒有從現實中察覺這些鷹派長於政治操弄，而短於現實風險規避的特點嗎？

所以，顯然，特朗普在滿足了各種鷹派支援勢力的要求之後，自己也想以策萬全，現在開始倒過來要敲打這些鷹派。

以特朗普的性格，誰想來控制他，他都會感到不舒服！這是必然的。

對俄羅斯在支援敘利亞問題上的制裁沒實施的了，美國內部先“互懟”起來了。

本月15日，美國常駐聯合國代表黑莉稱美國正準備就俄羅斯支援敘利亞一事進行新一輪的制裁，具體的制裁措施將於16日公佈。

但是緊接著，16日，白宮宣告，特朗普在做出審慎考慮之後，決定暫不簽署對俄羅斯進行新制裁的命令，因此白宮在此問題上也處於“暫時停滯”狀態。

對於美國政府前後不一的表態，特朗普的高階經濟顧問對此解釋並反駁稱，黑莉在美國可能追加對俄製裁一事上“有些糊塗”。

而黑莉在17日的一份宣告中表示：“請恕我直言，我並沒有糊塗。” 這一來一往的公然“互懟”讓全世界開了眼，也令人對美國決策層的混亂產生了疑問。

其實，基妮·黑莉是一位印度錫克族的少數族裔美華人，她在今年1月被特朗普提名任美國常駐聯合國代表。在美國，黑莉其人是一名頗具傳奇色彩的少數民族裔政治人物。 黑莉的個性鮮明，立場激進，風格強勢，曾經因此而被美國《時代》雜誌評為“百名最具影響力人物”之一。

她曾經在特朗普納稅問題上與其發生正面爭執。當時黑莉任南卡州州長，她認為特朗普應該公開自己的納稅情況，並由此引發兩人的互斥。她在特朗普簽署旅行“禁令”問題上也與其意見相左。不過，這並沒有影響特朗普提名她為美國常駐聯合國代表。 黑莉雖然在從政經驗和個人能力方面比較突出，頗有“鐵娘子”風範，但是在外交事務中卻不如內政拿手。再加之她觀點銳利，在敘利亞問題上，更是強烈質疑阿薩德政府的合法性，對俄羅斯支援敘利亞更是強烈不滿。

黑莉，言辭激烈，咄咄逼人，非常強硬，猶如特朗普第二。可她忘記了自己的身份，那就是她只是白宮主人的傳話筒，無權發出自己的聲音，她只是世界約200位駐聯合國大使中的一位。

黑莉搶在北宮之前宣佈美國將進一步制裁俄羅斯，顯然超過了她的身份允許。這應該是美國政府內閣要員、總統的御用發言人、甚至美國總統親自發出的聲音。談論這種大國博弈新動作，就連美國副總統也會謹言慎行，顧忌三分。

黑莉大概沒有“伴君如伴虎”的意識，給這個極易發飆的總統做事，稍有差錯就會卷被蓋走人，而且已走了不少。

歷史上美國最牛的五星上將麥克阿瑟，就因對美國總統歐亞的戰略佈局說三道四，超越了軍人的身份，挑戰了總統的權威，向世界發出了錯誤的資訊，被杜魯門憤然解職。黑莉應有所警醒。

黑莉說話有時不夠聰明。在聯合國大會就反對特朗普的“耶路撒冷”地位申明的投票前。她威脅要報復那些投美國反對票的國家，這沒問題，當然代表了特朗普的意思。但她說；“特朗普總統將把（投反對票國家）名字記錄下來，停止對其經濟援助”。這話無意間披露了總統就是個打小算盤的狹隘賬房掌櫃，毫無無高、大、上的形象氣質。黑莉說這話非常業餘，拍馬屁不得要領。

承蒙“馬克”邀請，黑利已經在接受FOCUS電視新聞網“The Five”專訪時對庫洛德的言論進行了迴應，其稱：“恕我直言，我不會感到困惑！”黑利這麼說其實也表明，其對這次突然改變追加制裁計劃十分不滿，因為臨時改變計劃的時候根本就沒有通知到她，她依然按照既定的方案執行著，才有了這個結果。當時庫德落得知黑利的迴應後，週二的時候主動打電話向黑利道歉。在道歉之後庫德落在接受紐約時報電話專訪時表示：“她當然沒有糊塗，那是我的錯，完全是。”（黑利與庫德落）之所以出現這種情況原因在於，這個制裁計劃本來是要在星期五晚上與特朗普宣佈空襲敘利亞的決定一起對媒體釋出，其並不是一個既定一定要實施的方案，而是對俄羅斯的一個威脅。如果俄羅斯反應強烈的話，那麼週一的時候財政部長努欽就會宣佈制裁決定，沒有就暫緩。結果因為這個制裁計劃是先擬定好的，而特朗普宣佈空襲的稿件是後擬定的。當時情況很緊急決定空襲稿子沒擬定完，而與英法約定空襲時間馬上就要到了，將這個計劃嵌入到空襲稿件之中也就不趕趟了，只好趕緊將空襲稿件擬定好讓特朗普去宣佈。這個制裁決定讓黑利在週末聯合國的緊急會議上宣佈。（特朗普）

然而問題就出在這裡，黑利是一個搞外交的，相關的軍事情報其並不掌握，而都在特朗普和軍方那裡，事實上俄羅斯的實際反應很小，沒有人通知黑利具體情況如何。然而，黑利週日跟涅邊賈在談判桌上吵得火熱，那種氣氛自然會讓她“誤”認為俄羅斯反應很激烈，在沒人通知的情況下，隨即就宣佈了這一制裁激計劃，也就鬧出了烏龍。（涅邊賈與黑利）由此可見特朗普政府內部的資訊溝通很有問題，其團隊在處理具體問題時十分混亂不堪，離心離德，沒有默契。特朗普作為一個掌門人，沒有從政經驗這個缺陷，在這件事上體現的淋漓盡致。這種烏龍以前發生過，今後還會發生，我們等著看笑話吧！

黑莉這人特別傲蠻，還自我作主、自以為是，總以為自己了不起。另外，在自以為是的過程中，無意洩露了美國的陰謀，致使他們在全世界範圍內到處補窟窿，這才是受批評的原因之一。

黑莉雖然為美國駐聯合國大使，但是這個印度裔的美華人個性非常張揚。看上去是為了美國的利益，實際上其中有其個人的考量，有時風頭之健甚至超過美國務卿。倚仗著是美國大使，在聯合國講壇上，非常的霸道，不是一天兩天了，氣指頤指令人側目。這一次連得自己國家的上下級規矩也不顧了，在沒有授權的情況下，擅自表態，誰知倒過來被白宮發言人桑德斯打臉。

黑莉作為美國派出的駐聯合國大使，必須要謹守本分，特別是關於將要出臺的新政策，那是千萬不能以個人的意氣，私自代表國家衝到前面發表個人看法的。這一次黑莉被打臉實屬應該，不然自以為是美駐聯合國大使，以黑莉的個性還要與國務卿甚至特朗普搶風。 實際上對俄羅斯關係，特朗普一直有其自己個人的理念。實在是被美國國會和民主黨以“通俄門”口實，縛住了手腳。

特朗普不希望黑莉在白宮還沒有作出最後決定時，提前表態打亂其對俄關係的把握。因為特朗普政府的對外政策，有時候也是相機而行的，需要保持一定的神密性。估計黑莉透過這一次白宮發言人桑德斯的表態否認打臉，以後應該可能會學怪點了。不然的話不要說黑莉以後有更大的政治野心圖謀，就是現在的聯合國大使位置也難坐穩。

這是做樣子的，要是他們真的不滿意黑莉的表現早就把她召回了，何必讓其在聯合國亂說話呢？

從這幾天的敘利亞化武危機中我們可以看到，儘管黑莉是一名女性，但是對於俄羅斯和敘利亞代表的指責臨危不懼，咬定一個死理:你們使用了化武。這次黑莉說美方要對俄羅斯制裁其實就是想給俄一個下馬威，順便看看俄羅斯的態度。結果俄方反應強烈，然後白宮又出來和稀泥，表示“誤會，誤會，都是誤會。”

敘利亞化武問題本來就是子虛烏有，美軍的導彈不光是要打敘利亞，更是要給俄羅斯下馬威。目前來看，俄方還沒有做出實際的舉動，為防止俄羅斯做出過激舉動，黑莉故意放風說要對俄製裁。總之就是想給俄方釋放一個訊號: 別提巴沙爾出頭了，上次的導彈襲擊你也別再反手了。

黑莉沒有錯，是特朗普善變。在美俄對決，形勢嚴重到了動用武力威脅的地步，外交領域的輿論大戰必然先行。聯合國常務理事會是面對面較量的場所，唇槍舌劍，劍拔弩張不壓於真槍實彈的戰場。美國即然決定對敘利亞武力打擊，同時對俄羅斯實行經濟制裁，二者齊頭並進，而且正式或非正式地透露給了黑莉，黑莉當然有權提前亮出這一殺器。這並不屬於絕密事項，美國準備制裁和實際上釆取行動制裁俄羅斯，並沒有多大實質性區別。現在不制裁，不等於以後不制裁。美俄關係不會因為制裁壞到哪裡去，也不會因為暫時不制裁好到哪裡去。黑莉事前沒有接到變更的通知，說大了頂多是個烏龍。說小了透露這樣的資訊對美國並沒有任何損失，就算雙方演了個雙簧，對俄羅斯多少也算個警示。

所謂的白宮公開批評黑莉，純屬子虛烏有。白宮新聞秘書桑德斯也只不過重申了這個事實，美國正在考慮對俄羅斯進行新制裁，但沒有最後做出決定。劍已經高懸，黑莉說第二天就會落下，桑德斯說有可能落下，有可能不落下。這哪裡有公開點名批評的影子，大不了就是個糾正而巳。到是那個經委主任庫德落在高調錶揚了黑莉之後，才委婉地說，有關這件事黑莉可能糊塗了。當知道事實真象後，庫德落還專門向黑莉表示了道歉。

特朗普大嘴，隨性，善變，連自己都經常出現前後自我矛盾的說法，部下跟不上節湊自然難免。因此鬧意見，起內混也經常可見。內閣十幾名辭職及提前退休的幕僚以及走馬燈似的撤換要員就是最好的說明。美國出現拚棄政客代理，由商業巨頭親自執掌大權這還是頭一次。用經濟代替政治，用"利潤″衡量一切，是特朗普的拿手戲，而在政治上卻飄忽不定，忽而退卻忽而激進。這種毫無章法的路子，不但美國的主流社會不適應，全世界有時也會目瞪口呆。好在美國的制度對總統制約性比較大，不至於由總統任性，要不然美國肯定會被特朗普帶到溝裡去。

黑莉事件微不足道，白宮和特朗普不會由此對黑莉產生任何不滿或不信任。客觀地說，黑莉在聯合國的嘴仗還算打的不錯，並不比俄羅斯，敘利亞的代表遜色。美國的要命之處是特朗普的不靠譜，四面樹敵八面開花，政治外交領域疲態盡顯，貿易大戰峰火又起。短期可能佔點便宜，長期必然失去人心，反擊的浪潮自然會風起雲湧。而在這種手忙腳亂的困局中，類似黑莉事件以後決不會少。只不過這次對美國影響微乎其微，以後就不一定有這樣幸運了。