首頁>Club>
精神問題還是歧視?有乘客上傳了一段高鐵上吃泡麵被女乘客阻止並侮辱的影片,影片中只見這位女乘客聲稱高鐵上不能吃泡麵,從頭至尾狂懟男乘客,不時還伴有侮辱性詞彙,說男乘客吃屎,男乘客從始至終都脾氣很好的解釋。
5
回覆列表
  • 1 # 中華鍵聖

    這是精神問題,明顯這女的有強迫症,估計在家也是個潑婦,總感覺自己是老大,也就在人多的地方,在荒山野嶺早被人埋了。

  • 2 # 聽雨彈劍2018

    個人認為這位女士的做法很不對,在高鐵上吃泡麵並沒明文禁止,但是這位女士的行為太過激了,張口就罵,按我的話這是什麼逼人,有人養沒人教的傢伙,素質太低!賤人就是矯情!!!

  • 3 # 追求奧秘

    作為公民文明出行在任何公共場合絕對不能大聲喧譁,吃東西,吸菸,吐痰,隨意丟垃圾和大小便,是每個公民應牢記和遵守法紀,這一點做到了,就能立足世界每一地方使人刮目相看,高鐵遇到此類情況女客出發點是好的,給予支援,過激了反而影響周圍的乘客就不好了,規勸有不文明的乘客,這樣的行為如何去教育他人和你的家人和你的下一代?反省反省!錯於對做人的原則?

  • 4 # 我心呦呦

    女乘客主張自己的權益,這一點值得讚賞,總比忍著不說進步不少。但也要就事論事,你不能維護自己權益的同時去侵犯別人的正當權益。吃,每個人的自由,高鐵不禁吃,至於吃什麼,難道要你來同意?你算哪部分的?你可以向高鐵抗議,但你沒有資格侵犯他人正當權益!如此,別人也可以抗議你口氣太重或放屁太臭,等等!

  • 5 # 卑微的活著

    女乘客,前有女乘客攔高鐵,後有女乘客怒懟高鐵吃泡麵,本人現在正在k開頭的火車上,早上七點的車,沒吃早餐,那是一個餓啊,賣早餐的小車過去好幾趟,嚥下口水沒捨得買,還不容易等到賣泡麵的小車過來,然後一碗泡麵打發肚子,請問泡麵好吃嗎?請問味兒好聞嗎?我只想說好難吃,好難聞,我真的好想吐,都什麼年代了,以前是窮,不吃不行,現在呢,特別在路上,不為別的,一是果腹,二是省幾塊錢,我就是這麼想的,當然在普通車上沒人說我,可是在高鐵上呢,可能比較另類了,為啥呢?絕對沒有歧視,主要是環境衛生不允許,這麼舒適的交通工具實在不適合吃泡麵,所以我也不建議在高鐵上吃泡麵,可以吃一些沒有味道而且方便的零食,比方說麵包,牛奶,也不貴,又簡單。再說說怒懟,你幸虧是個女的,脾氣好的不和你一般見識,脾氣壞的,肯定動手,畢竟沒有規定高鐵不能吃泡麵,勸說別人不要吃泡麵一定注意自己的態度,而且一定要給對方留面子,不一定吃泡麵的就是屌絲,是吧,有事您說話,啥都好商量!

    最好祝大家旅途愉快!

  • 6 # 懂電工的廚師

    最近這兩天高鐵女怒懟泡麵乘客一事傳播很廣。發表一下看法:(此女有狂躁症)

    動車組封閉性很好,一些氣味是不容易散出去,但是沒有明文規定不允許吃泡麵。

    相對於動輒68的套餐來說,乘坐高鐵旅行的人,泡麵是很好的選擇。

    這女的為什麼如此大動肝火?先說影片不完整,但我堅信一個巴掌拍不響,整個車廂肯定也不只一個人吃泡麵。被懟旅客說不定也有其他的問題,當然這是猜測。

    為什麼說此女可能有狂躁症,是從影片分析的,我認為此女表現和狂躁症很像:不包容,言語很多,聯想很快,懟人時左顧右盼,注意力不集中,自我感覺良好,不知疲倦,自我評價過高,達到妄想程度!說泡麵乘客故意燻著別人。

  • 7 # 長風一笑醉逍遙

    彼此相互的事情,非要一方這麼強勢麼?人和人之間缺少的東西太多了。吃著蘇丹紅,喝著三聚氰胺,飯裡有地溝油,菜裡有瘦肉精,如此強大的身體為什麼心靈這麼脆弱?!

  • 8 # 世界文化介紹人趙莉萍

    自以為是的典型。高高在上,天馬行空式的人物,一般來說都還沒有見過太多的世面。所以在她的行為舉止準則裡就出現了別人不可以在她的身邊吃泡麵,而她自己可以大聲喧譁吵鬧,不顧他人的情形。

    不知道是否有在乘坐高鐵時不能吃泡麵的規定。說句實話,長期居住在國外,還沒有機會乘高鐵。希望有一天有機會體驗一下。

    話歸正題。在高鐵上如果沒有明文規定不能吃某類食物,那麼,這個女子的做法就是對他人的騷擾行為。被騷擾的不僅僅是吃麵乘客,還包括周圍的全體被她的吵鬧影響了的乘客。在國外的電車上有一些輕軌,公共汽車有明文規定,車內不可以吃喝和大聲喧譁。不可以打擾司機的駕駛等。但法國高鐵的Thalys和德國高鐵的ICE都沒有禁止吃喝的規定。我相信中國高鐵也沒有相關規定。因為乘高鐵的人一般都會乘坐2個小時左右以上。不讓吃喝是非常不可行的,也沒有這個必要。

    我不知道該女子是以什麼理由,又是誰給了她權利去羞辱一個和她沒有一毫米關係的他人。吃喝拉撒睡是人生存的最基本的行為。而吃在五種行為之首,就可窺出華人對吃是多麼的看中。現在,沒有哪一個華人會為了一頓飯而拼出性命。但是,吃仍然是一個人生活中非常重要的一部分。因為自己的不喜歡而去幹涉他人的生活行為本身就是極端的個人主義的表現。是一種膚淺的自然顯像。如果不喜歡泡麵的味道,那麼這位“夫人”可以有兩種選擇。第一,心平氣和地和對方商量一下,是否可以到車廂的連線處吃(這當然也是很無理的要求,但對方如果是個通情達理的人,也許會同意這個建議。就幾分鐘的事情。)。第二就是自己出去到車廂連線處呆一會再回來。也許有人說,我買了票,我幹嘛要去連線處呢?那換位思考一下,對方也是買了票的。為何他就不能吃泡麵呢。要不然我再給你一個選擇。你以後出行包個車廂就再也不會發生讓你不愉快的事情了。

    總歸,人不能以自己的好惡去強制他人的合理合法的行為。輕的是騷擾。重的就是犯罪了。

  • 9 # 哪個沒佔用

    首先高鐵不等同於地鐵。高鐵是一種長途運輸工具,這就是為什麼高鐵上賣飯的原因,如果高鐵上的飯價格低,吃泡麵的人會很少。你有錢吃50的飯,但不能讓吃不起的人捱餓,畢竟一個月掙5000的人佔大多數,不要跟我說就吃一頓又不是天天吃這樣的話,要養家每一分錢對他們來說都來之不易,50元錢也是捨不得,填個溫飽而已。

  • 10 # 網海漁夫

    我想問題應該是二者兼有。其一是歧視,在這位女士的心目中,吃泡麵的人,經濟條件肯定不行,而她不會吃泡麵,在層次上自認為比他高一等,因此才盛氣凌人,不停地對那位男子辱罵,以此顯出她的優越;其二是精神上也許有點問題,脾氣暴躁,自控力不強,如果換上有點內涵的人,即使有同於這位女士的看法,但也不會如此撒潑,因為解決這種問題的辦法還有很多,但願這位女士從此件事情中吸取教訓,引以為戒。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怎麼去除木頭臭味?