回覆列表
  • 1 # 小賢看體育

    沒有錯,遼寧球迷確實說的有道理,叢明晨的防守確實過激了,如果趙睿沒有很好的保護自己的話,他的頸椎絕對會被叢明晨給坐斷了,不信的話大家看一下這張圖就知道了,當時從名城是整個人直接壓在了趙睿的頸椎上,趙睿的頸椎沒有斷掉就已經是萬幸了。仔細看一下這張圖吧,真的不要有太多的謾罵,他的腿已經完全掛在了趙睿的脖子上。看看當時的情況,你就會發現他真的是防守動作過大了,沒有保護好自己,反而讓進攻人員受到傷害。說句實在話,如果這一個時候趙睿受傷的話,那麼絕對會引起遼寧球迷跟廣東球迷的爭議。

    傷病也是比賽的一部分,這也是沒有辦法的,沒有人想看到在賽場當中發生這麼嚴重的事故,也沒有人希望叢明晨會受到這麼嚴重的傷病,是啊,這樣的傷病誰都不想看到,可是這也不是趙睿故意的啊,有些過分的遼寧球迷就一直在指責趙睿的錯誤,而忽視了叢明晨本身自己動作的幅度!平時我們在打野球的時候就會遇到這種情況,有時候真的不應該出現這樣的動作,為了贏下比賽拼命是沒有錯,但是身體健康是放在第一位的,運動員靠的就是身體

  • 2 # 藍天白雲crc

    如果說出這些話是遼寧球迷,是屬於不偏不頗的就事論事客觀看待問題。事實上,叢明晨躍起來防守,並將臀部壓在趙睿頸椎上了,如果受傷的是趙睿,叢明晨不止是違體犯規,還有可能被立即驅逐出場,並且追加停賽處罰。

    誰都知道,叢明晨此舉防守,要不傷了趙睿,要不傷了自己,但結果是傷了自己。明明是叢明晨自找的受傷,為什麼郭仕強要責怪趙睿呢?顯然是立場角度不同。

    比方說,躍起來防守的是趙睿,受傷的也是趙睿,遼寧球迷和郭仕強會認為叢明晨有錯嗎?很顯然,這問題關係到遼寧隊的利益。

    所以,感情角度不同,說的話自然不同。這一爭議話題,廣東與遼寧的球迷和媒體都說自己的球員沒有錯。但這問題孰對孰錯,最有發言權的是中立方的球迷和媒體了。

    事實上,叢明晨這個過激的防守已經犯規了,嚴格來說,趙睿最後進攻得分屬於連慣動作,應該2分有效,另補加罰球,甚至是屬於違體犯規。

    但由於叢明晨倒地受傷了,裁判可能看在叢明晨受傷分上,只給了叢明晨一個普通的犯規。

    本來,裁判已經偏頗遼寧隊了,而後來卻被郭仕強倒打一耙,這顯然是不客觀、不道德的。

    部分遼寧球迷能夠說出叢明晨過激的防守,差點將趙睿的頸椎壓斷了不是沒有道理的。這才是客觀公正看待問題。

  • 3 # 小螞蟻體育
    叢明晨受傷,主要原因在自己;

    首先叢明晨這個防守動作確實存在很大問題,叢明晨的防守一直比較欠缺經驗,本次防守衝勁十足,可是缺少了一些經驗。但是在一瞬間,趙睿也沒有做出保護對手的動作也是事實,當然趙睿的動作沒有問題,事後去責怪趙睿也不應該,畢竟只是一瞬間,球員一心都是想著得分,哪來得及考慮那麼多。我覺得趙睿並不是故意,只是動作沒有收住,當然趙睿也沒有預料到後果會這麼嚴重。相信如果有從來一次的機會,趙睿一定會伸手拉一把。

    趙睿頸椎受傷是無稽之談;

    在對抗的一瞬間,球員不可能考慮那麼多,並不是趙睿機靈,只是趙睿打球習慣如此。況且看看叢明晨飛身而來,趙睿也不可能躲開,對抗是在正常身體接觸範圍內。打過球的球迷都知道,高高躍起的球員在下盤受到對抗時非常容易受傷,但是至少我沒有聽說過球員會被對手砸傷。就算替趙睿洗白,也無需用這麼幼稚的理由,況且理智的球迷不會去刻意黑趙睿。

    綜上所述,我覺得事情已經過去,在過分糾結沒有任何意義,時間不會倒流。而是透過此事看清了很多偽球迷的嘴臉才是真的。

  • 4 # 使用者9968138940382

    能怎麼看,那天我是躺床上用手機看的!現在徹底抵制NBA了,所以開始看咱們自己的CBA,整場比賽還是打得挺有觀賞性的,針尖對麥芒!當然,競技體育就會有傷病,NBA有CBA一樣有,大家都希望運動員不要受傷,但是有對抗就會有受傷,可是沒對抗這比賽還有意義嗎?不要過度去解讀,籃球場上裁判已經判罰得很準確了!NBA每年那麼多球員賽季報銷,但是也沒見過哪個隊或者哪些球員沒完沒了的去指責別人的!說實在的,NBA比這跳得高摔得重的,一個賽季不知道多少次,運動員沒受傷自己爬起來,裁判判罰犯規比賽繼續進行!有些人把你扣飛了還要從你身上跨過去,在中國估計會被口水淹死!不要總是道德綁架,把這些精力拿去關心關心咱們小叢豈不是更好,何必給別人徒增煩惱?

  • 5 # 郭獸醫看籃球

    我不是球迷,所以說我肯定不是遼寧球迷,但是我比較喜歡遼籃,CBA最討厭廣東宏遠,是因為杜峰,趙睿對叢明晨雖然有爭議,我也認為有爭議,但是趙睿第二次想絆倒對手,就沒有爭議了,在球場上有人受傷的情況下,又做出危險動作,而且還是趙睿,這樣就說不過去了。回想墊腳南韓球員,說明趙睿太不厚道。再看看誰帶出來的球員,就可以理解了。杜峰能帶出趙睿這樣沒有道德的球員,並不意外。以前不看,就看最近杜峰的神操作,世界盃後男籃失利,杜峰指責球員,雖然周琦打球失誤有錯,但是對接發球發愣的趙睿居然表示肯定,接受男籃主教練無可厚非,也很正常,但是落井下石李楠,說明杜峰人品的確有問題。能培養出,趙睿並不意外。

  • 6 # 籃壇觀察家

    叢明晨防守過激?人家都已經受傷如此嚴重了,就不要去製造另外的話題譁眾取寵。我覺得叢明晨的防守沒有任何毛病,首先積極追防體現了球員的職業態度,其次當時的趙睿確實有直接上籃取分的機會,身為防守球員叢明晨躍起嘗試封蓋對手,有什麼問題嗎?另外說到在此次事件中飽受爭議的趙睿,他真的有錯嗎?我覺得這一次有些球迷是為了黑而黑,趙睿當時是雙手持球,背對著叢明晨,根本意識不到身後發生了什麼事情。首先雙手持球就意味著趙睿是真的無法去保護叢明晨,其次趙睿下意識的縮脖子也是為了保護自己,這是最基本的準則。難道在雙手無法保護球員的情況下,趙睿用脖子去幫助叢明晨卸力,把他緩緩放在地上?這顯然不是現實的事情。我覺得對於球員來說,第一反應絕對是保護自己,在有能力的情況下才會去保護其他人,這一點沒有毛病吧?不要像有些球迷在網上充當“鍵盤俠”大義凜然的認為趙睿就是應該保護對手。那我反問你,如果這一次受傷的是趙睿,你對這件事的態度是否又會發生天翻地覆的轉變呢?是不是會依舊敲擊著你的鍵盤去說趙睿“活該”呢?

  • 7 # CLsports

    關於叢明晨受傷這一幕還有爭議?還要爭議?還可爭議麼?

    真的沒有必要了,傷病是大家都不希望看到的,趙睿並不是導致叢明晨受傷的嫌疑人,這一幕大家都沒有錯,不要去指責和挑撥,傷病是籃球的一部分,只不 過遼寧隊這次傷病問題來的太早太突然了!

    真的有球迷認為“叢明晨防守過激,假如趙睿不夠機靈,恐怕頸椎就完了”麼?我不這麼認為,題主有意挑撥製造矛盾,其初衷值得懷疑!

    關於叢明晨受傷這一幕在最近兩天確實有不同的聲音,但並沒有人表達叢明晨防守過激這個觀點,叢明晨的防守是他比賽態度的表現,何來過激之說。

    其次,什麼叫“趙睿不夠機靈,頸椎就完了”?莫非這一幕叢明晨還有責任了?只要有點運動經驗的就知道上圖這個動作並不會傷到趙睿,趙睿向下俯身只是蹭到了叢明晨的腿部,這也是導致叢明晨失去重心的原因,而叢明晨的身體重量根本沒有壓在趙睿的身上。

    此時已經沒有必要繼續爭議下去,叢明晨受傷已經是不可改變的事實,現在最應該做的就是為叢明晨祈禱,希望他能夠儘快恢復健康回到賽場上!

    至於說趙睿是否有責任,我認為公道自在人心,趙睿當時是一個進攻球員,他的工作就是將球攻入籃筐。叢明晨飛過來的時候也是一瞬間,趙睿也許只是將精力集中在比賽中,沒有注意叢明晨。

    如果將“趙睿沒有保護叢明晨一把”認定為是趙睿的錯誤的話,那麼這個話題就上升到了“老太太在馬路上摔倒扶不扶”的層面了,怎麼說都有理,怎麼說也都有漏洞!

    所以這一幕無需再去爭議,趙睿在發現叢明晨受傷嚴重之後也馬上過去進行看望,並且十分的懊悔,只能說這是傷病惡魔的侵襲,而不是某個球員的責任!

  • 8 # 使用者4762615469408

    這個問題1億次地強烈要求郭士強,楊鳴,馬鍵三位中國籃壇大咖出來回答,三位不敢回答就是王八蛋,蛋都不會疼的那種

  • 9 # 水邊藍海豚-

    如果不是當年亞布塞菜救下郭,就不會出現今天這種情況,已經習慣了被人救的防守,遇到一個選擇自救的對手,受傷的只能是自己。

  • 10 # 雨後初晴

    我想知道這個時候趙睿還能有什麼辦法?遼寧球迷你們切身處地,當時下面那個是你,你還能往上槓人抬肘嗎?你還能做出什麼事頂摔對方的動作嗎?這是要逃命躲開,不然脖子就完蛋了!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 英語顏色翻譯?