首頁>Club>
7
回覆列表
  • 1 # 天羽65587347

    光纖取代銅纜,現在應該說已經就是了。目前各家運營商到戶的頻寬都在300M,再過不了多久就是1個G的頻寬,銅纜是滿足不了這個速率的。就是一些老舊小區,因為種種改造上的困難無法進行。將來最終都會是光纖到桌面的。

  • 2 # 隱之俠士

    光纖取代銅纜,現在應該說已經就是了。目前各家運營商到戶的頻寬都在300M,再過不了多久就是1個G的頻寬,銅纜是滿足不了這個速率的。就是一些老舊小區,因為種種改造上的困難無法進行。將來最終都會是光纖到桌面的。

  • 3 # 為家我願意

    我認為兩者是會共存的,各有各的優缺點,又誰都離不開誰!

    光纖被認為是最好的傳輸介質,光纖是一種由玻璃或塑膠製成的纖維,可作為光傳導工具。這使得資料或語音訊號可以作為光束而不是電訊號透過光纖。因此,與銅纜相比,光纖可以在更長的距離上提供更多的完整性資料。此外,光纖不受電氣干擾,使其更可靠和安全。因此,在資料中心中,大多數伺服器之間的連線已被光纖鏈路取代。此外,光纖不存在火災危險,更安全。顯然,光纖具有更大的優勢,並將在未來的網路世界中發揮重要作用

    但是與光纖不同的是,銅纜透過電脈衝傳輸資料,這非常適合於語音訊號和室內網路,此外乙太網供電(poe)單根網線可以提供資料連線和電力供應,不是光釺所能代替的,從某種意義上說,這一技術將會更加刺激RJ45電纜的應用增長。

    另一方面,銅纜的成本較低。光纖是一種特殊型別的玻璃纖維,比銅纜更為脆弱。因此,銅纜的日常維護成本遠低於光纖。它還提供了對老舊的10/100Mbps傳統乙太網裝置的向後相容性

    因此,銅纜仍然應用於語音傳輸和室內網路的應用中。此外,水平佈線、太網供電(POE)或物聯網的應用正在推動銅纜的使用。因此,光纖不會完全取代銅纜。事實上,光纖和銅纜的解決方案將在可預見的未來共存

  • 4 # 農民兄弟雜貨鋪

    光纖會在將來完全取代銅纜嗎?做為曾經的裝維師父,肯定的告訴你,不是將來,現在已經基本上沒有看到銅纜(外線部份),像我以前維護過的農村地區,拉網線都是光纖100M起步,少量60M的。根本就看不到銅纜,全是光纖,要銅纜線,我都不知道去那裡找,到是以前的裝機老同事說過,以前是電話線的,全是電纜線,現在好了,全是光纖。可以從這幾方面來看看為什麼光纖終會取代銅纜。

    1,價格方面

    普通的1芯2鋼絲光纖價錢1000米才 135元

    超5類無氧銅網線 300米 質量好點的要 400元

    2.效能方面

    光纖只要不斷一直可以用,幾乎0耗損

    再好的網線,時間久了,風吹雨曬,潮溼環境等會有很大的耗損

    3.傳輸距離

    光纖的傳輸距離基本都是以公里為單位,光纖傳訊號1到2公里,輕輕鬆鬆

    最好的網線。用的最多的網線超5類,你能傳200米就是神話了。通常都80米左右。

    總結:透過對以上的幾個大的方面對比,可以看出,光纖的效能引數據比傳統的銅纜更有優勢,所以現在外線來說,基本都是光纖,也是各個運營商主推的FTTH,光纖入戶HOME,包括現在的城市建房都是留了光纖線的,沒有以前的傳統電話線了,現在只是FTTH,再過不久相信會FTTD了到時那傳統線纜會更加看不到。

  • 5 # O郵差先生

    時代在進步,科技在進步,一定會取代的,我說的取代是指,從光貓到路由器這一段,現在運營商的傳輸都已經,包括寬頻,中國的四大運營商,都成了光纖只有光貓到路由器是銅傳輸。

  • 6 # 線纜行業朋友圈

    剛好專業對口,我是線纜生產商,銅線在面對高頻寬、高解析度、長距離的要求時,逐漸捉襟見肘,眾多的銅線廠商,試圖將發展方向轉至光纖的生產製造,包括我們,過去限制其發展的主要原因之一就是採用光纜組建需要一個光電轉換模組,其價格昂貴,最近隨著5G的發展,光電轉換模組的生產商越來越多,從而拉動啦模組的市場規模,價格山河日下,終於也開始平民化,所以最近這一年,包括我們都開始接觸到更多的光纜產品的需求,特別是消費類的,如HDMI,usb3.1等產品,目前還是較多的光電混合纜的需求,相信隨著市場的發展和大家消費需求的提升,AOC光纜需求將在未來消費類領域徹底替代銅纜,但是銅纜在一些高電流電壓的工業產品應用部分,還是無法被取代,謝謝

  • 7 # 大明狼哥

    光進銅退是趨勢,國內新建基本都是是光纖到家,銅的使用範圍越來越小,基本被縮小到100米範圍,在一些特殊的地方,比如POE的地方使用

  • 8 # 農村啊卜

    我認為兩者是會共存的,各有各的優缺點,又誰都離不開誰!

    光纖被認為是最好的傳輸介質,光纖是一種由玻璃或塑膠製成的纖維,可作為光傳導工具。這使得資料或語音訊號可以作為光束而不是電訊號透過光纖。因此,與銅纜相比,光纖可以在更長的距離上提供更多的完整性資料。此外,光纖不受電氣干擾,使其更可靠和安全。因此,在資料中心中,大多數伺服器之間的連線已被光纖鏈路取代。此外,光纖不存在火災危險,更安全。顯然,光纖具有更大的優勢,並將在未來的網路世界中發揮重要作用

    但是與光纖不同的是,銅纜透過電脈衝傳輸資料,這非常適合於語音訊號和室內網路,此外乙太網供電(poe)單根網線可以提供資料連線和電力供應,不是光釺所能代替的,從某種意義上說,這一技術將會更加刺激RJ45電纜的應用增長。

    另一方面,銅纜的成本較低。光纖是一種特殊型別的玻璃纖維,比銅纜更為脆弱。因此,銅纜的日常維護成本遠低於光纖。它還提供了對老舊的10/100Mbps傳統乙太網裝置的向後相容性

    因此,銅纜仍然應用於語音傳輸和室內網路的應用中。此外,水平佈線、太網供電(POE)或物聯網的應用正在推動銅纜的使用。因此,光纖不會完全取代銅纜。事實上,光纖和銅纜的解決方案將在可預見的未來共存

  • 9 # 青松雲間

    在佈線行業中,光纖與銅纜之間的較量已持續了十多年。現如今隨著雲計算、5G等新型業務的不斷湧現,資料中心規模不斷的擴大,其架構與佈線也越來越複雜,而光纖的輕量化及逐漸降低的成本,使得主幹網裝置對光纖的需求也越來越旺盛,在大型資料中心中光纖的佔比率高到70%以上,遠遠高出銅纜,那麼這是否意味著銅纜會被光纖完全取代呢?其實不然。

    儘管,在資料中心對更高頻寬需求的推動作用下,光纖憑藉著更高傳輸速率、更大頻寬等優點使其在資料中心中部署佔據較大的份額,尤其是骨幹應用網;但其實,銅纜仍然會是資料中心中不可或缺的一部分,而且在語音傳輸、電力供應等特殊環境的應用中,銅纜是光纖都無法取代的線纜。

    在一百米以內的綜合水平佈線中,光纖在維護、成本、佈線等方面不及銅纜。光纖中的纖芯是一種特殊型別的玻璃纖維,相比銅纜中的銅來說更加脆弱,在佈線和後期維護中,光纖若是不多加留意則會輕易折損,使其成本增加;而就目前市場情況來看,雖然光纖的價格有所降低,但總體來說還是高於銅纜的價格;因此,相對於光纖來說,銅纜的佈線及維護更加便捷且成本低。

    在語音訊號的傳輸和無線接入、POE供電系統等電力供應方面的應用,光纖無法取代銅纜。第一,因為銅纜與光纖不同的是透過電脈衝進行資料的傳輸,可支援語音訊號,因此,銅纜可應用於語音傳輸,而光纖不行。第二,由於光纖採用的玻璃纖維不能進行導電,而銅纜中的銅是可以進行導電的,因此,銅纜可在進行資料連線的同時供應電力,從而被廣泛應用於無線接入、POE供電系統、基於LED的電力系統等。

  • 10 # 弱電人

    隨著網際網路科技的發展,從父輩到我們這輩的生活方式發生了巨大的變化,如今的衣、食、住、行都已經離不開網際網路了。

    同時人們對網路傳輸速度的要求也越來越高,慢慢的你會發現你的左鄰右舍都開始拉起了網線,到如今幾乎已經是一戶一網。

    後來有比網線傳輸速度更快的光纖,很多人都有疑惑,為什麼光纖沒有取代網線入駐到千家萬戶呢?

    第一個原因應就是光纖的成本太高了!現在的純光路由器和電腦的光卡價格並不便宜,比乙太網卡貴太多。

    普遍使用的乙太網卡價格非常便宜,在網上就能找到價格幾十塊錢起的乙太網卡,同樣的無線路由器也比純光路由器便宜很多。

     

    第二個原因就是光纖的維護實在是不容易!我們平時使用的網線都是銅質雙絞線,拉、踩、彎、折任意揉捏都沒問題,非常的強韌耐用。

    但是光纖的材質卻是玻璃絲的,非常容易斷,而且一旦它斷了,熔接要使用專門的機器,普通人根本做不了,需要專門的特殊工種的人來熔接。

    而且光纖網路組網特別複雜,大部分的人是不會做光纖的接頭的,再加上很多房子裝修時預埋的網線並不支援光纖,所以光纖自然不能使用。

    · 

    · 

    第三個原因是網線十分夠用!速度完全是能滿足大眾要求的,既經濟又實惠,完全不需要用光纖。而且網線的修復並不難,如果不小心把網線弄斷了,可以直接把對應顏色的銅線鉸接,用絕緣膠布纏一纏就通了!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 最邪門的10本書是什麼?