坦白地說，關羽如果沒有死，劉備不能統一天下。

關羽這個人的特點是：1.武功能力強；2.傲視群雄；3.非常忠義；4.非常倔強。關羽的個人能力很強，但是他太驕傲了不能容人，容人給人留下把柄。公元219年，關羽也老了，受傷後戰龐德還有些吃力，歲月不饒人。

劉備想統一天下，只能按諸葛亮的隆中對，需要蜀吳兩方配合，而且是北方有變，從荊州、益州同時出兵。關羽單獨發起的荊州戰爭破壞了統一規劃。如果關羽不死，必須先穩住孫權，和孫權結親。這樣沒有後顧之憂，劉備會派關羽、張飛 北伐，很有可能會取得很大的戰果，包括曹魏名將張郃、徐晃等人都不是他們的對手，有可能盛極一時，引起東吳的警惕。此時，曹操已經去世，曹丕當權，為了鞏固地位，焦頭爛額，必須與東吳聯手對付劉備。

由於兵力不足，再加上戰線過長，東吳和曹魏的聯手，劉備統一天下很難實現。

劉備借荊州多時，遲遲不肯歸還，東吳朝庭上下多有怨言。只因關羽鎮守荊州才一直隱忍，彎弓不發等待時機。關羽溫酒斬華雄，過五關斬六將，水淹七軍，威名鎮華夏，誰人不知的當今蓋世英雄。

西蜀大地，經營多年，風調雨順，五穀豐登，經濟繁榮，社會穩定，兵精糧足，訓練有素。此時的劉備無時無刻不想北伐，統一天下，和眾大臣商議興兵伐魏之事。

老將黃忠說，伐魏時機成熟，需提防東吳趁火打劫，按丞相提出東聯東吳，北拒曹魏的思想。劉備不肖一顧的笑笑，昔日周瑜在世，尚不能乃我何，今魯肅已去，眾將年邁體弱，不足為慮。軍國大事，謹慎為妙，雲長震守荊州多年，是北拒曹魏，嚴防東吳的前沿陣地，他最有發話權，有道是沒有調查，就沒有發話權。二弟，對！對！他最後發話權。看他怎麼說。

使者面見關公，說明來意。關公捋一捋鬍鬚，望對面軍事城防地圖，哈哈大笑，主公多慮，我這防禦工事，不說是完美，也可稱的上固若金湯，孫權小兒，趁機來犯，是自不量力，我軍堅守要塞，定讓吳軍有來無回。

誰為北伐先鋒最佳人選，這還用說上陣親兄弟，打仗父子兵。我和三弟，別人沒資格。荊州歷來是兵家必爭之地，離不開君候，萬一失守，後果不堪設想。關羽一聽，不悅，老夫從軍幾十年，大大小小戰役幾十場，還用你來提醒我嗎，不看主公臉面，定打你五十軍棍。

不會，理由如下

1，曹操一代英雄，世之驕子，劉備不是他對手

2，繼任者曹丕，曹睿都有雄才大略

3，曹操手下人才多，劉備可委任的就只有五虎將和諸葛亮

4，蜀國地狹人稀，不具有長期發展優勢

能不能統一和大將軍師什麼的死沒有直接關係。最關鍵的還是主帥。而且冷兵器的古代是有戰術一說，但最關鍵的還是戰略，也就是人口和農業發展以及洗腦程度。

關羽大意失荊州，劉備徹底失去爭奪天下的資格，關羽不死，劉備一樣沒有統一天下的機會。

很多人看《三國演義》都為蜀漢陣營憤憤不平，關羽、張飛、劉備相繼去世，正如諸葛亮《出師表》中所說“先帝創業未半而中道崩殂”，尤其是關羽之死，更是失去了戰略要地荊州，從此蜀漢陣營徹底失去爭奪天下的橋頭堡，如果關羽不死，為何蜀漢依舊沒有爭奪天下的機會呢？

原因有三，接下來書生為大家一一分析：

天下三分而蜀漢實力最弱

可能很多人受《三國演義》的影響，認為曹劉孫三個陣營孫權最弱，其實不然，曹操獨佔北方，兵多將廣，糧草充足，三國實力第一名不虛傳，而劉備因為是《三國演義》主角，而且手下有五虎上將，所以在很多人的印象中，劉備實力很強。而東吳因為戲份較少，所以最弱。

其實不然，劉備雖然是漢室之胄，但卻是三國實力最小的一個，我們從資料來具體看一下：

根據《蜀書-後主傳》記載：“戶二十八萬，男女口九十四萬，帶甲將士十萬二千，吏四萬人，米四十餘萬斛，金銀各二千斤，錦綺採絹各二十萬匹”。

而根據《吳書-嗣主傳》：“州四，郡四十三，縣三百一十三，戶五十二萬三千，吏三萬二千，兵二十三萬，男女口二百三十萬，米穀二百八十萬斛，舟船五千餘艘”。

至於魏國，曹丕登基之時，陳壽並未記載魏國的具體領地和人口，但是根據其他史料可以知道：公元262年的魏國共有87郡，十二州，國土面積291萬平方公里，人口約為440萬，軍隊有70－80萬。

根據具體資料對比，我們可以看出僅僅人口一項，蜀國94萬，吳國230萬，而魏國卻有440萬，在古代封建時期，人口幾乎是決定生產力的唯一因素，而且古代冷兵器戰爭，拼的就是國力和人力，人口的多少和軍隊的強弱直接決定了一個國家的實力。雖然史料記載與真實資料可能會有偏差，再加上戰爭時期人口統計難以實現，但是互相對比時還是有很多參考價值的，蜀國最為弱小，不得不承認。

除了人口之外，後勤保障能力也是古代戰爭的決定性因素之一，雖然現在是南富北窮，但是在三國時期，南方几乎可以說是不毛之地，而中國的文化政治經濟中心一直都在中原和關中的平原地帶，這裡正好是曹魏的控制地盤；江南是有名的魚米之鄉，經濟富庶，而且水路縱橫，後勤保障能力無可非議；益州雖然是天府之土，但是地廣人稀，只有成都平原一帶較為富庶，其他地區更多的是蠻荒之地，且“蜀道難，難於上青天”後勤保障難以為繼。

另外，謀臣良將的數量，蜀漢也是人才匱乏，益州派和荊州派又相互傾軋，意見的不到統一，將軍只有五虎上將和魏延才堪大用，而黃忠年老，馬超降將，算起來也只有關張趙魏四員大將可用，而反觀曹操手下，人才濟濟，孫吳陣營也名將輩出，關羽就算不死，蜀漢在人才方面都絲毫不佔便宜。

關羽並沒有左右大戰戰局的本領

要說以個人之力扭轉乾坤，那是完全不可能的事，不可否認，關羽是東漢末年最為傑出的將領之一。但是早期的關羽並沒有任何突出的戰役指揮上的表現，更多的是作戰勇猛而已，一直到襄樊之戰，才是關羽的指揮生涯高峰，但也很快隕落。

所以，關羽並不像演義中那樣天下無敵，而且，關羽個人軍事指揮實力也並不是如何突出，更為致命的是關羽性格上的缺陷，關羽為人驕傲自大，看不起這個，鄙視那個，從不肯屈居人下，以關羽的性格，即便沒有麥城之敗也會在其他地方大敗，所以關羽死或者不死，改變不了劉備最弱小的情況。

關羽生死不是關鍵，關鍵是荊州得失

《三國演義》中過度渲染了桃園結義的兄弟之情，而事實上，劉關張雖然親如兄弟，但並沒有結義為兄弟，關張只不過是劉備手下資歷較老的大將而已。而劉備出兵伐吳，為關羽報仇只是個藉口，奪回荊州才是關鍵。

在諸葛亮和劉備的計劃中，荊州地位極為重要，是進攻奪取天下的橋頭堡，而益州不過是戰略後方，如果以矛和盾來作比喻的話，益州是盾，荊州就是矛，有矛無盾無以立足，有盾無矛無以進取。

諸葛亮的隆中對已經對荊州和益州做了完美的部署計劃：

荊州北據漢、沔，利盡南海，東連吳會，西通巴、蜀，此用武之國，而其主不能守，此殆天所以資將軍，將軍豈有意乎？益州險塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝業。劉璋闇弱，張魯在北，民殷國富而不知存恤，智慧之士思得明君。將軍既帝室之胄，信義著於四海，總攬英雄，思賢如渴，若跨有荊、益，保其巖阻，西和諸戎，南撫夷越，外結好孫權，內修政理；天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出於秦川，百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎？誠如是，則霸業可成，漢室可興矣。”

所以，對於劉備而言，荊州的地位遠比關羽這一員大將重要，“將荊州之軍以向宛、洛”的“上將”可以是關羽，也可以是趙雲張飛魏延或者是其他大將，但是沒有荊州這一切都是扯淡。

綜上所述，關羽死不死其實不是左右蜀國實力的關鍵，而蜀國實力弱小，即便是荊州不失，奪取天下的機會都極為渺茫，更何況荊州落於他手，關羽即便不死，又有何用？

關羽的敗亡，是劉備政權失敗的開始。在此之前，直到赤壁之戰之後，劉備一直是走著上坡路。從取得荊州南部四郡，到借南郡，取益州，奪漢中，占上庸，直到關羽北伐襄樊，水淹七軍，到達了頂峰。但是，由於荊州之戰的失敗，關羽敗亡，荊州丟失，劉備政權就此跌入了低谷。可以說，關羽的身上，寄託著劉備匡扶漢室的希望。那麼，如果關羽不死，劉備能夠實現他的理想嗎？

關羽在劉備起兵的時候就跟隨了劉備，他和張飛是劉備最信任的將領。他們三人食則同席，寢則同床，關係非同一般。關羽和張飛對劉備十分尊重，在劉備與其他人交往的時候，他們跟隨在劉備左右。雖然侍立終日，也毫無倦色。正因為如此，劉備對他們也十分信任。

關羽又是劉備手下能力最強的將領。他既能單打獨鬥，在白馬之戰中，單槍匹馬衝入敵陣斬殺敵軍主將顏良。又能夠指揮千軍萬馬，率領他的部下在戰場上擊敗敵軍。出身河北的關羽，在來到荊州後，又訓練出一支精銳水軍，成為無師自通的水軍將領。在襄樊之戰中，他利用水軍，一舉水淹七軍，消滅了曹軍援軍主力，威震華夏。

關羽的軍事能力的有目共睹的。因此，其他的勢力才對他十分重視，評價很高。甚至有“蜀小國，名將唯羽”的讚譽。由於以上的這些原因，關羽在劉備陣營中，位列武將之首，大家對此也沒有異議。劉備也因此對關羽委以重任，將他作為自己戰略中不可或缺的人員。

在諸葛亮與劉備的《隆中對》裡，也為關羽留下了位置。諸葛亮向劉備提議，在跨有荊益之後，進行戰略休整。等待時機成熟後，劉備率領蜀中主力北伐秦川，讓一員上將率領荊州的軍隊，北伐宛洛。從各個方面來衡量，這員上將只能是關羽。事實上，劉備也是這樣使用關羽的。

在劉備奪取益州的時候，派關羽鎮守荊州。雖然在史書上對這一段的歷史沒有很詳細的記載，但是，我們可以從《樂進傳》、《文聘傳》和《後主傳》等處，能夠看到曹軍進犯荊州的記載。從這些記載中，我們可以看到，為了保證劉備後方的安全，關羽承受了多大的壓力。因此，在劉備佔領益州後，對有功之臣進行封賞的時候，關羽也得到了劉備最高等級的封賞。

不過，關羽主要的責任不只是為了保證荊州的安全，而是為了下一步北伐宛洛做準備。關羽保證荊州的安全，並且還擁有一支精銳的軍隊。劉備集團和孫權發生湘水之爭的時候，能夠忍受割讓一半荊州的結果，也要保有南郡，就是因為南郡是北伐的出發陣地。所以說，在關羽的身上，負有完成《隆中對》中北伐宛洛的責任。

那麼，東吳為什麼一定要奪取荊州，並且殺死關羽呢？這是因為東吳的戰略造成的。孫權在繼位之後，就與魯肅制訂了“全據長江，建號帝王，北向爭奪中原”的戰略。在這個戰略中，全據長江是關鍵的一環。這不但是東吳戰略發展的需要，也是基於東吳自身安全的需要。只有全據長江，東吳才能依託長江天險，建立比較穩固的根據地。

位於長江上游的荊州，對於東吳極為重要。在當年赤壁之戰的時候，張昭等人向孫權進言，勸孫權迎降曹操時，有一個極為重要的理由就是，曹操佔據了長江上游的荊州，等於是與東吳共同享有長江天險。因此，東吳難以抵抗曹操的進攻。由此看見，佔有長江上游之利的荊州，對東吳是何等的重要。

因此，在赤壁之戰後，周瑜不顧一切地直撲江陵，經過長達一年的爭奪，佔領了江陵。孫權也是在將南郡借給劉備後，耿耿於懷地一直想要收回南郡。劉備一方由於要實現《隆中對》的戰略，自然不會歸還荊州。因此，在湘水之爭後，孫權北攻合肥不克，就準備武力奪取荊州。

這樣，鎮守荊州的關羽就成為了東吳的眼中釘肉中刺。由於關羽的軍事能力，更加劇了東吳君臣的忌憚。呂蒙在勸孫權武力奪取荊州時，就專門提出自己的身體不好，萬一自己不在，東吳就更難奪取荊州。這使得孫權下定了武力奪取荊州的決心，而且由於懼怕關羽的軍事才能，決心斬草除根。他趁關羽發動襄樊之戰的時機，襲取了荊州，擒殺了關羽。

荊州之戰的失敗，使得蜀漢失去了關羽和他的軍隊，也丟失了荊州。這使得《隆中對》的戰略遭到了毀滅性的打擊。蜀漢兵分兩路北伐的設想成為泡影，同時，這又引發了另一場戰役夷陵之戰。

在夷陵之戰中，蜀漢再次遭到了慘敗。劉備將蜀中準備北伐秦川的主力，調來討伐東吳。吳軍在陸遜的率領下，用火攻打敗了劉備。劉備的軍隊喪失殆盡，多年積攢的軍資也損失一空。蜀漢遭此打擊，陷入了風雨飄搖的境地。由於實力損耗太大，雖然在後期經過諸葛亮的慘淡經營，也不能完成消滅曹魏的任務了。

至於說東吳，雖然在荊州之戰和夷陵之戰中獲勝，可是自身也遭到了嚴重的損失。東吳的實力沒有本質的提高，還增加了荊州的防務。這使得東吳在對抗曹魏的征程上，越發力不從心。這樣，由於蜀漢和東吳的自相殘殺，使得曹魏漁翁得利。天下統一的天平指標偏向了曹魏，剩下的只是時間早晚的問題。

我們知道，孫權在合肥之戰後，就已經決心武力奪取荊州，殺死關羽。在這種情況下，關羽如果堅守荊州不出，還可能保有荊州。一旦關羽輕舉妄動，從荊州出動，就一定會遭到孫權的襲擊，陷入滅頂之災。因此，如果關羽不死的話，就只有一種可能性，那就是他按照《隆中對》的戰略，固守荊州等待天時。

我們從歷史記載中，可以看出關羽北伐襄樊是出於他自己的擅自行動。他在接受劉備的假節鉞的封賞後，就使用了先斬後奏的權力。這是因為當時在襄樊地區出現了有利的戰機，關羽發動這次戰役也無可厚非。

當時曹操在漢中遭到慘敗，主力撤回關中後，又加上曹操身體生病的原因，滯留在關中。整個關東地區，曹魏兵力空虛。在襄樊地區，曹仁僅僅依靠七千多兵力防禦關羽。關羽出動了包括水軍在內的三萬多人馬攻打襄樊。曹操由於沒有信任的領兵將帥，只能將兵力分批次投入戰場。

這使得曹仁加上于禁的三萬援軍，在兵力上也不佔絕對優勢。再加上關羽擁有水軍的優勢，可以封鎖漢水，這讓曹軍居於下風。就算是關羽沒有水淹七軍，他也可以利用水軍封鎖，先奪取漢江南岸的襄陽，然後再奪取樊城。這樣荊州就擁有了戰略縱深，再加上多了漢水與漢中聯絡，關羽就立於不敗之地。

但是，關羽的這一切判斷都是基於孫劉聯盟穩固的基礎上的。關羽對東吳奪回荊州的迫切心理一無所知。所以當他取得水淹七軍的勝利後，孫權就迫不及待地與曹操聯絡，要夾擊關羽，奪取荊州。如果關羽對東吳的戰略有清醒的認識，他是不會輕易北伐襄樊，或者在取得一定的戰果後，就知難而退回師荊州。

如果是那樣的話，關羽可能會面臨兩種情況。第一種情況，是東吳敗盟，出兵攻打荊州的情況。如果出現這種情況，荊州在關羽的防守下，不會輕易落入東吳的手中。曹操的軍隊則會在曹操的授意下，不參與其中，在一旁坐山觀虎鬥。

那麼，昔日湘水之爭的一幕將會重演。劉備將會率領蜀軍增援荊州。東吳在無法奪取荊州的情況下，只能再次求和。這樣，關羽將會老老實實地轉入戰略休整，不會再主動對外用兵了。劉備諸葛亮也會對荊州提高警惕，採取措施保證荊州的安全。

第二種情況，則是東吳懼怕關羽的軍事能力，放棄攻打荊州的企圖。這樣，荊州的和平會繼續延續下去，保證關羽的戰略休整。不管發生以上的哪種情況，都會產生一個效果，那就是《隆中對》的戰略會得到繼續延續，蜀中和荊州都轉入戰略休整期，等待北伐的時機。

而這個時機很快就會到來。如果關羽不死，最多到建安二十五年，也就是不到一年以後。這個時候，曹操就會因病去世，而東吳的都督，那個一心要武力奪取荊州的呂蒙，也會因病一命嗚呼。這樣，曹魏和東吳將在幾乎同一時間陷入混亂，蜀漢北伐的時機就此成熟了。

據歷史記載，曹操去世的時候，他的軍隊發生了動亂。他的嫡系青州軍就自由行動，不聽從命令。我們可以想到，如果在這個時候，曹軍遭到劉備和關羽的攻擊，會是什麼樣的下場。而東吳的軍隊群龍無首，再加上劉備和關羽勢如破竹的北伐，孫權也會趁火打劫，加入到北伐的陣營中來。我們可以預料，蜀漢這時的北伐會取得巨大的成功，統一天下也不是不可能的。

關羽的身上關係到蜀漢政權的命運，關係到《隆中對》的成敗與否。可以說，關羽亡，《隆中對》敗。因此，只有關羽不死，《隆中對》才有成功的希望。如果關羽不死，那麼他就會固守荊州，在劉備的支援下，荊州不會丟失。

在不久之後，曹操和呂蒙就都會因為生病而亡。在這個時候，蜀漢北伐的時機也就成熟了。面對一片混亂的曹魏和東吳，劉備和關羽將會取得勢如破竹的戰果。在那時，劉備君臣匡扶漢室，一統天下的理想就很有可能實現。

實力決定一切。別說劉備有一個關羽，即使有一百個關羽，他也統一不了天下，他有多少部隊？曹操有多少部隊？根本就不是一個體量的，他有多大地盤兒？曹操多大地盤？戰爭儲備能力根本沒法比，曹操自稱帶甲百萬，戰將千員，雖有吹牛的成分，但總體實力也要多出劉備數倍不止，何況當時還有東吳政權的存在。綜上所述，可以說劉備想統一天下是不可能的。

關羽沒死，劉備是有可能一統天下的！

這倒不是說關羽有多牛，而是關羽屬於非正常死亡，他是在荊州被偷襲，自己被活捉後，身首異處的。

這樣看，關羽不死，前提是荊州不失。劉備據荊州、益州兩地，並且透過三年漢中之戰，奪得了漢中之地，熟悉三國的人都知道，千古名對《隆中對》中所謀劃的戰略態勢就真正實現了，接下來就應該是聯合孫權，三路北上，遂鹿中原，曹操的局勢就很危險了。

第一路是蜀漢出秦嶺，進攻關中。這是劉邦出漢中爭天下的老路線，得關中沃野千里，再有雍涼的良馬武裝鐵騎，蜀漢糧草、兵馬都會大漲。

第二路由荊州攻襄樊，再北向洛陽，這可把曹操的地盤一切兩斷，讓其首尾不能相顧，可更好地策應蜀漢奪取關中之地，而後再合兵一處，從西向東殺向中原地區。這也是武王伐紂，秦滅六國的打法。

第三路是靠聯盟東吳，由江淮之地出擊，北上徐州、兗州，，威逼許昌。這一路當是曹操最強實力所在，可蜀漢負責兩路進攻，而東吳只負責一路，並且若東吳能打下許昌，獲益也是最大，東吳未必不會答應。

東吳出兵北伐了，無論勝負，自然是沒有兵力再攻荊州了，所以不存在白衣渡江襲荊州之事，同樣用兵，得許昌進而得中原最富裕繁華之地，可比得荊州好得多。

如果孫劉聯盟真打敗了曹操，劉備、諸葛亮是有信心打敗東吳的孫權集團，一統天下的。

首先，孫權與曹操的能力不可同日而語，差得太遠。其次，中原雖富饒，可易攻難守，平原地帶，只能靠堅城防守。而若由中原向西，關隘眾多，是很難攻打的。

劉備雖不能一步拿下許昌，可益州、關中、荊州都是產糧之地，兵源豐富，完全可以支撐持久之戰，徐徐圖之，天下必可得之。何況劉備還有個“漢室正統”的身份，由孫權去滅獻帝，劉備再以復漢的民義，多有號召力啊！

所以，不是關羽的個人勇武之名有多重要，歷史並非演義所描繪的戰爭，靠個人武藝，單挑決定戰鬥的結果。就是演義裡也看得到，快60的老關羽，連一箇中下級軍官龐德都拿不下。

關羽的生死，與荊州是否在劉備集團之手相關聯，關羽不死，荊州不失，一統天下才有希望。而實際上，荊州一失，蜀漢就註定滅國的命運，就算有諸葛亮這樣的能人，奮鬥了一輩子，也沒能改變這一命運。

不能，玩圈子，有大志，沒大氣度，沒有拓八荒的洪心壯志，成不了大氣，三國，只有司馬懿有洪心壯志，所以天下歸晉。

關羽死不死和劉備能不能統一天下沒有必然聯絡，關羽和劉備一起幹了一輩子都沒有一塊落腳之地，談什麼統一天下？三國時期最有實力統一天下的還是曹魏，曹魏在三國後期基本上已經統一了北方，就算不是司馬氏上臺也基本上是曹魏集團最有這個實力，孫吳和劉備一樣偏安一隅，即便是兩家聯手也不是曹魏的對手，赤壁大戰打個平手也純屬孫劉的僥倖，實力明顯的擺在那裡呢！況且統一天下的事是整體實力的體現，並不是一個人的能力所謂，關羽本領再大也是個人的力量，況且如果一對一的幹，曹操陣營裡的張遼，徐晃，許褚，夏侯惇，夏侯淵，曹仁，曹洪哪一個上來也不是白給的，關羽個人力量單打獨鬥並不佔有絕對優勢，而且所在集團整體力量又不如曹魏，談統一哪那麼簡單，所以說即使關羽沒死，對於劉備集團來說想要完成統一大業，也是痴人說夢！

多加幾個關羽也無法統一天下。 曹魏的大將都是吃素的？ 智勇雙全的人多呢。關羽一個曹仁都拿不下，還能對付誰？

何況，按現在的話說，曹魏的綜合實力要遠遠高於西蜀。吳蜀聯軍也無法撼動曹魏。