足協盃淘汰賽對陣富力的比賽中，蘇寧在最後一分鐘被裁判誤判了一個點球，最終被富力淘汰出局，全場比賽，蘇寧多次遭遇不公正判罰，但是球員都忍了，在馬上就能晉級的情況下，卻被裁判的一個點球而淘汰，蘇寧的球員憤怒可想而知，帕萊塔上前向裁判質疑，你能想象他的滿腔怒火，但是裁判卻一張紅牌將其罰下！今天，足協又針對這個出臺了罰單，帕萊塔被禁賽六場！！！六場啊！！！

帕萊塔對於蘇寧的作用就算是不懂球的都能看得出來，上個賽季蘇寧的渣渣防線本賽季在他的鎮守下，愣是成為了中超丟球數最少的四支球隊之一，現在正是蘇寧和恆大、國安等球隊爭奪亞冠資格的關健時期，足協的這六場追罰，直接摧毀了蘇寧的鋼鐵防線，你讓他們現在如何去和恆大、國安競爭？足協，你們的心好狠！！！

聯想到最近蘇寧連續遭遇的匪夷所思的誤判，我想說：裁判你們真的在針對蘇寧嗎？主場蘇寧對陣人和，特謝拉形成單刀，禁區內被剷倒，裁判示意沒有犯規；對陣富力，多次遭遇雙標對待，最後被莫須有點球淘汰。如今主力球員遭遇長期停賽，為什麼這些都發生在蘇寧身上？

如果只是罵人，就判罰六場，那麼請問李運秋對巴坎布那麼粗魯的動作，直接上手打人，你足協的罰單在哪？打人沒有罵人情節嚴重？韋世豪當著電視轉播鏡頭對一名未滿18歲的小球員破口大罵，又有誰來讓他受到追罰？難道罵球員可以，罵你裁判的不公正就不行？難道別人犯規就行，蘇寧就要被追罰？

足協你就長點心吧，如此雙重標準兩副面孔，可別傷了中國球迷的心。

停賽是早就有所預料的，但剛開啟手機看了一下新聞——帕萊塔停賽6場！真的是，就問你驚不驚喜？意不意外！中國足協的又一比神操作誕生！

在此前足協盃的比賽中，由於不滿裁判石楨碌的多次爭議判罰，比賽結束後後，蘇寧球員一哄而上，圍著裁判希望討個說法，但在過程中，帕萊塔辱罵裁判被出示紅牌。由於江蘇蘇寧已經被淘汰，這張未被執行的紅牌將被追至聯賽中處罰，停賽是少不了的。帕萊塔要停賽已是人盡皆知的，但萬萬沒想到，竟然要停賽6場！

帕萊塔停賽6場並處以罰金4.2萬元，筆者想了一下，發現足協已經不是第一次開出這樣的罰單了——同樣是今年，上海上港預備隊的比賽，傅歡也因為在比賽中辱罵裁判，遭到了足協6場停賽外加4.2萬罰金的處罰。

正常來說，辱罵裁判哪裡需要受到6場停賽的處罰啊，更何況是足協盃轉中超，一般有3-4場停賽就已經算嚴厲了。但其實，可笑的不是6場停賽的處罰，可笑的是，推搡（參考李運秋）、罵球員（參考韋世豪）沒有受到處罰！而之前的例子中，推裁判同樣也只是6場停賽。除了裁判的判罰尺度讓人摳病外，足協是不是同樣需要思考自己的處罰尺度呢？

要受到處罰並反思的應該是這些裁判，足協你不看比賽嗎？雖然不是蘇寧球迷，但6場停賽是否過重，大家也是清楚的！

怎麼說呢，這個判罰真的有些重，但這個判罰沒有說明在什麼比賽中停賽。只看到一條重要的訊息，要通知發出後立即執行。但並沒有說明在什麼比賽中執，這樣是不是可以理解為在預備隊的比賽都算進這６場的比賽中呢。

理論上來說，這些追加處罰應該在足協盃中執行，但現在蘇寧的足協盃已結束，紅牌都在聯賽上執行，所以這６場肯定會在中超的比賽執行，但因為是不在原的比賽中執行，所以理應算上預備隊吧。（這只是個人理解，有誤請指正）如果在中超正賽６場，那麼對蘇寧的影響肯定很大，畢竟現在蘇寧的比賽失球這麼小，與這位義大利後衛有著很大的關係。而他的禁賽對防線上有什麼影響大家心中有數了。

但希望蘇寧能用進攻來解決防線上的壓力，畢竟停賽已經是事實，誰都改變不了，如果說為什麼李運秋與韋世豪有可能不會處理，唯一原因就是他們只是球員之間的對罵，並沒有什麼動手，而帕萊塔是對裁判動手，這個完全是不同性質，所以只能中槍了。

足協好牛逼！就算我裁判故意“誤判”，反正結果不能更改！追罰倒是可以的！足協好手段！不管裁判判罰有沒有錯，反正你不能罵我，你罵我了，我就罰死你！足協好厲害！帕萊塔在場上說的義大利語，裁判能聽懂是在辱罵，而不是辯解！這麼多國家機構，藥監局我都不服，我就服你足協！

恭喜，又為中超增加收入4.2萬元人民幣，同時殺一儆百，看誰敢不尊重黑衣法官。

神一般的操作！在蘇寧與廣州富力的足協盃1/4決賽中，裁判多次判罰不利於蘇寧隊，終於在比賽臨近結束時判了富力一個爭議點球，導致蘇寧惜敗。賽後蘇寧全隊圍攻裁判討說法，義大利外援帕萊塔據說辱罵了裁判。那時，他肯定不是一個人在戰鬥，馬特拉濟已經附體了，沒有辦法呀！按理，外援完全可以不管這檔事的，絕對是裁判的某些做法激怒了在意甲跑江湖多年的帕萊塔，導致其風風火火一聲吼，可以諒解！

又奇怪了，主裁併不懂義大利語，他怎麼知道人家罵他呢？要是人家表揚他秉公執法呢？是不是心虛，只要人家開口肯定認為罵他！

言歸正傳，蘇寧足協盃已淘汰，帕萊塔的紅牌停賽轉到聯賽來了，禁賽六場，我的娘，太多了，太嚴厲了！按理頂多四場<以前足協有參照>，怎麼這次如此迅速與果斷呢？北京國安與申花比賽中，李運秋惡劣傷人以及韋世豪大罵朱辰潔就沒有動靜，沒有下文呢？

希望賽場惡意犯規的一個也不要放過，不服用VAR取證，反覆回放，看誰不尊重主裁判！

這才是體現豬協水平的處罰。

看你蘇寧以後還敢不敢再來豬協申訴了？

泱泱天朝，哪個部門不是奮勇爭先，唯獨我豬協似千年王八，原地不動……

大街上罵個部長，局長，委員長也不至於罰款四萬吧，也不至於給拘留吧。一箇中國裁判能值幾個錢，根本就不值錢。罵你足協狗血噴頭是應該獎勵才對的。

今天下午，又到了王小平展現自己書法的時候到了，大手一揮蘇寧後衛6場禁賽，而理由是辱罵裁判，這個理由真是好啊，那麼如果按照眾人平等的原則，韋世豪辱罵申花5號球員，是不是應該也是6場禁賽呢，難道申花球員就比中超聯賽裁判低人一等嗎？所以還請把韋世豪的罰單給補上。

此外，是否辱罵裁判還是一個未知數，難道那位連基本判斷都沒有的憨貨裁判連義大利語都能聽懂，反正筆者是不信，筆者猜測有可能是裁判與中國足協的打擊報復，所以還請足協公佈錄音，或者讓石禎祿把辱罵的話說一些，筆者相信足協是拿不出來，足協只是在敲山震虎罷了。

上兩輪中超聯賽，蘇寧10天兩次上訴，至今未得任何回用，對於與人和比賽中的那粒疑似點球，有訊息稱是由於VAR壞了，導致無法判斷。沒有VAR，裁判沒手機嗎，開啟PPTV看個回放，不就可以了吧。裁判可能會說，看中超用PPTV要充會員啊（這個鍋還是蘇寧自己背吧）。如今想讓足協把賽場錄音公佈也是不可能的，因此也無法去評定這件事，但是筆者認為這個罰單的報復性很強，阿蘭肘擊才7場，中甲賽場爆頭才4場，帕萊塔還不如直接給裁判來一腳更為合算。

筆者作為一名中超看客，真的是看不懂這個操作，甚至覺得如果是筆者作為蘇寧的管理層，可能會忍不下這口氣，賽場上得不到公平，場下還要受到這樣的對待，真的可以退出了，這樣的中超真的沒意思，直接把恆大國安拉到北京，石頭剪刀布分個冠軍算了，折騰這些幹嘛呢，你們每週開罰單累，筆者也看的心累。

足協是不是真的針對蘇寧？是不是隻有蘇寧罵人才處罰？像韋烏龍，李某某等人的罰單呢？拋開這些不談，主場蘇寧對陣人和，特謝拉形成單刀，禁區內被剷倒，裁判示意沒有犯規，還拒絕看var；對陣富力，多次遭遇雙標對待，最後被莫須有點球淘汰，看著石楨路賽後面對蘇寧隊員及教練的那個眼神，我都想隔著電視螢幕揪他臉啊！足協，蘇寧惹你們什麼了？可以說蘇寧在足協的陰影下踢球，這輩子也別想拿中超冠軍，衝亞冠都難！

中國足協處罰的根據，是依據最新版的《中國足協紀律準則》。《準則》第五十四條規定：對對手或他人的非體育道德行為（指責、辱罵等），至少停賽或者禁止進入替補席3場。並處罰款至少2.1萬元。同時，《準則》第四十七條也明確：如果違規的受害者是比賽官員，處罰應加重一半（即加罰50%）。另：《準則》第四十九條則規定：違規違紀行為發生於死球狀態，被處罰物件可以從重處罰；違規違紀情節惡劣、產生不良影響、造成嚴重後果的，應當從重處罰。這也就有了帕萊塔的6場禁賽。

這貨已停哨。