號稱「旗艦殺手」的 Redmi k20 Pro 今天正式釋出，這是紅米品牌獨立以來的第一部旗艦級手機。這款手機值不值得買呢？以下這幾個問題大家值得去關注下。

一、Redmi K20 Pro 與小米 9比較有什麼優勢和劣勢

很多人都覺得這次的Redmi K20 Pro是在搶小米9的飯碗，實際上這兩部手機的設計思路的確是有些重合了。基本上都可以用“水桶機”的去概括。

小米9上市已經有一段時間了，它的配置目前在市場中已經不算最先進。Redmi K20 Pro 在很多方面有趕超小米9的地方。

比如說： 紅米 K20 Pro七代螢幕指紋解鎖速度已經非常接近傳統指紋模組，體驗會明顯好於小米9上的五代螢幕指紋。4000mAh的大電池基本上可以滿足一天一衝的使用，平常出門就不用老怕忘帶充電器。還有6.39寸的真全面屏，看過了了以後你可能就會覺得小米9上的水滴屏礙眼了……

不過相較於小米9，紅米 K20 Pro還是有一定不足之處的。比如不支援無線快充，另外升降式前置鏡頭的設計雖然帶來了真全面屏的效果，但也不可避免的增加了機身的厚度和重量——官網上的資料顯示紅米 K20 Pro 厚度8.8mm 重量191g， 而小米9的厚度是7.6mm 重量173g 從這點上來看小米9比紅米 K20 Pro要輕薄不少。

總體說，配置上兩款手機各有優劣，價格上紅米 K20 Pro佔優。所以相對於小米9，紅米新機還是頗具衝擊力的。

二、K20 Pro 版與普通版差價 500具體有哪些差距？

今年以來很多廠商都開始釋出雙版本手機，但為了市場競爭力釋出會上重點介紹的基本都是Pro版本。所以Redmi K20 Pro當然也是昨天釋出會上的絕對主角。那 K20 Pro 與相差500塊的普通版本間的差別究竟在哪裡呢？

首先是處理器的差別，K20 Pro 使用了今年的主流旗艦處理器驍龍855，而普通版本處於成本考慮，使用了高通新出的「次旗艦」晶片驍龍 730 。

驍龍730是驍龍710/712的升級版本，CPU架構升級到了kryo 470。與驍龍 855 的 kryo 485 屬於同一代，兩者主要差別來自快取與頻率。而 GPU 方面則是 Adreno 618，相對於上一代驍龍 710/712 使用的 Adreno 616 的一個小幅度升級。效能上不會有重大進步。

所以K20 Pro和k20 在日常軟體使用中，你不會感受到明顯差別。但在玩“刺激戰場”之類的大型遊戲時，驍龍730的最高幀數很可能會限定到30幀，而驍龍855 則可以達到60幀執行。在大型遊戲的體驗上還是有明顯差距的。

第二個區別來自攝像頭

K20 Pro的攝像頭與小米9上的一模一樣，都採用了索尼的 IMX 586。這也是今年上半年主流旗艦機普遍採用的主攝鏡頭模組。而 K20 普通版上所採用的 IMX 582，並不支援硬體級的單幀 HDR。效能上略有減配。

第三個區別是快充，同樣是4000mAh 電池。K20 Pro支援27w快充（但是包裝盒裡標配了18w的快充頭，小米的鬼才營銷策略），而K20 普通版只支援到 18W 快充。對於大容量電池的手機來說，更快一些的快充還是比較重要的。

第四個區別，就是K20 Pro 搭載了小米去年開始使用的雙頻GPS。而K20普通版只搭載了單頻 GPS 。

其他方面，k20 普通版和Pro版本，無論從外觀，螢幕尺寸還是升降式攝像頭方面都完全一致。這500塊錢的差別究竟值不值得，各位心中肯定應該已有結論。

三、2499的紅米K20 Pro 值不值得買？

首先，紅米還是將價效比做到了極致的。2499元目前也是驍龍855處理器的最低價位了。不過在發售價上紅米還是玩了個小心機，因為64GB記憶體在目前來講並不是很夠用了。所以如果購買的話，個人建議還是考慮從6GB+128GB版本2599買起。

另外筆者還把網上銷售的2500-3000檔位的“水桶機”列表做了比較

我們看到，除了造型、電池容量、外觀設計上的差異。這幾款機器在整體設計方面並沒有十分大的差異。紅米K20 Pro 8+256版本2999 的價格 與一加7的價格其實是一致的。由此看來，這幾款機器其實都已經將供應鏈和成本壓縮到極致了。而一加7沒有推出更廉價的版本，主要也是怕傷了去年支援一加6T的使用者們的心。

從價格上對比，Redmi K20 Pro 的價效比優勢並不突出。主要優勢還是打了差異化牌，6GB+64GB 2499起的價格，升降式前置的真全面屏，以及MIUI的完善生態才是它的優勢所在。

四、Redmi 出旗艦對小米來說意味著什麼？

其實小米將紅米獨立，就是為了繼承小米的衣缽。繼續走“極致價效比”的路線來為米粉服務的。從這個角度來看，現在的紅米就是以前的小米。而紅米也很好的完成了這個任務，從紅米Note7 開始幾乎推出的每一款機型能都成為熱銷機型，紅米應該說很好的繼承了小米之前的路線。

而反觀小米呢，雖然擺脫了“價效比”枷鎖對品牌的束縛。但“高階”的品牌路線走得並不順利。年初的小米9雖然憑藉首發驍龍855帶來了一波熱銷行情。但從2999的定價以及“水桶機”的評價，都看出了小米在上攻高階機方面缺乏有力的武器。

扎堆3000元檔位，對於小米來說是一個“穩妥”的選擇，但也是一個“無奈”的選擇。這不但給“友商”紅米的旗艦機限定了一個售價上線，也失去了衝擊4000以上檔位這塊“藍海”市場的機會。

去年，小米線上的競爭對手主要來自榮耀手機。也許是因為有華為手機的高階品牌“撐腰”，榮耀在與小米的競爭中處於上風。而今年，更多獨立出來子品牌都來做“極致價效比”來蠶食小米的市場。這種情況守肯定是守不住了，出了加快出海速度之外，小米手機的“漲價”也是必須要做的。

在消費者心中，“價效比”的意義並不只是便宜。而是你的產品的價值超出了人們對價格的預期。想當年小米MIX1出世之時，給我們帶來了全面屏手機的概念，以3499的價格引起了釋出會現場的一片驚歎聲——“哇，好便宜啊！”人們不約而同的說到

小米現在正是需要這麼一款產品來破局，期待小米MIX4能給我們帶來驚喜吧。

兩者其實毫無對比的必要性，我們說定位本身就不同，紅米雖說也是做旗艦產品，但相比來看的話，這個旗艦的定位小米的數字旗艦定位是遠遠不同的。

所以我們看到其實紅米k20PRO在關鍵性的元器件上好像都和小米9相匹配，但其實細細分析下來差距還是蠻大的。

首先我們說在拍照方面，雖然兩者都使用的是索尼mx586感測器，不過要知道在拍照鏡頭的組合方面，紅米k20Pro就已經落了下風，他採用的是一顆1300萬畫素的超廣角鏡頭以及800萬畫素的人像鏡頭。

對比來看的話，小米9採用的則是1600萬畫素的超廣角鏡頭以及1200萬畫素的人像鏡頭，還有所謂的一顆微距鏡頭，除此之外還有閉環馬達，其實可以大幅度的提高拍照的質量以及穩定性，從這一方面來看的話，也就是說除了注射之外，其他兩個感測器根本和小米9是無法媲美的，無論是引數還是硬體層面。

其次則是在亮點部分。也就是說，小米9幾乎是目前可能最全面的智慧手機了，除了電池容量略小之外，這款手機幾乎找不到攻擊他的理由，當然外觀可能是仁者見仁智者見智的東西，相比來看的話，紅米k20其實是不夠全面的。

與此同時，就是兩者的做工以及用料了，紅米k20pro看起來可能此次脫離了廉價版的印象，但其實極有可能這款手機還是採用所謂的odm設計，也就是說全套化的設計，這是我們發現因為1500元檔位接二連三的出現了彈出式的全面的設計，足以判斷出odm如今對於這款手機的設計也已經是瞭如指掌。

目前小米9其實在第三方平臺也有小幅度的降價，完全不需要去購買k20pro這個次旗艦產品，就好比如果能夠購啊購買華為的頂尖旗艦產品，絕對不要去購買榮耀系列的旗艦產品。

2019年了，曾經的很多高階手機的功能，現在都可以很便宜買到了。比如說，紅米、小米，擁有很多iphone8、8P都沒有的功能了。

紅米K20系列手機，在普通消費者最容易感知的方面，做出了最強價效比，但是，肯定也犧牲了普通消費者所不容易感知的方面，也許犧牲的就是一些專業人士所敏感的方面

小米9手機，應該說，在很多普通消費者不容易感知的方面，應該還是比紅米20系列要好，但是，可能確實很不容易被感知

要想在紅米K20系列和小米9之間做出選擇，其實，首先應該問問蘋果iphone究竟還有什麼優勢？為什麼不買蘋果iphone？

我具體解析一下這個話題：

一、買蘋果iphone，還是面子問題嗎？

也就是說，如果你用了蘋果手機，就會更有面子嘛？

你會為了面子而想要購買蘋果手機嗎？

如果你不在乎面子，那麼，紅米手機當然就無所謂低端不低端了，不要有心理障礙。

如果你在乎面子，恐怕小米也不會給你面子，ov估計只會讓你面子掃地，因為很多人鄙視用ov手機的使用者。

二、蘋果iphone，究竟有什麼是中國產手機所難以達到的呢？

1，CPU的效能。蘋果最強。

2，系統，蘋果ios也非常舒服。

3，快，蘋果的CPU、系統、快閃記憶體，整體最佳化的速度確實很快。

4，色彩管理，蘋果的色彩精準，色彩管理體系好。

以上這些，你是否都真的很在乎呢？

比如說，紅米手機的記憶體，貌似說是比小米稍微差一點點，可能沒有那麼快？我具體不是很清楚，只是因為價格差別在這裡，我想，有可能就是記憶體的速度有一點點的差異。

那麼，你是否在乎這一點點的差異呢？

比如說，紅米手機的螢幕，可能普通消費者看起來也很舒服。但是，在色彩的精準以及色域等專業指標方面，是不是還是稍微遜色於小米9呢？

我也不太清楚究竟怎麼樣。但是，便宜貨，通常來說，會在色彩精準度和色域方面，不如更貴的產品，這往往是普通消費者並不在乎的地方。

三、如果你想在2020年春季購買真正成熟的華為P40手機

也就是說，你現在換個手機，但是隻想用到2020年的春季就報廢，然後換成P30的升級版P40。

那麼，我覺得，你買個紅米手機，作為過渡就是很不錯的選擇了。

P30畢竟是第一代產品，確實有很多不太成熟容易吐槽的地方。

P40會是一款相對成熟的產品，如果你等著P40的話，那麼，最近一年，你可以買個性價比相當高的手機，先用著。

綜上所述，我個人覺得，對於普通消費者來說，其實紅米k20系列應該是目前最適合推薦的手機呢。但是，對於一些所謂有較高要求的較真的使用者來說，可能紅米K20始終還是不如小米9的了，這些不如小米9的地方，其實大多數人應該都是毫不在乎的，也沒有感知的了。

紅米K20系列，只是在普通消費者最容易感知的地方，做出了價效比。那麼，必然在一些普通消費者不容易感知的地方，做出一些犧牲。

我說的以上這些，並沒有經過任何的驗證和查實，我也沒有認真研究紅米K20和小米9，我只是憑我的感覺說出以上這些話，因為我相信這些都是常識。

當然，也許我的常識是錯誤的。