這裡就不列舉出現問題的情況了，能夠刷到這個問題並且點進來看來的也大體知道了情況。
就像問題中描述的那樣，確挺尷尬的。雖然和貼膜有一些關係，但不能否認Galaxy Fold硬體方面還沒有像現在手機那樣成熟。
摺疊螢幕是非常大進步，很有技術含量。不過這項技術本身就存在一種外界的擔憂，不牢靠。而Galaxy Fold的問題無疑是加重了這種擔憂，增加了技術普及的阻力。
其實我們面對一些新技術的時候，多少都會有擔憂的情況，比如iPhone剛開始的觸控螢幕，難免會感覺滑來滑去，沒有實體反饋的操作邏輯有些飄和不靠譜。好在這項技術解決了對大螢幕的需求，同時有著網路普及，多樣化功能出現的大背景，技術跟著趨勢得到了更好的普及。
現在這個節點來看摺疊螢幕手機，更像是為了實現手機差異化而加在手機上的賣點。手機已經和電腦一樣成熟，加入再多的特性也還是手機，而現在不折疊的手機也可以很好的滿足需求。如果摺疊螢幕的外顯特性在手機上有了不成熟的地方，很有可能會成為這個品類的黑點，想到摺疊螢幕就會聯想到那些問題，很難忘記。
從Galaxy Fold的定位來看，其更多針對的是超高階，即使未來可以達到更低一些的價格，也是手機裡邊高階中的高階。這樣的產品如果真實銷售的話明顯對應的是那些希望使用奢侈品手機，重視聲望的使用者，而這些使用者又非常重視產品質量。按照目前的情況來看，Galaxy Fold已經比較難在這方面進行突破。
這裡一直認為技術和技術的實用同樣重要，技術再厲害也要和應用結合起來，給使用者提供一個不能替代的功能和感受。
摺疊螢幕的特性造成其存在電子和物理兩種屬性，當具體應用滿足這兩種屬性，並且物理特性得到充分驗證的情況下，才更適合普及。目前來看，有些可以彎曲的手錶比摺疊手機要更加務實一些。
總的來說，摺疊螢幕放在手機上這裡覺得並不貼合。但從技術普及的角度來說，手機又是技術普及的一個載體，或者是實驗場。其實這樣的方式也是三星的強項，當年三星在手機上大量使用自家的螢幕，對於目前oled的普及起到了至關重要的作用。所以，如果從三星是在推廣一項技術的角度來說，Galaxy Fold雖然出現問題，但也是問題的暴露，有助於技術的進一步完善。
技術本身需要進步，技術的應用也需要找到合適的方案，現在更加缺少的是應用場景。如果具備摺疊螢幕的裝置有著無法取代的功能，即使出現了一些問題，外界也會給與更大的寬容和希望。
這裡就不列舉出現問題的情況了，能夠刷到這個問題並且點進來看來的也大體知道了情況。
就像問題中描述的那樣，確挺尷尬的。雖然和貼膜有一些關係，但不能否認Galaxy Fold硬體方面還沒有像現在手機那樣成熟。
摺疊螢幕是非常大進步，很有技術含量。不過這項技術本身就存在一種外界的擔憂，不牢靠。而Galaxy Fold的問題無疑是加重了這種擔憂，增加了技術普及的阻力。
其實我們面對一些新技術的時候，多少都會有擔憂的情況，比如iPhone剛開始的觸控螢幕，難免會感覺滑來滑去，沒有實體反饋的操作邏輯有些飄和不靠譜。好在這項技術解決了對大螢幕的需求，同時有著網路普及，多樣化功能出現的大背景，技術跟著趨勢得到了更好的普及。
現在這個節點來看摺疊螢幕手機，更像是為了實現手機差異化而加在手機上的賣點。手機已經和電腦一樣成熟，加入再多的特性也還是手機，而現在不折疊的手機也可以很好的滿足需求。如果摺疊螢幕的外顯特性在手機上有了不成熟的地方，很有可能會成為這個品類的黑點，想到摺疊螢幕就會聯想到那些問題，很難忘記。
從Galaxy Fold的定位來看，其更多針對的是超高階，即使未來可以達到更低一些的價格，也是手機裡邊高階中的高階。這樣的產品如果真實銷售的話明顯對應的是那些希望使用奢侈品手機，重視聲望的使用者，而這些使用者又非常重視產品質量。按照目前的情況來看，Galaxy Fold已經比較難在這方面進行突破。
這裡一直認為技術和技術的實用同樣重要，技術再厲害也要和應用結合起來，給使用者提供一個不能替代的功能和感受。
摺疊螢幕的特性造成其存在電子和物理兩種屬性，當具體應用滿足這兩種屬性，並且物理特性得到充分驗證的情況下，才更適合普及。目前來看，有些可以彎曲的手錶比摺疊手機要更加務實一些。
總的來說，摺疊螢幕放在手機上這裡覺得並不貼合。但從技術普及的角度來說，手機又是技術普及的一個載體，或者是實驗場。其實這樣的方式也是三星的強項，當年三星在手機上大量使用自家的螢幕，對於目前oled的普及起到了至關重要的作用。所以，如果從三星是在推廣一項技術的角度來說，Galaxy Fold雖然出現問題，但也是問題的暴露，有助於技術的進一步完善。
技術本身需要進步，技術的應用也需要找到合適的方案，現在更加缺少的是應用場景。如果具備摺疊螢幕的裝置有著無法取代的功能，即使出現了一些問題，外界也會給與更大的寬容和希望。