如果光從鏡片折射率來講，575度的近視，用1.60、1.67、1.71、甚至1.74折射率都可以的。
但是實際上鏡片折射率跟很多因素有關，如何挑選更適合自己的，就要綜合考慮一下：
1、鏡片的厚薄是否會影響到佩戴的美觀性及舒適性；
2、鏡片的阿貝數低引起的色散比較明顯的問題是否能接受；
3、口袋裡的預算是否足夠，想買就買；
一、選擇1.60折射率可以的，最大的優勢就是價格實惠。
需要考慮的是，配1.60折射率的鏡片，要求儘量選擇小框的鏡架，大框的鏡架配出來的眼鏡，會有點厚，特別是從側面看，在一定程度上多少會影響美觀，當然，鏡片厚了，也會一定程度上重一點，佩戴舒適性也會略微下降。如果認為“顏值即正義”，如果不想放棄大框，如果不能接受一定厚度，這些可能會成為你放棄1.60折射率鏡片的原因。
二、選1.67折射率，也是可以的，輕薄體驗也還勉強，價格也適中。
對於這個折射率，一直讓我比較糾結的是，它的阿貝數可以說是主流鏡片中最低的，目前我知道各個品牌的1.67鏡片都是如此。
阿貝數是什麼鬼？它就是一個衡量色散大小的引數，具體原理網上一大堆，這裡給張圖幫助理解一下
三、1.71折射率也是不錯的，有著不錯的輕薄體驗，阿貝數也比較高，價格還是能接受。
1.71折射率是某公司的專利產品吧，以前的是沒有這個折射率的，一般情況下，1.67上面就直接是1.74了。有著高折射率，所以鏡片比較輕，比較薄，舒適性及美觀度也不錯。阿貝數在高折率選擇中（1.67、1.71、1.74）也是最高的，所以色散也相對控制得好一點。不過1.71鏡片價格要比1.67鏡片要高出兩三成，就看你能否接受了。
四、1.74折射率，輕薄體驗槓槓滴。
這個折射率，應該是樹脂鏡片中最高的折射率，所以輕薄體驗沒得說，但最大的問題是價格太高端了，大品牌的1.74鏡片的價格都是好幾千大洋，對於二三線城市工作的人來說，差不多是一個月的工資。
如果是我個人的話，因為我是比較中庸，比較注重實用，所以考慮到厚薄體驗，1.60我可能不會選，1.74太貴不會選，在1.67和1.71中，雖然1.71價格貴點，要高出20%多，但是從價效比，我可能會更傾向1.71吧。
以上觀點僅供參考哈，只要從厚薄、阿貝數、價格等方面入手，相信能找到適合自己的鏡片。有說得不對的地方也請各路大神斧正。
如果光從鏡片折射率來講，575度的近視，用1.60、1.67、1.71、甚至1.74折射率都可以的。
但是實際上鏡片折射率跟很多因素有關，如何挑選更適合自己的，就要綜合考慮一下：
1、鏡片的厚薄是否會影響到佩戴的美觀性及舒適性；
2、鏡片的阿貝數低引起的色散比較明顯的問題是否能接受；
3、口袋裡的預算是否足夠，想買就買；
一、選擇1.60折射率可以的，最大的優勢就是價格實惠。
需要考慮的是，配1.60折射率的鏡片，要求儘量選擇小框的鏡架，大框的鏡架配出來的眼鏡，會有點厚，特別是從側面看，在一定程度上多少會影響美觀，當然，鏡片厚了，也會一定程度上重一點，佩戴舒適性也會略微下降。如果認為“顏值即正義”，如果不想放棄大框，如果不能接受一定厚度，這些可能會成為你放棄1.60折射率鏡片的原因。
二、選1.67折射率，也是可以的，輕薄體驗也還勉強，價格也適中。
對於這個折射率，一直讓我比較糾結的是，它的阿貝數可以說是主流鏡片中最低的，目前我知道各個品牌的1.67鏡片都是如此。
阿貝數是什麼鬼？它就是一個衡量色散大小的引數，具體原理網上一大堆，這裡給張圖幫助理解一下
三、1.71折射率也是不錯的，有著不錯的輕薄體驗，阿貝數也比較高，價格還是能接受。
1.71折射率是某公司的專利產品吧，以前的是沒有這個折射率的，一般情況下，1.67上面就直接是1.74了。有著高折射率，所以鏡片比較輕，比較薄，舒適性及美觀度也不錯。阿貝數在高折率選擇中（1.67、1.71、1.74）也是最高的，所以色散也相對控制得好一點。不過1.71鏡片價格要比1.67鏡片要高出兩三成，就看你能否接受了。
四、1.74折射率，輕薄體驗槓槓滴。
這個折射率，應該是樹脂鏡片中最高的折射率，所以輕薄體驗沒得說，但最大的問題是價格太高端了，大品牌的1.74鏡片的價格都是好幾千大洋，對於二三線城市工作的人來說，差不多是一個月的工資。
如果是我個人的話，因為我是比較中庸，比較注重實用，所以考慮到厚薄體驗，1.60我可能不會選，1.74太貴不會選，在1.67和1.71中，雖然1.71價格貴點，要高出20%多，但是從價效比，我可能會更傾向1.71吧。
以上觀點僅供參考哈，只要從厚薄、阿貝數、價格等方面入手，相信能找到適合自己的鏡片。有說得不對的地方也請各路大神斧正。