華為用什麼螢幕，首先是產品問題，第二是供應鏈策略問題，第三才是成本問題。

產品問題就是，這個部品到底是否合格，是非可以滿足設計需求。這個解決不了，其他的都是白扯。所以，他所使用的螢幕都必須透過其各種測試，達到一定水平。所以第一條，三星和京東方都通過了。

供應鏈策略問題就是，是不是能保證足夠的供應，當我需要的時候，供應商會不會優先確保我的需求。華為手機已經在和三星手機競爭，那麼SDC將來會不會因為集團內手機部門的要求而控制對華為手機面板的供應呢？不一定，不知道。但是華為要控制自己的風險。所以選擇京東方肯定就沒有後顧之憂。

至於價格，其實沒那麼重要。

三星是個競爭對手，華為自然是把京東方當做柔性屏的戰略伙伴兒了。只不過這次P30pro一供應該是LGD。BOE曲面壓屏良率還不高，估計這和前些日子南韓那個被抓的裝置供應商事件有關。而P30是三星顯示獨家供應的玻璃OLED屏，沒有其它選擇。

目前來看的話，華為與三星的矛盾還沒有完全解決，也就是說競爭的態勢更加激烈，厄也並不是說華為就不想用三星的螢幕，畢竟三星的a屏目前來說是頂級的，良品率高也很少出現問題。

如果不是無法掌控供應鏈，華為也不會去用LG以及京東方的產品。要知道去年每臺20Pro系列上，LG的螢幕是直接出現了綠屏的現象，這對於一個品牌的打擊是多麼巨大，能夠讓華為頂住壓力，持續用LG的螢幕就可以看出，三星在供應鏈體系的威脅實在是太大。

其實在早些年間，華為也是在用三星的a屏，不過由於華為的成長速度過快，這就讓三星又準備在供應鏈上卡，華為一脖子，其實三星這樣的做法已經不是第1次了，早些年間曾經，HTC就因為三星在螢幕方面卡了HTC的脖子，HTC也是不得已，而選擇了LCD的螢幕，從此以後再與OLED螢幕無緣。

華為也是如此，當年在mate9Pro上面，華為採用了曲面屏的一個解決辦法，但當時來說只有三星能夠穩定並且高質量的供應曲面屏！值得注意的是當mate9Pro上市之後，銷量非常的火爆，三星又開始卡華為的脖子，也就是說曲面屏屏的供應，出了很大的問題。

這讓華為是吃了非常大的虧，也就是從那個時候，與三星的螢幕基本就是分道揚鑣了。除此之外我們知道快閃記憶體門事件也是讓華為領教過了，三星的厲害，三星是寧願違約，也會用供應鏈來打擊競爭對手。

這也是為什麼華為目前不再相信三星，而是大膽的啟用中國產京東方的螢幕以及LG。目的就是要削弱三星在供應鏈體系的絕對話語權，但不過可以預見的是，三星在螢幕方面的絕對優勢還要保持很多年。

實際上，我們的分析還是過於武斷，京東方（BOE）副Quattroporte，在華為P30系列釋出後，感慨道：“多好的曲面屏呀。”，並且間接的承認華為P30系列的柔性屏使用的是BOE的OLED屏。

其實，使用京東方，我們並不驚訝，京東方在mate 20 Pro的優秀表現，讓華為使用它是情理之中的事情。當然，我們試著分析下，為什麼，最終華為放棄了使用三星，而使用BOE呢？

雖然華為和三星和解，但是，三星和華為還是激烈的競爭關係，華為P30系列畢竟是華為的旗艦機型，如果搭載三星螢幕，確實有一種服輸的錯覺。畢竟餘大嘴說，要在2020年拿下世界第一的呢。

京東方的技術優勢已經越來越成熟，兩條OLED柔性生產線的存在，加上積極建造第三條生產線，讓我們並不用擔心京東方的生產線不足。

華為有意支援中國產屏的發展，希望透過中國產屏打破三星對於OLED螢幕的壟斷，也是為了發展中國產屏。

控制成本，三星的螢幕自然會比京東方的OLED螢幕要貴，特別是最好的OLED螢幕，三星不會給華為使用。

不是為什麼不用，是不敢用，一旦用了三星螢幕產能只能三星說了算，到時候看你賣的了，他跟你說他產能不夠了沒有螢幕給你了，三星又不是沒幹過這種事

因為要壓低成本，三星屏太貴買不起。而且就算買了三星的螢幕也拿不到最好的。所以既然怎樣都拿不到三星旗艦螢幕，還不如低價買便宜的

鹹吃蘿蔔淡操心，你媽生你那麼不容易都不見你關心，你關心那麼多跟你沒關係的事幹嘛？自己吃屎還要帶一幫子傻子陪你吃？

華為因節約成本就用京東方屏，反正有太多傻逼願意買處品了，良心啊。華為P30p我仔細看過它的螢幕，首先是偏色，拍照片顯示的顏色和現場的不一樣，二個就是閃屏，閃屏還可以用，但偏色真不能忍，現實中千萬別拿P30p螢幕和三星螢幕對比，一比華為螢幕真是渣，

華為手機很虛偽，手機用了京東方屏說是為了愛國，數量不夠拿lg屏來湊。說來說去是為了降低成本，好賣更貴的價錢坑那些人傻錢多的sb