回覆列表
  • 1 # 劉老三的籃球世界

    我選擇來回答這個問題,可能下面又會是一場血雨腥風的爭論。

    說實話我也不是很理解,這一次裁判的判罰。

    只要認真看比賽,其實這次犯規應該給詹姆斯的身上。

    第一:在防守詹姆斯接球的過程中,喬丹貝爾一直是雙手張開。

    雙手張開盡力的給詹姆斯身體對抗,一開始並沒有實質性的拉拽。

    第二:因為騎士隊可能存在發球違例的情況,詹姆斯有點兒急,在這種情況下兩個人開始有了拉扯。

    即便是兩個人在拉扯,喬丹貝爾的動作也不大,他的目的就是阻止詹姆斯接球,而不是想要犯規。

    第三:詹姆斯為了快速接到隊友的籃球,對貝爾進行了一個很大力量的拉拽動作。

    這個拉扯動作是非常大,而且很有可能造成喬丹貝爾手臂的受傷。

    總之把整個過程看下來之後,我甚至認為裁判應該給予詹姆斯一次一級惡意犯規。

    因為這一次拉拽力量非常之大。

  • 2 # 助攻哥

    這應該是勇士球迷,提問的問題。詹姆斯是摔了貝爾,但是,貝爾犯規在先,裁判判罰沒有問題!

    1、貝爾的犯規!

    貝爾的本意,是想阻止詹姆斯舒服接球。詹姆斯一次次的搶出位置,貝爾用身體一次次的進行對抗,最後上了手,抱住了詹姆斯。所以,犯規沒問題!

    2、詹姆斯的動作!

    貝爾上手犯規之後,詹姆斯的動作,是擺脫貝爾的手臂。裁判,在這個時候也已經響哨了。

    3、裁判的判罰!

    就這個具體犯規來說,裁判判罰沒有問題。聯絡上下文,由於庫裡與詹姆斯的那個動作,裁判沒有吹罰。這算是一個平衡哨。

    更何況,這是在比賽大局已定的情況下,對比賽程序沒有任何影響!期待騎士能夠在主場,打出第一場的精彩表現!

  • 3 # Kaikooki

    這個不好判斷裁判的依據

    但明顯的是對第三節庫裡防守犯規 吹了盧技術犯規的找回 也就是所謂的平衡哨

    這種哨子在第一場第四節 詹姆斯阻擋 和 克萊拉人中就運用過。都是在爭議判罰上進行平衡。不過顯然盧的技術犯規 和 詹姆斯的改判對騎士節奏影響更大,作為先吹犯規後找回在NBA比賽是很常見的主場哨。所以球迷朋友不用太過亢奮

    接下來的兩場比賽不出意外,騎士也會得到相應的主場照顧包括哨子。只有捍衛各自主場,比賽才能搶七,聯盟才能最大話自己的收益!

  • 4 # 小痞子張三

    這球是貝爾經驗不夠,太強調身體對抗的緣故。這時候最後四點幾秒,哪怕詹姆斯接球,延誤他就行了,站在身前,不碰他,不給犯規。最後一哥那個鏡頭跟他說的肯定也是這個意思,給犯規不划算。而且勒布朗手上也有動作,這也是實話。不過這個吹罰沒有問題,貝爾輸在年輕,經驗不夠,而且級別也不夠。不過之後那個搶回球權,說明年輕人還是很有心氣的,一點不慫,是個值得培養的人才。

  • 5 # 大宅私享室內設計

    明星哨,沒什麼好說的!LBJ這聯盟第一人,隊友個個CBA,進總決賽了,多麼偉大是吧!想當年歐文,何等人物,卻要自動離開不與其為伍,只是不想當CBA隊友而已!再久點熱火時期的兄弟籃球韋德,自願降薪保全隊伍齊整,結果令人惋惜!聯盟第一人這樣下去,巨星願意搭檔的肯定不會多!那些崇拜個人英雄主義的才會吹虛第一人!籃球是五個人的運動,不能盤活整體進攻效率,為整體犧牲個人表現,充分利用並激活隊友的優勢才是王道,像對手的強點,自己有機會攻,卻給機會更好的隊友攻,充分利用整體配合,進攻輕鬆寫意還能讓隊友更專注努力付出,要不然只有可能是贏了資料輸了比賽……

  • 6 # 河南小夥兒看籃球

    1.這個球是貝爾犯規在先,貝爾用身體阻擋詹姆斯,最後手臂和詹姆斯纏在一起。

    2.詹姆斯只是為了擺脫貝爾,貝爾一直纏著他根本甩不開,所以詹姆斯也急了,揮甩的動作不小,但絕無惡意。

    3、大家反覆看回放,你覺得貝爾有無假摔的嫌疑?至少讓人覺得有點順勢而為。

  • 7 # 鑫骨

    這是裁判給找的一個平衡哨,關鍵時候裁判肯定判勒布朗一級惡意,不痛不癢的時候才會給騎士哨子。不明白嗎。裁判的判罰方式升級了,你們不是說假哨嗎,我就全場假哨子,只在騎士起勢的時候吹死他,分數沒和勇士迫近時,我就給你們罰球,找平衡點,太假的比賽,這就是如今NBAQuattroporte所提倡的掌握局勢。

  • 8 # 紫竹林清音

    看來詹黑的眼都瞎了,防守人張開雙手伸到腋下,用張開的手和身體擋住被防守人並把防守人往後推,以阻止被防守人接球,還不算阻擋犯規?儘管沒有抱住,可這也就是初次接觸籃球的人經常會幹的事。所以防守犯規沒毛病

  • 9 # 蒲泊飛羽

    看了兩遍回放,應該說這次吹罰值得商榷。

    1.分解為兩部分來說,前半段,詹姆斯接發底線球,貝爾防守延誤。

    如果換做其他後衛球員接球,一般都是靠跑位,虛晃找到空間接球。如果換做其他球員防守,老詹身體稍微一晃一頂,胳膊一劃拉,防守球員一般都會被擠開了,(為什麼明知道詹是核心,卻沒法阻止他拿球,而且他不太需要靠大範圍跑動來擺脫防守?這就是身體天賦)。但是這個球,防守球員是貝爾這個同樣強壯的野獸派,擠不動也劃拉不動,所以兩個人頂牛一般槓在了一起。

    雙方身體接觸,貝爾夾著大臂張著小臂,確有向詹姆斯身上擠的動作,有犯規嫌疑,個人覺得屬於可吹可不吹,鑑於本場比賽總體哨子偏松,(參考此前庫裡多次被撞被掛脖子、老詹與杜蘭特身體衝撞等等,哨子都沒響),不該吹。

    2.後半段,不說了吧,只要用眼睛看了球,都知道那是一個非籃球動作,而是一個泰拳動作了,竟然還有“人”說什麼該打,誰讓那麼往身上擠?那麼如果換過來是貝爾這麼肘了詹姆斯呢?這就是所謂的巨星哨吧。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 九寨溝的水閱讀主要寫了哪5處的水?