因為元朝是我中華民族中的少數民族之一的蒙古族創立的，加之統治時間短，統治時期建樹不大，而且對人的統治及其不合理，所以，人們的印象普遍不太好，就連影視劇中元朝戲份都不太多，甚至都是以敵方形象！不過，原產創立的行省制度很有影響，我們國家到現在都在用行省制度。

我們談論歷史，比較愛討論的就是一句唐宋元明清，但是實際上這裡面最不起眼的就是元朝了，有些人根本不知道這個朝代，也不知道統治者者不是漢人。但是元朝真的是一個很強大的國家，因為他的統治者很厲害，比如成吉思汗，一個讓亞歐大陸都為之震驚的男人。但是我們華人討論歷史卻是很少提及這一段，主要還是因為這幾個原因。

1.元朝的統治者是蒙古族，而我們中華民族最多的人數還是漢族，所以漢人對於蒙古族統治中國還是有些不滿的。而且元朝的統治者對於漢人格外的苛刻，跟多漢人享受不到應有的權力，所以對於這個統治者心生不滿，轉而移接到這個朝代。至於對他們的史書，也很少有記載，許多文人們也不願多去了解。

2 .元朝在歷史上只存在了不到一百年，遠遠不及其他的朝代，所造成的影響力很小，所以後世也不太瞭解。他們對漢人基本沒造成影響，相反還被漢人所同化，所以對漢人來說他們基本上是可有可無的角色，自然不多去關注。

3.元朝在統治漢人後，就把這個鐵騎伸向了歐洲還有亞洲的其他國家，在本土沒有多大影響。雖然他在歐洲掀起了很大的風浪，可是漢人完全不知情，所以他們做的這些自然不會有太多人去關注。

4.元朝暴政比較多，雖然蒙古族擅長打仗，可是他們治理國家卻是不行。他們已經適應了馬背上的生活，突然過上安穩的日子很不習慣，所以他們管制下的中國民不聊生，哀聲怨道，最後更是各方起義，了價目他們得不到群眾們的支援和喜歡。

這個問題與目前蒙古民族的現狀有很大的關係！如果不是前蘇聯在上世紀肢解當時的中華民國，造成現今的一部分蒙古民族從中華大家庭中獨立出去，就不可能有所謂的存在感或認同感之說！可惜，歷史從來不會假設……值得一提的是：國內蒙古民族（內蒙古自治區）所傳承的蒙古民族文化沿用的是蒙古民族傳統的文字！而國外蒙古民族（蒙古共和國）所傳承的蒙古民族文化沿用的是前蘇聯給予改革後的俄式蒙古文字！

我敢打賭，相當一部分人壓根不知道元朝歷史，不信，從忽必烈往後，請隨便說三個元朝皇帝的名字，你能不能說的出來？

以至於在網上流傳了很多段子，很多關於元朝的段子是不真實的。

元朝是一箇中國曆史上絕無僅有的詭異王朝，因為這個王朝非常的“糙”，糙到你幾乎很難去語言理解。

比如說我們所說的“臭老九”，怎麼來的？在元朝

宋朝的嘶吼讀書人地位多高？元朝可倒好，“九儒”，這還不如“娼”呢。

為什麼以治國為抱負的儒生搞的這麼低？在蒙古人看來，和尚唸經，道士也在唸經，儒生一天到晚讀四書五經，這不還在唸經麼？那自然就是宗教咯！

於是儒生就莫名其妙的變成和和尚道士一樣的宗教人物，單獨列籍，你要是去當儒生，那就等於當和尚啊。

政治混亂，而且是詭異的混亂。傳統中原王朝的混亂是怎麼混亂的？要不就是皇帝昏庸無能，要不就是外戚宦官當道，這種事情在中國歷史上發生了不知道幾百回了，元朝也混亂，但是混亂的還跟這些不一樣，首先連由於繼承都是問題，按照漢族傳統，那是嫡長子繼承製，要求嫡出，還要求長子，但是蒙古是幼子繼承，還動不動來個兄終弟及，什麼奪位大戰，兄弟混戰，叔侄大戰，如果你要問元朝繼承製是什麼，這可就難了。

財政混亂，元朝的賦稅制度能說半天，然後說的人口乾舌燥，聽的人一臉懵逼，元朝居然能恢復古羅馬時期的包稅制，什麼叫包稅制？稅收本來是國家職能，蒙古人嫌麻煩，直接把這個權力轉交給商人，然後商人就可以堂而皇之的收稅了，這在中國歷史上真是夠破天荒的。

甚至包括最重要的統治思想，也很難說清楚，傳統的漢族就是儒家思想，哪怕後來的滿族人建立了清朝，依然用的是儒家思想，實際上滿清基本上沿用了明朝制度，所謂的“清承明制”，大致差不多，元朝就不一樣，儒家都成了宗教了，儒生都成了和尚道士了，然而真正的道士丘處機，因為勸諫居然還一度成為主流思想，結果後來佛教又成了主流，和尚又過來參和，佛教還來個紅黃教爭，亂成一團。

元朝真的不像傳統的中國朝代，中國的朝代，不管昏庸的，清廉的，能力強的，能力弱的，都還能說個一二三，元朝真的是好像一幫外星人跑過來“治理國家”，尚若還能談得上“治理”二字的話。

元朝滅亡後，按照慣例，明朝應該修元史，結果元史修的真是……二十四史裡面元史垃圾程度大概排名倒數一二，名字也難念，翻來覆去，不是叫帖木兒，就是叫脫脫，最坑的是明明同一個人，在這裡叫帖木兒，在哪裡就變成了帖木哥，不知道的還以為是兩個人呢。

朝代混亂，混亂的詭異，後世朝代又不給好好修史，結果就這樣了。

1.元朝是異族統治。（現在56個民族都是一家，不分太多，都是華人。）當時是遊牧民族蒙古族統治，在這之前都是漢人在中原這片土地歷史居多。

2.重視武力統治，忽略文化統治。元朝的版圖很大，整個亞洲差不多都是元朝的版圖，跟歐洲是鄰居，都是馬背上打下來的。武力不同於文化，文化思想的潛移默化，屬於更深遠的侵略，這遠遠比武力強。

清朝也屬於異族統治，但與元朝異族統治不同的是，清朝統治者大力提倡學習漢族文化，滿漢通婚，是一種融入的統治。

很多時候，百姓不在意誰是統治者，關鍵是思想文化的距離感是否相近，生活是否安定富足。

忽必烈

3.元朝存在的歷史時間短。元朝版圖雖然很霸氣，但存在時間前後不到100年。一說元朝，我們印象中大概只能說出成吉思汗，忽必烈和元曲。很大程度上也是因為每一代元朝的皇帝統治時間太短，不穩定，不便長時間推行各種政治文化改革措施。

4.將人分四個等級，漢人為最低等級。中央上面，很少漢人的官，由於等級問題。地方的漢官大部分比較少接觸到元最高統治層，很多歷史都需要從文人的記載中反映，漢人會覺得是屈辱，都懶得寫了。而且歷史上有記載元朝對百姓壓榨，不友善，所以後來才出現朱元璋帶領的起義。

簡單地說，每天都搬磚，沒有什麼好寫。

5.元朝怎樣來，怎樣回去，沒留下太多。當時明重新漢族統治的時候，元朝的蒙古族人也跟著撤退，沒有說絕對要佔據一方土地留下安居樂業。很大程度上是因為他們是遊牧民族，居無定所，四處遊牧，留下來安定地男耕女織是很不習慣的，所以在中原大地上也沒有留下太多歷史痕跡。

觀點還是有很多不足，請多指教。

但我不同意題目的說法。誰說元朝在人們心目當中的存在感很低了？

唐宋元明清，唐詩宋詞元曲明小說，中國文化的代表。

秦漢唐元清，大一統中國的代表。

漢級，元級，明級……中國潛艇的命名。

北京第一次成為全國性的政治中心，也是元朝建立大都。

近年網路上出現一股情緒，把元和清劃為外來統治者，甚至說“元清非中國”。這種思維簡直停留在宋明時期，也與國際國內一些專家的“新觀點”相呼應。

實際上作為中國歷史上一個強大的王朝，元朝自始至終未出現大的外敵入侵。元統一中國南北方，既促進了宋以來的海上貿易，也是北方陸上絲綢之路重新通暢。在經濟和文化上，又相當閃耀的地方。

其實從學習歷史書籍，人們對元朝是有所瞭解。還有相當一部分人非常瞭解。除了開始我說的部分原因，可能還因為元朝僅僅100多年的國祚，顯得稍微短了些，所以才變得不那麼顯眼。

毛主席詩詞：“一代天驕，成吉思汗……” 把成吉思汗與秦皇、漢武、唐宗、宋祖並列為中國歷史上最傑出的五大皇帝，這存在感還不高嗎？

中國古代文學的最高成就“詩經、唐詩、宋詞、元曲、清小說”，也是五大成就之一。

百度文庫中中華名人傳記帝王篇中11卷，《成吉思汗傳》位列第二，竟然沒有人給趙匡胤寫傳，倒是宋朝存在感略遜一籌。

世界名人傳記中，馬可波羅位列九大名人之一，而馬可波羅的主要成就，就是遊歷中國。正是《馬可波羅遊記》震撼歐洲，讓歐洲知道了東方有一個偉大的中國，十分富有，文化輝煌。並且激發起哥倫布遊歷世界的慾望，也使古絲綢之路名揚歐洲。那麼，馬可波羅遊歷的中國是什麼朝代呢？元朝！

…………

說元朝沒有存在感的人，是不是孤陋寡聞了一點？

因為元朝留下的史料很少，北方蒙古人沒有修建龐大的陵墓的習慣，我們很難找到關於元代的墓葬，加的元順帝把大量的史料文物都帶走了沒帶走的都燒掉了。

蒙元，滿清都是異族統治，漢民族是永遠不認同，就連日本北韓越南都不承認是華夏正統。現在滿清只所以有存在感，其一離現在最近，其二都是那些滿遺控制了中央電視臺控制了文化部控制了娛樂圈拼命的厚顏無恥的吹捧滿人王朝。等那些餘孽沒有勢力了清朝就和元朝一樣不會有存在感啦！

其實簡單得很，第一，因為是異族統治，並且沒有采用漢族的方式治國，完全沒有融入漢族思想，且統治只有90來年，影響有限。第二，不得不承認，現在很多人瞭解歷史靠的事影視劇，元幾乎沒有出現過在影視劇裡邊，而且從來沒有以正派出現過，自然存在感就低，相反的，同樣的異族統治滿清，影視劇天天播，而且離現代又近，存在感高出一個次元！