回覆列表
-
1 # 鶴林雨露3
-
2 # 張建軍161892323
不管病情如何?醫生就要給你開刀,這就是賺錢的妙招,國家級骨科主任也是這樣,我連續開了兩次刀,腰椎胸椎,最後腳腿還是麻。
-
3 # 醫學生小馬
患者眼中是恐怖的儈子手,患者在手術開始就害怕,手術後很疼,會對醫生產生恐懼,所以覺得劊子手;患者家屬看到外科手術結束會開心,病人治癒更是感謝醫生,不過大部分家屬覺得醫生是服務生,這是他們應該做的;年長的護士會覺得外科手術就要快,慢了就嫌棄,年輕醫生還會被年長護士訓斥;只有年輕護士,看到外科醫生揮舞手術刀,膽大心細,手術檯上行雲流水,由衷的崇拜,就下決心嫁一個外科醫生;外科醫生,瑪德,又要手術,站了好久了,咋找不到位置,哪有問題,趕緊結束,千萬不要噁心,我要吃飯
-
4 # bg3721
啥形象,就是正常上班,治病救人,沒啥偉大的,只有病人覺得醫生偉大,我認為正常的醫生從來沒覺得自己偉大,這就是他的工作。只是有很多人給醫生扣上各種各樣的帽子,什麼原因,過去5000年有對醫生仇恨的嗎,現在的狀況,不值得大家及國家深思嗎。
-
5 # 楊愛蓮
謝邀請,醫生在我的心裡是很偉大的,特別是外科醫生,他們抉死救傷,救出多少在生死邊遠的人呀!他不怕辛勞,負出了多少汗水!在生與死的戰線上,救回多少的生命!……。所以,醫生是白衣天使,是救人命的英雄衛士!是很偉大的人!給偉大的醫生點雙
沒醫德的醫生為不可告人的目的殺人兇手也不少,浙江嘉興第二醫院金成勝就以偽造病歷,剪CT片,拒絕搶救顱腦外傷,顱內大出血病人。病人胸片(示:6-8肋骨三處骨折)金醫生還說胸片正常,沒有骨折,並企圖丟片子。在沒有腦CT報告長達4天之久,腦外科醫生的治療根據是什麼?他是怎樣確定病情?對症下藥從何而言?為什麼不追查神秘的CT片及診斷書的下落?
第二次做的腦CT報告,情況再令人目瞪口呆,不可思議。二大張共計18幅的CT片被人為的剪掉三幅圖片,在我們的追問下,CT部醫生推說:“剪掉三幅很正常,是別人的錯做在你們的片子上。”我們力爭,才在27日得到所謂“別人錯做在我底片上”的3幅CT片。但片子上的日期、時間、拼音字母卻明明白白寫著我的名字。其二還我的三幅CT圖片⊥的頭顱剖面形態上根本不是我的,編號也對不上。其三:底片與原本所謂同一張的CT片曝光,色差太大經緯線也對不上號。稍有點攝影暗房常識的人一眼能看得出來。很明顯此片是偽造的。其四:也是最重要的一點。我第二次做的腦CT片上額骨、眉骨二處骨折被人為地避開了,診斷書上然寫上“未見異常”,換句話說我頭腦部未任何損傷。而同一時期的“電腦圖”診斷明明白白寫著:“中度異常”,這第一次CT片上診斷也寫明“頤骨、眉骨骨折”。這是當醫生最起碼的常識。CT醫生是確認該病情的專業人員:“肯定”從何而言?
我家屬就此事找院領導金副院長(兼我的腦外科主任醫生)竟說:“剪CT片醫院有先例,可以這樣做”。在急診室搶救期間,面對一個顱腦外傷。胸總多處骨折的危重病人,金醫生竟然把主治醫生換成泌尿科的醫生主治搶救。這種陰毒的招數明顯企圖要置病人於死地。
醫生缺乏最起碼做人的良知是當今社會客觀事實,醫生沒醫德,是這種矛盾的主要原因,失信於社會的人,早晚會為自己的錯與罪過承擔責任!
這麼清楚的證據明眼人一目瞭然,但卻一直不了了之拖了那麼多的年,我堅信,正義會遲到,但從不會缺席。
而最早向家屬要腦CT片的是當時急診室的搶救醫生與護士,當知道我們手中沒有而催我們去查的結果,就感到不可思議。四天後又發現還回來的被剪去三分之一腦CT片不正常,建議保留證據,向上級部門反映的,也是當時參加急救的幾個醫生與護士。
就是他們的提醒,我才把證據保留的如此完整。醫院與肇事司機老婆姐姐多次以研究為名,企圖要回偽造的病歷與被剪後所謂的另一部分腦CT的陰謀也就沒有得逞的機會。至今,我對這些有正義不畏強權有良知的醫生護士表示致敬!