看他的原文是“並稱IT之家收了大部分廠商（“微軟、錘子、諾基亞這種不慣 IT之家臭毛病的廠商”除外）的錢，評測“真正客觀的非常非常少”。”還有“之後IT之家到底是軟粉/果粉/花粉/米粉之家，還是軟黑/果黑/米黑/花黑之家，一直是一個眾口不一的話題。”也就是說國內主流的手機廠商都是要給IT之家“好處費”的，這種槍手媒體實在太多了，評測媒體收錢寫稿早就是潛規則了，畢竟（媒體）是要恰飯的嘛，那你要宣傳自己的產品，就只能給它塞錢了，比如英偉達的 The Way、按摩店也有給全境2、遠哭塞錢，一個道理，大家早就見怪不怪了，之前不是還有安兔兔的跑分都是某米霸榜麼？不用大驚小怪，畢竟“冉冉中國芯”我們惹不起，華為P20的效能到底如何，多看幾個媒體的評測，心裡也就多少有數了

據說他的老東家已經把他告上了法庭，如果這件事情走法律程式的話，應該就會說最終的結果到底是誰說了謊。

不過話又說回來，測評機構哪有幾個不收錢的。如果不收錢，員工的工資從哪裡來？如果不收錢，他們靠什麼吃飯呀，收錢是肯定的，只不過有的收錢是顛倒是非，有的收錢只是間接的做廣告。現在就差別很大了。。

評測當然要收評測的費用，專業的評測甚至比做認證需要的資源還要多，不掏錢誰幹？畢竟大家都很忙，有著各種負擔。評測的結果要在平臺上發表公佈，給錢也是天經地義的事情，按版面，按質量收取合理費用是再正常不過的市場行為。

其實這在圈內已經是不成文的規定，筆者曾經在mate20系列釋出的時候，就收到一份mate20的營銷資料，裡面清楚的說明了華為在營銷方面的一個策略問題，裡面涉及到一部分的大V和博主。

當然在此筆者就不點名了，不過這種問題其實在近幾年來已經是行業裡的共識，也就沒有必要大驚小怪，所以說，任何評測或者說任何影片只能當做一個參考意見，還是要去真正的上手體驗一番，才能夠得出一個可能相對來說比較公允的結論。

就這個爆料來說，可信度還是比較高的，尤其是在行業已經透明的情況下，各個評測機構也都在轉型，如果單純的處在一個和手機廠商對立的層面，其實這媒體也不會太好過，尤其是在手機廠商聯合起來，抵制評測媒體的話，那麼面臨的困境就是巨大的甚至會導致評測媒體的倒閉。

所以今時今日還有評測媒體敢於指出手機廠商的缺陷缺點，以及不足，是需要非常強大的勇氣和膽量的。對於普通使用者來說還是要去甄別哪些是深度營銷廣告，哪些是資訊，而哪些又是真正的評測？

我覺得這是事實！

但是這不是華為一家的事情，這是行業的普遍現象。

某些所謂的“評測機構”或者“權威媒體”，都是靠向廠商收“保護費”來賺錢。

廠商不給錢，那就使勁黑，曝各種負面訊息。

廠商給的錢不多，那就不黑不吹，偶爾蹭個熱點應付一下。

廠商給的錢多，那就多曝正面訊息，不曝負面訊息。

廠商給的錢很多，那就使勁各種吹捧，會不會起反作用先不管，反正態度夠熱情。

在這個事情上，廠商更多的是被動和無奈！畢竟誰也做不出100%完美無缺的產品，你要是不給“保護費”，他們就能抓住你產品的一兩個小缺點，進行無限放大，大肆宣揚。

但你廠商又沒辦法告他犯法，畢竟有些缺點是客觀存在的，只是被刻意誇大渲染了。所以廠商也是苦不堪言，往往都是事先“花錢保平安”，或者事後“花錢消災”。這就是目前普遍存在的惡劣現象！

其實說句難聽的，發這樣的文章的人，就是希望有其他品牌內鬥而某廠商做漁翁得利。說重點，說華為不好，這個我們大家都承認，因為以前華為的手機確實垃圾不好用，可是這個是什麼時候的事情？進入4g開始，華為手機慢慢好轉，也就是一直在進步，這個大家是無法口認的時候。另外在說華為這些不好那些不好，質量差，買華為手機都是海軍都是愛國綁架營銷的話語，我敢直接否定，為什麼？因為華為這這些年的銷售量一直上升，國外買的不比在國內的差，對吧，如果質量如此不堪，為什麼還有那麼多人買。如果是綁架愛國營銷的話，那麼多外國買華為手機的，都是華人？在說海軍，多少人自己掏錢買手機？買華為手機就是海軍，那我試問，外國幾千萬買華為手機都是華為的人，別的國家還敢欺負中國？所以，我真希望華人民能夠不收黑錢亂說話，不為這點幾毛錢亂搞，讓全國合力衝擊外國世力不好嗎？幫外華人搞中國內鬥開心嗎？可惜中國是不可能做到的，因為2戰時期，中國陷入滅絕緊張時刻還有幾十萬幾百萬做漢奸走狗

華為的所謂的狼性文化就是毫無商業地線的詆譭其它品牌，利用愛國營銷煽動民族情緒，給消費者洗腦，用國內賺取的暴利補貼國外銷售，然後反過來在國內宣傳