麻煩你動動腦子。，想點別的想點別的。整天和這個比和那個比和這個比和那個比。，你要推廣27沒有別的你要推廣27沒有別的辦法了嗎？

如今手機市場要說線下市場誰的銷量最厲害，OPPO說第二沒人敢說第一，目前中國產手機廠商總體銷量誰最厲害，華為說第二也沒人敢說第一。從直觀的資料來看，OPPO手機是行業裡線下市場的銷量霸主，而華為手機是中國產手機整體銷量的霸主。當兩個霸主的代表之作狹路相逢，又是一番怎樣的風味？近日，有網友問小周，同為旗艦產品OPPO R17Pro和華為P20Pro 如何選擇？對於這個問題小周當時感到很困惑，這兩款手機各有各的特點，我相信這個問題也同樣困惑著對這兩款手機感興趣的同學吧！那麼今天我們就來看看這兩款手機。

OPPO R17pro是OPPO近期剛釋出的一款旗艦產品，該機採用了一塊6.4英寸19.5：9水滴屏，螢幕材質為AMOLED ，解析度為2340×1080，屏佔比高達91.5%，說到手機設計，OPPO這次採用與劉海不同的水滴形狀的螢幕設計，可以說與眾不同，帶來一種特別的感覺，至於好看與否就仁者見仁了，不過好在這塊螢幕支援光感螢幕指紋技術為其加分不少。該機搭載了高通驍龍710處理器，在效能方面大家無需擔心，同時配以8GB大運存的加持，日常使用遊刃有餘。在攝像頭方面，該機前置為2500萬畫素的AI鏡頭，後置2000萬+1200萬+TOF 3D立體攝像頭，並且OPPO R17Pro搭載F1.5/2.4靈動光圈，可以根據自身周圍環境亮度來切換大小，可以說非常方便，同時該模組還支援OIS光學防抖等等，此外，該機的電池也達到了3700毫安時，並且支援超級VOOC閃充，因此在續航能力方面大家完全可以放心了。

華為P20pro採用了劉海兒全面屏的設計，但是華為在為其定製了橢圓形聽筒，因此縮短了劉海的間隔。同時機身的造型較前代更加的圓潤和精緻。此外，華為P20Pro正面還遵循了對稱設計，劉海和指紋按鍵形成了天然的對稱，而這種對稱總體上給厭人劉海屏設計帶來了一點生機吧。在硬體配置方面，華為P20pro搭載了麒麟970處理器，採用了後置三攝設計，其中一顆高達4000萬畫素主攝像頭，光圈F1.8，800萬畫素長焦攝像頭，光圈F2.4，具有AIS防抖。2000萬畫素單色鏡頭，光圈F1.6，而黑白鏡頭可以單獨成像，第三枚鏡頭是一枚擁有76mm焦距的800萬畫素鏡頭，可以實現三倍光學變焦，五倍混合變焦！P20 Pro還擁有高達ISO 102400 的感光度、1/1.7 英寸感光器面積，讓噪點控制更優異、暗光拍攝更好！並且還華為P20系列還支援960幀慢動作拍攝！

同為當家旗艦，OPPO R17Pro和華為P20pro 如何選擇？答案說出來你未必相信！就價格而言，OPPO R17Pro 起步售價為4299元，但是配備了8+128GB；華為P20pro 如今的起步售價為4488元。在價格OPPO佔優勢，而且就外觀而言，小周更喜歡OPPO一些，但是效能上華為P20pro 更強，拍照能力上華為P20pro 的地位目前無人撼動，因此拍照方面華為更勝一籌。綜合考慮，如果你是外觀黨建議OPPO R17Pro ，不僅價格有優勢而且還有屏下指紋和TOF技術的加持，可玩性更高。如果就綜合素質考慮建議是華為P20pro無論效能還是拍照都非常強大，並且還有GPU Turbo 的加持，遊戲體驗進一步加強。最後對於這兩款手機您作何選擇呢？歡迎大家留言探討！

題主確定只在這兩機當中選擇嗎？

那就P20吧，各項指標符合樓題主要求。

而且毫無疑問，拍照和遊戲是碾壓r17的，

P20系列相機模組頂級不用說吧，晶片方面gt970打不過845，打打670還不是綽綽有餘的

二者都是3000+價位，很明顯P20價效比高於後者

這兩款機型的話，價格差了600塊啊，如果你非要比的話!

我只能說華為P20完敗!

無論是處理器，螢幕，攝像頭，P20和oppor17PRo差距還不小。

P20採用的處理器海思970和r17pro的驍龍710對比，710的CPU和GPU都是自主架構（Kryo和adreno），天生的效率和能耗比就比麒麟的ARM公版架構優秀，再加上三星第二代10nm工藝，驍龍710的效能和功耗肯定要優於970，我想大家都知道了。

然而970最大痛點就在於GPU效能不足，710搭載Adreno 616圖形晶片，大多數手遊廠商更多的給Adreno做最佳化，所以麒麟970的mali並不佔優。

螢幕就不用說了吧!尺寸一小一大，一個LCD,一個AMOLED.

不過我想大家並不會把這兩部手機進行對比，畢竟這是兩種型別的機器。

我始終覺得，價效比這個概念非常不完備。因為手機面對的物件是人，而人是千變萬化的，比如學生和上班族眼裡的價效比完全是兩種東西。所以，如果不具體到某個人的話，是無法說哪款手機的價效比更高的。

更值得一說的是手機本身客觀的亮點，R17 Pro相對更新，這裡主要談談這款機型。它最大的亮點在我看來，就是滿足了顏值、夜拍、閃充和娛樂這四大剛需。顏值自不必多說，霧光漸變的工藝堪稱工業設計的範例，而OPPO出色的設計實力，也讓OPPO的水滴屏十分出彩。

夜拍是R17 Pro的主打功能，OPPO賦予了它多個夜拍的神器：可變光圈，手持防抖，大畫素雙核變焦和AI超清引擎。它們四合一的夜拍實力不容小覷。閃充方面，這是OPPO的領先專利，超級閃充只需半個多小時就可以充滿一部手機，業界領先。而TOP應用最佳化則保證了看影片、玩遊戲不會卡頓。

如果題主對這些亮點感興趣，那麼R17 Pro倒是十分契合你的需要，這或許就是價效比的本義。

我相信打動人的，絕不是乾癟的技術資料本身，這或許只有某些極客才熱衷。對於大多數人來講，自己喜歡的就是好的，就是價效比高的，就是能打動自己的。所以與其問哪一款價效比出眾，不如問自己喜歡什麼。

就我而言，我喜歡R17 Pro多些，當然華為P20也十分優秀，但我之所以更喜歡前者，是因為它確實能滿足我的一些需要。比如夜拍，我喜歡在晚上出門拍拍人，拍拍夜景。但限於手機在弱光環境下的表現，以前拍得好的照片屈指可數。自從換了R17 Pro，基本每次都能留下幾張自己特別喜歡的。

另外吸引我的是充電續航，我是個沒安全感又很懶的人，經常只顧玩手機忘記充電，而R17 Pro的SuperVOOC超級閃充10分鐘充40%，不僅治好了我的沒電恐懼症，還能玩得更久更盡興。

對於我來說，R17 Pro滿足了我這些需求，我覺得買得很值。

這都8102年了，還有人對價效比這個概念念念不忘。適合自己的就是最好的。我打遊戲比較多，還是那種大型的手遊，R17 Pro的應用最佳化確實很出色，玩起來一點都不卡，我覺得這款手機就挺好。

其實，買手機更重要的是喜不喜歡。不喜歡的話，追著說價效比恐怕你也聽不進去。對於我來說，我更欣賞OPPO R17 Pro。主要是設計過人，我對手機的外貌很看重，很多手機缺乏獨創性設計，千人一面，但R17 Pro不是這樣，只此一點，就讓我選它了。