-
1 # 一拂輕雲落自然
-
2 # 散步鎝狼
自由就是內心深處的平靜,當你能控制內心的慾望的時候,你就自由了!這就是為什麼以前人們喜歡去深山老林修煉的原因
-
3 # 關注時代性
世界上任何國家,任何體制的自由是有條件的權力,並不是無政府狀態,毫無節制的自由。
自由是在國家憲法框架和法制下,充分尊重人權,發揮民主,人民大眾享受發表不同政見的權力。
美國自我標榜是民主自由的燈塔,但卻是雙重標準的民主,自由,人權。年復一年揮舞人權,民主自由大棒,長臂管轄,輸出恐怖主義,煽動和策劃顏色革命,發動戰爭,造成了世界熱點地區,戰火紛飛,生靈塗炭,企圖顛覆他國政權。
美國是一個假民主自由的國家,種族歧視十分嚴重的國家,是對人權極不尊重的國家。
2OO8年次貸危機後,美國大眾自發舉行了佔領華爾街的遊行示威活動,美國政府撕破假面具,赤裸裸露出了西方世界的假民主自由的罪惡嘴臉,出動大批國民警衛隊和打批警察進行無節操,無節制的血腥鎮壓,從而羞辱了美國自由女神,將美國自由民主燈塔摔得粉碎。
綜上所述,自由是在國家憲法,法制框架下的權力。
-
4 # 使用者思緒87
毛主席說,自由是對必然的認識和對客觀世界的改造。簡單的說自由:就是無拘無束,不受控制,不被盲目支配。從客觀層面講,自由落體,產生重力加速度。打排球,每個比賽隊裡,都有一位自由人,在場內任意補位,不受站位約束。從主觀層面講,自由人充分享受《人權》,不被侵犯。我們雖然都是自由世界的自由人,但必須受到道德和法律的約束。在此之下,才能充分享受自己的人權和自由。今天的中國正在發生天翻地覆的變化。在習主席英明領導下,就要進入小康社會。社會意識形態也正在發生不可逆的變化。勞動力轉型向第三產業(服務行業)已經形成。這樣,社會上更多的,就是自由職業者。充分發揮個人的能動性,既解決勞動就業,又體現社會的合理分工,讓人們充分享受自己當老闆的人權自由。我就說這些。謝謝你!
-
5 # 秋風500
自由瀟灑,人皆鍾愛,殊不知自由只垂青那些遵紀守法講規矩的人,瘋狂的不按規矩行事奢侈消費自由的後面,緊跟著的必然是喪失自由。
自由不是任性,自由是有前提的,“己所不欲,勿施於人”,作為一個人來說,自己的自由不能損害到別人的自由權益。對於自己作為一個團體成員,團體要有團體的紀律和規章,如果你打算持續在這個圈子裡混,就得服從圈子的規矩,自由就得受到一定的約束。作為一個公民,國家有國家的法律法規,界定約束人們的行為,更不是能夠以所謂自由敢於藐視涉越的。
除上述之外還有規範人們民事行為的《民法通則》,以及《婚姻法》、《婦女兒童權益保護法》等社會倫理道德方面的具體法律,在具體地區範圍還有鄉規民約。層層籬笆對濫用自由的極少數人設定的限制,同時也是為了保護絕大多數人的享受正常自由的合法權益。
總之,國有國法,家有家規。“無規矩不成方圓”,一個無紀律無規章的團體是不會有的,一個不守規矩欲所欲為的人是會寸步難行到處碰壁的。要想與社會和諧,與身邊的人事環境和諧,就得有舉目處處有紅線,心存敬畏莫僥倖的高度意識,敬畏法律法規、遵守道德規範,遵守組織紀律,尊重他人自由,才能使自己心安理得的去充分享受自己的自由。
-
6 # 歐比旺羅克
自由不太好理解,但奴隸好理解,自由是奴隸的反面。
被強迫做自己不願意做的事情是奴隸,被強迫說自己不愛說的話也是奴隸,迫於他人的壓力而違心的改變自己還是奴隸。在現代文明社會中,並沒有戰爭掠奪人口為奴的的情況,為什麼還有這種奴隸關係呢?
奴隸社會維持這奴隸關係的是對暴力的恐懼、生存的逼迫、思想的禁錮。維持現代奴隸關係的原因雖然溫和得多,但本質並未改變,包括對貧困的恐懼、對財富的慾望、對地位的祈求、對權勢的依靠。雖然很多書房裡掛著“無欲則剛”的書法,可是有幾個人能做到無慾呢?
關於自由,人們長期接受的觀點是不被奴役,不被束縛。然而,最近在《伯凡方法論》聽到驚世駭俗的觀點卻是,自由就是被束縛、被奴役。
但在生活中我們都有這樣的體會:被寵物束縛的時候我們是自由的、幸福的,被孩子束縛的時候我們是自由的、幸福的,被愛情束縛的時候,我們也是自由的、幸福的。很多人沒有幸福感,就是因為沒找到心甘情願被束縛的事物。
從這個視角上,哲學家安·蘭德給出了實現自由的步驟:第一步,不要做奴隸;第二步,做自我;第三步,找到一種遠比自己更強大的力量,依附於這種使命,成為這種使命的奴隸。
從這個意義上說,有堅定的信仰、投身於偉大的使命、篤信某一種宗教、致力於個人喜好、為所愛的人奉獻,這些燃放激情的人都是自由的,也是幸福的。
《泰坦尼克》中的傑克是自由的,也是幸福的。
-
7 # 宋家楨066
如果你生存在真空裡,愛怎麼自由就怎麼自由。但是你生活在社會中,你得受社會的規則約束,至少你不能因為你的自由侵犯別人的利益。那些高舉自由大旗,任意枉為的人,終被社會唾棄。
回覆列表
世界上所謂的自由都是在約束下的自由,沒有絕對意義上的自由,絕對自由不存在,宇宙,天體,物理學都遵循這一原理。一個國家沒有約束,誰都要當總統,沒有法律約束殺人放火任自由,國家還能存在嗎?人沒有意識的約束,那麼人任其自由的結果是什麼?