繼鴻茅藥酒是藥是酒之爭後，這次輪到了“邦瑞特植物防脫育發露”是“藥”還是（洗髮）“露”之辯。

好玩的是，這次的緣起頗有戲劇化，是因為有眼尖的朝陽群眾發現邦瑞特植物防脫育發露廣告中的該產品發明人“禿大夫”趙文生，最近出現在熱播網劇《北京女子圖鑑》中，飾演一位父親角色。

事情曝光後，這位不禿的群演在接受採訪時坦然承認“我是演員，那就是我的工作”。

本答主認同這位群演的這個說法。

不同於那些有重大影響力的大腕明星代言產品，他們的影響力可以誤導公眾的消費行為，作為名不見經傳的群演，在廣告片中擔任的也是“群演”，形象是是按照廣告劇本設計裝扮，戲碼也是按照廣告劇本出演，這個群演本身不會對人們的消費行為產生任何誤導。

因此，邦瑞特植物防脫育發露涉嫌誇大宣傳的廣告跟這位群演沒有關係。

問題出在企業、營銷商，更在於監管方。

看這廣告宣稱的神奇療效，難怪媒體稱之為“神藥”。

但是，進入企業官網連結的淘寶商店，可以獲得有關產品的一些資訊。

可見，該產品屬於修復型和鞏固型的“洗髮露”。

但是，卻含有多種中藥成分：

然而產品持有的卻不是藥物批文，而是“國妝特字G20110432”。

這是個神馬東東？

查閱藥監局官網可以獲得這個邦瑞特植物防脫育發露在CFDA的註冊資訊：

原來，這個是邦瑞特植物防脫育發露是經過CFDA批准的化妝品。所謂“國妝特字”指的是特殊用途化妝品。

什麼是特殊用途化妝品？

CFDA有專門的檔案給出回答。

特殊用途化妝品似乎是具有特殊“治療作用”的化妝品。

邦瑞特植物防脫育發露屬於其中的“育發”類，這也就意味著這種“藥”“露”具有“育”發的功效。

然而，有趣的是，CFDA註冊資訊中卻又特別備註稱：“CFDA未組織對本產品所稱功效進行稽核”。

什麼意思呢？

就是，作為“特殊用途化妝品”，CFDA允許產品宣稱治療功效，也就是說，某種意義上承認是一種“藥”。

但是，對宣稱的“功效”是不是真有其事，卻完全由企業 來說，CFDA完全聽之任之！

是這意思吧？

既然CFDA允許特殊用途化妝品”宣稱“功效”，而且宣稱什麼樣的功效並不需要稽核。

這樣，作為“特殊用途化妝品”，邦瑞特植物防脫育發露宣稱“一噴止脫，21天生新發”，“世界最強效”等，並沒有壞CFDA的規矩。

最多也就是在廣告拍攝中聘用不禿的群演透過特效裝扮禿大夫，有點點不誠實的道德瑕疵。僅此而已

總體上來說，邦瑞特植物防脫育發露，一噴止脫，值得你信賴！邦瑞特植物防脫育發露，21天生新發，值得你擁有！

這個很正常啊，類似他這樣的演員有的是啊。因為不能像大腕明星演員那樣接戲，所以接一些宣傳片和廣告片都是正常情況了。否則這些群眾演員靠什麼活著？都有自己的生存之道呀。類似這種演員在深圳、廣州、北京、上海、橫店都有，而且有些這類演員就是靠宣傳片和廣告片來維持生活的。

為什麼要接這樣的戲？作為這個層面的演員就沒那麼多考慮了。能接到一個演出機會那就意味著又賺到錢了。和那些明星大腕不能比，但是一天哪怕每天賺到三五百的也行啊。因為年齡大的這些所謂演員，都是半路出家的，雖然沒有什麼演技，但是導演說怎麼演他就怎麼演。這樣也能完成導演對這個廣告或者宣傳片的要求。因此，這類演員是不會管廣告內容真假，只要給錢就去演。這就是現狀。