帶孩子要根據情況，如果孩子很小，孩子得撫養費要多拿一些，如果孩子已經上學，撫養方可以出去工作，只支付孩子的費用即可，

我覺得應按當地平均工資給兩年，雖然我是男的。

原因是，這些媽媽為了照顧小孩，謀生的職業技能會荒廢很多，犧牲比男方大。

前夫媽媽生病與你辭職有關係？孩子原由誰扶養？

訴求含糊，不易論斷。

假設:前題是離婚協議或裁決兩個孩子由男方扶養，你出資相應的生活費。現這種狀況發生，男方起碼應以全額出資兩孩子生活費，以示補貼女方損失，如經濟條件許可應適當加些女方生話補貼。

夫妻一㘯，無論協議還是法院判決，孩子是你倆的，奶奶住院，前夫唯一能求助的只有是前妻，你也有這樣的義務，問題是孩子的費用，包括女方被迫辭職後的生活費用的基夲保障等，應該事先互有交待。現在問題出來了，男方肯定也有困難，困境也實在，難為了法院，女方可找男方當地街道求助協調或司法幫助，包括因病致貧的經濟幫困，夲人也可到所屬居委，街道求助施援，如女方訴說情況屬實的話，地方政府，街道辦決計不會縛衍扯皮。

無論如何，彼此都已焦困，不可再生紛爭吵鬧打罵，不然愈鬧愈糟，對兩孩子身心及奶奶康復都會造成傷害，雙方均應抱積極姿態，再一次攜手向政府求助。地方政府一定不會袖手旁觀的。

按照法律規定，如果夫妻二人已經離婚，標誌著夫妻關係已經終結，再見面就是陌生人了！但法律規定有以下幾種情況丈夫是要支付費用:

二種情況是扶養費，這個費用是指在夫妻共同生活期間，一方因病、因殘引起生活不能自理，或離婚後生活較為困難，按照法律規定，夫妻雙方都有相互扶養的義務，因此在分割夫妻雙方共同財產時，要給予對方一定照顧，適當多分割共同財產。

三是夫妻離婚後，發現夫妻一方隱匿或轉移共同財產，損害另一方利益，在夫妻關係解除後，可以要求另行分割，可以要求另一方支付財物。

所以，一般情況下，夫妻離婚後，就不能要求對方支付金錢，除非看在娃娃份上對方自願支付除外。

謝謝邀請。首先我們把問題的性質分清楚，婚姻兩個人就算是鬧的不可開交沒有離婚那也叫夫妻，這是受法律的。離婚後可以是朋友，但兩個人的經歷是獨立的，同時也享受著自由。離婚後前夫沒有責任和義務來承擔前妻經濟費用。但如果有孩子的話，前夫有義務和責任來給孩子的生活費或者撫養費這是孩子的錢也不屬於前妻，但由監護人保管這是理所應當的。如果前夫給前妻的錢，這是另一種情意，也可以說成是同情。在困難面前互相幫一把這也說明他們都很漂亮，可能也存在一定感情。就是朋友有難我們也會伸出援手。都在於自己，覺得可以做好自己也對得起別人。

看你在哪裡了，在美國男人和女人離婚，男人是必須支付妻子的生活費到前任妻子再婚為止，如果前妻一直沒有再婚，那麼他就不能停止支付生活費。除非她的前妻主動放棄才可以停止支付。但要是在中國沒有離婚後還需要贍養前妻的法律，所以沒有應該不應該，只有願意不願意。就看你和前夫的關係如何了，他如果不願意支付你也沒法強求。

如果沒有孩子，憑什麼離婚後還要給你生活費。還要臉嗎？是不是要男人支付當年的上床費，如果是的話，你自己將自己看作是個妓女了，如果不是，你又有什麼理由向男人要生活費。

夫妻離婚後，婚姻家庭就失去了法律的保護，由於夫妻關係已經不存在了，在法律上前夫就沒有責任再付給前妻生活費的理由和依據了。就算前想要，前夫也沒有這個責任和義務，法律也不會支援。

在對帶孩子的問題上，雖然你們離了婚，但孩子是你們在婚內共同擁有的，遇上了特殊情況，只有重新分工，一個出力，一個出錢，這是很合理的。你問前夫要生活費，是合情，合理，又合法的，法律也會支援你。

如果當初你是“賣”給你丈夫，就不應該離婚，你丈夫是花錢“彩禮”把你買來，你們離婚了，他沒有義務“撫養”你。

婚內夫妻有扶助的義務，離婚後是沒有履行扶助的義務的。

依法不應該！但如果前夫自願，無可厚非

要啥啊。除非是他把你傷害的生活不能自理了。離婚的時候不要夠了。離婚後還糾纏啥啊

孩子撫養費可以要 自己的家人要靠自己照顧

如果是要孩子的撫養費理所應當，只是要自己的生活費就說不過去了，因為他們相互之間已經沒有任何責任和義務了。

看你想不想給？

想給，什麼理由都可以，不想給，什麼藉口都可以。

關鍵是你怎麼想。

兩個成年人，是夫妻天經地義，離婚後各是各家，各找各媽，就是陌路人，這個存經的丈夫沒有責任更沒義務給你負任何責任。男人對自己家庭成員負責就己經很辛苦了，更何況你是個外人。

只能說自願吧，這些不是必給的

沒必要吧，離了婚就各奔東西了，

前妻以什麼理由要錢如果是孩子的撫養費那可以，如果不是那就拒絕。