網紅他們本身是有一定的的粉絲基礎的，他們要想滿足粉絲的需要就要不斷更新，不然就會掉粉，甚至被主流媒體遺忘，他們是自媒體的產物。所以網紅的更新換代是很快的，拿不出作品，照樣被淘汰。

我覺得不會長久，因為網紅只是在一段時間內比較知名，因為一些人的炒作，所以經過一段時間的消費過後，沒有了炒作，所以他們也就不在那麼出名，在加上最近很對網紅因為言論而被封殺，所以我覺得網紅不會長久

網紅現象在現在看臉時代的社會看來是非常正常的現象，所謂長得好看大家都喜歡看，其中網紅比較活躍的平臺就是直播，比如快手和YY虎牙直播，在微博上也可以看到各個網紅的身影，雖然網友們對網紅的看法褒貶不一，但大多數都秉持著批評的態度，因為他們覺得網紅們的人品都很不好，容易給社會宣傳負能量。

其實在我看來，我並不一味的反感網紅，因為網紅也是個公眾人物，他們的一言一行也會在社會產生影響，一些有正能量的網紅自然會帶你往好的方向看齊，比如我比較喜歡的兩個女生子望和子荷。子望經常會在微博裡發表一些生活中的段子，這些段子既能給你們帶來歡笑也能告訴你們一些人生道理，不同於其他長的也很好看的網紅，子望還是個很有才華的作者，她總是以親身故事為你宣傳正能量，讓你由她而得到自己人生的共鳴。

而子荷是一個經常會在微博po出自己的美照的小女生，但跟其他網紅不一樣的是，子荷只是單純跟你分享她的日常照，讓你從她身上學習一些穿著打扮的經驗，而不會乘機打廣告，看她的微博能讓你覺得非常自然和舒服。

所以在我看來，網紅現象並不可怕也並不討厭，只要你關注和喜歡的是正確的網紅，那麼他們也可以帶給你正能量，也有值得讓你學習的地方。雖然有很多誇張和宣傳負能量的網紅存在，但只要我們都不給他們造作的舞臺，他們也就不會有什麼市場存在的。

來自百度

“網路紅人”是指在現實或者網路生活中因為某個事件或者某個行為而被網民關注從而走紅的人或長期持續輸出專業知識而從紅的人。他們的走紅皆因為自身的某種特質在網路作用下被放大，與網民的審美、審醜、娛樂、刺激、偷窺、臆想、品味以及看客等心理相契合，有意或無意間受到網路世界的追捧，成為“網路紅人”。因此，“網路紅人”的產生不是自發的，而是網路媒介環境下，網路紅人、網路推手、傳統媒體以及受眾心理需求等利益共同體綜合作用下的結果。

網紅也有分類。

網紅分成三代：一、文字時代的網路紅人；二、圖文時代的網路紅人；三、寬頻時代的網路紅人。

網紅成名也有不同

1.藝術才華成名2.搞怪作秀成名3.意外成名4.網路推手成名

個人覺得網紅也要看個人吧

“網紅”的名號不是作惡的擋箭牌，而應代表責任與擔當。“網紅”不能把社會價值觀帶偏

個人比較喜歡一些正能量的網紅

比如說papi醬。

她畢業於中央戲劇學院導演系。照理說，畢業後完全可以踏進娛樂圈，會有很好的發展。但是並沒有，在她大學畢業以後，認真地自導自演小影片，在自己火起來後沒有變得驕縱，她向自己的母校捐款幾千萬，可以看得出她自己的本質很好。

再比如說黑臉V。

這是位靠技術的網紅，他的影片特效，讓人眼前一亮。看了他的影片讓人感受到了特效的力量。除了感嘆他製作的特效，我們還能在他的影片裡找的一方淨土和震撼。

網紅他們本身是有一定的的粉絲基礎的，他們要想滿足粉絲的需要就要不斷更新，不然就會掉粉，甚至被主流媒體遺忘，他們是自媒體的產物。所以網紅的更新換代是很快的，拿不出作品，照樣被淘汰。你們覺得對嗎

如何看待XXX現象，你覺得XXX現象會怎麼樣

諸如此類命題大行其道

每個時期都有每個時期的問法和回答

網紅這個命題也絕不新鮮了

既然你喜歡舊題重翻

那我也來個新瓶裝陳酒

從社會的角度來說

存在就是合理的

網紅迎合了當下娛樂至死的風氣

為大眾創造了精神上的“鴉片”，

正所謂吃飽喝足了總要找點樂呵是不

網紅文化應用而生 迎合了最廣大群眾的趣味

有利於社會的穩定 人不能閒著 閒著會蛋痛

網紅文化創造的是快消文化

簡單快樂就好 不需要太多腦細胞

所以只要不違法不觸犯道德

也是社會文化的一種

有精華總要有糟粕是不

我們現在畢竟處於網路時代，網紅就是網路時代的產物，只要網路不敗，網紅就會一直存在。這也沒什麼不好吧，只要有人捧就會一直紅，但是提前是給大眾帶來正能量。

只有有意義的網紅才能更長久，很多年輕人，都有成為明星的夢想，要想成為明星，很多年輕人選擇了網紅。現在網際網路有很多平臺可以讓大家一夜成名，不過千軍萬馬過網紅“獨木橋”，憑啥是你？

真正成為長久的網紅絕不僅僅是靠臉，關鍵是還需要靠專業實力，有很多明星的經歷都值得學習，明星也不全是表演或者音樂專業出來的，只要是金子，在哪都是發光的。做好自己就行是最長久的。

細想，所謂的網紅最近這兩年呈病毒式的擴張，為何？一方面隨著網際網路的全民普及，越來越多的人感受到了網路影片帶來的顛覆性的視覺盛宴及單方面低層次的情景認識，另一方面，我認為也是一種國民的一種“偽”幸福感，物質上的滿足及精神上的滿足卻急劇失去平衡，網路的便利成了人們宣洩情感的突破口。仔細看看，不光我們認為叛逆的90後，就連60,70人也毫不遜色，什麼人都敢試試亮亮相，管什麼正能量和真實性、教育性、道德、和法律。我認為網紅是新時代帶有微毒性的產物，大家都已中毒，哪個人的手機沒有抖音及快手這樣的軟體，僅為一笑？還是……？任何一種事物的演變及過快的擴充套件都代表著大多數普通老百姓的生活認知，古話說好事不出門壞事傳千里，越是有“毒”的東西越容易讓人上癮和模仿。想想，網紅到底讓我們學到了什麼，正能量、知識、還是人生哲理？……我們中毒了，甚至年幼無知的孩子，卻無藥可救！

求國家網路部門加強監管，還人們健康的網路空間！

一般把網紅理解為“網路紅人”，但是從網紅帶來的效益來看，更寬泛的不要侷限於網路，這樣就能更好的理解網紅的發展歷程。

網紅現象是一個正常發展過來的現象。首先我們先來看一下歷史的發展

過去的“網紅”是時代巨星的時代，張國榮，郭富城，劉德華，王菲

由於個人的興趣消費觀的細化，由巨星演變成眾多“明星+網紅”的現象，現在的“明星+網紅”更加細分，出現了各種型別的“網紅”，比如

小鮮肉型別，鹿晗，楊洋，張藝興等

大叔型別，黃渤，孫紅雷等

可愛女孩型別，AKB48

逗逼型別，papi醬

噁心型別，鳳姐，芙蓉姐姐

露肉型別，各種直播上出現的網紅

陪伴型別，電競型別，整蠱型別等等

成為網紅的方式也越來越多樣，比如

1，透過藝術才華成名，透過電視劇，綜藝，電影等主要手段來展現藝術才華。

電視劇，比如《人民的名義》的達康書記

綜藝，比如《王牌對王牌》的宋茜

電影，比如《瘋狂的石頭》的黃渤

2，透過搞怪作秀出名，透過網路直播的手段來展現逗逼情趣。大當家當然是我們的papi醬，融資邏輯思維的1200萬；

3，意外出名，被網友傳至網上而意外出名。印象中比較深刻的就是犀利哥了

4，網路推手出名，像模仿tfboys的sunshine組合

在回答這個問題之前，先問下自己有沒有追一個網紅超過一年？我的答案是很少有人會有！

我的觀點是，網紅現象會持續有，但是具體到某個網紅，非常非常非常難長久！

當年紅極一時的網紅papi醬，現在也有些暗淡了，一方面是網紅所能提供的作品真的非常有限，比如papi醬的搞笑小影片，網友會覺得沒有最初那麼好笑了，另一方面，網紅因其門檻極低，同質化嚴重或者競爭對手很容易出現，而且一出可能就是一批！所以一個網紅能維持幾個月或者幾年，真的是不容易的一件事！

為什麼明星相對而言紅的時間比較長？因為明星的門檻高，人人都可以成為網紅，但是誰敢說人人都可以當明星呢？明星和網紅比起來，投入的人力，資金支援，資源都是天壤之別，產生的效力和影響力也就完全不同。

所以，珍惜那些給我們帶來快樂的網紅，沒準哪天我們就喜歡上另外一個了