回覆列表
  • 1 # 潤立trl

    我會修改膠皮只許用反膠!

    這個有可能有點自私,但是對於業餘的來說,長膠真的是惡夢!有些人談到長膠直接就說“噁心”就是為了贏

    我身邊也有一些長膠朋友,他們去打球,很難找到練球的朋友,第一別人不想和他打,這種打打就把自己打懵逼了,第二他自己也知道,長膠不好練!

    所以我這個朋友每次練球的時候用反膠,打比賽的時候用長膠,他也跟我說,用長膠就是為了贏比賽!

    我每次打長膠,真的特別難受,特別是程度不一樣的長膠,讓我想發瘋,幾乎想要摔拍子!幾度都不想打了,當年慢慢適應一種程度打法的長膠時,又碰到另一個就完全懵了!

    所以我個人自私的想法大家都玩反膠

  • 2 # 老樂說球

    乒乓球比賽的規則雖然不如足球如此紛繁複雜,但是乒乓球的規則也是多種多樣,畢竟一項比賽想要更好的呈現在觀眾面前,還是有一定的規則限制,如果現在的乒乓球比賽,要是改一條規則的話,我覺得應該將比分再往上調一下。

    其實很多朋友對於發球擦網有不同意見,現在的比賽規則,如果發球擦網,會重發,於是很多球迷表示,能否發球擦網之後繼續打,我想應該是不可能的,因為專業乒乓球員的技術能力,高的讓你超乎想象,如果擦網之後繼續打,往往發球會決定勝負,因為球員都會苦練發球擦網,當球擦網之後,球會直接落到球檯與網最近的地方,這讓對手根本無法接球。所以發球擦網規則肯定不能修改。

    第二還有人會說,發球遮擋,針對目前發球遮擋,球迷也看到,國際乒聯已經啟用了鷹眼,來防止擦邊和遮擋的一些判罰,主要針對遮擋,因為擦邊球很少出現,再說出現之後,很多人都會看到。所以發球遮擋就會在鷹眼下無處遁形。

    如果取消發球遮擋的話,那麼發球將會佔據更大優勢,有的時候,發球遮擋,對方無法判斷來球是上旋或下旋,判斷不出長球和短球,所以接發球失誤會很多,目前直接吃發球的就非常多,所以,發球遮擋取消,恐怕也不可能。

    最有可能的是將比分往上調一下。T2聯賽鑽石站,我們可以看到,在24分鐘內如果無法分出勝負,就需要在隨後啟用5分制,這是一種快餐形式,在電光火石之間,一場比賽也很快會結束,這不利於球迷的觀賞,想要看具有觀賞性的比賽,還是要看正常的11分制。

    不過我覺得11分制,還是無法發揮球員的實力,畢竟11分制太少,6分之後,球員都開始講究心理戰術,21分又太長,這樣會讓球員非常疲勞而得不到休息時間,而最好的分數應該在16分,15平之後,直接一球定勝負,沒有領先兩分一說。

    這樣不僅可以讓球員充分的打好比賽,而且還避免過分疲勞,觀賞性也大大增加。我覺得16分制應該是一個不錯的規則。

  • 3 # 國球第六人

    直接上答案:如果我有權修改乒乓球比賽規則中的一條,我會修改發球遮擋這一條。

    先來看看現有的發球規則,其中一條是這樣規定的:從拋球開始到發球動作結束,整個過程不能被髮球員身體或衣服的任何部分擋住。

    這個規則看似非常合理,實則存在很大的問題。反手發球還好說,因為在發球動作上基本不牽扯身體的太多參與。但是正手發球很難實現目前規則---全過程都不能遮擋。

    眾所周知,專業運動員對於發球的弧線控制非常有講究,為了能儘可能的壓低弧線,他們會降低身體重心來控制出球弧線,在正手發球過程中,從頭部到上部軀體很可能會出現“無意識”遮擋。但是他們會有一個共同的約定:在觸球瞬間不會進行遮擋,會讓裁判或者對方運動員看到發球的旋轉性質。

    但是專業隊也有個判斷旋轉的秘籍,那就是我什麼都不看,就盯你觸球的那一刻,根據拍型、發力方向、觸球位置(球體和球拍)等來進行判斷,經過專業訓練一般都會看的很準。這也是專業隊很少吃發球的重要原因。

    因此,在正手發球的過程中,只要運動員不是刻意進行身體遮擋,而且做到了觸球瞬間不遮擋,我覺得就是合理的發球。單純的規定:發球整個過程不能被髮球員身體或衣服的任何部分擋住,有點不切合實際,而且還違背了人體的發力機制。大家覺得呢?

  • 4 # 微乒乓

    聽說過一個民間的業餘比賽,第一名獎金是10萬元;不分年齡段,老中青混但每個檔讓四分。我所在的城市有一名進過國家二隊的球手退役多年,進入了決賽,決賽對手是前國家隊隊員某某,年齡相差20歲以上,讓8分。

    11分制讓8分嗎?這怎麼打?

    不是,是15分制。

    所以看到這個問題後,我首先想到的是21、11分制的問題。11分制有些太短了,雖然使得比賽更激烈、緊張,但並不能完全反映運動員的水平。21分顯然是有些拖沓冗長了,所以15分制該是最合適的。不過我很快就否定了這個想法:現在在日本人的攛掇下,國際乒聯恨不得把比賽都要改成5分制了,15分制更是不可能的!為啥?充分反映實力的比賽,當然還是中國乒乓實力最強,懸念更小了。所以改成15分制是不太可能的,當然,這卻是我的最想改的一條。

    第二個想法是關於奧運會單打名額。當然這一點並非是“比賽規則”,但卻是我以為最應該改的。四年一屆的奧運會每個協會單打只能報兩名,對於中國球員來說,是一件非常殘忍和痛苦的事情,有不少中國球員為了能夠參加奧運會不惜走“曲線救國”之路,而有不少極其優秀的選手因為名額問題,很早成名卻至今未能登陸奧運單打舞臺。比如劉詩雯,比如許昕。劉詩雯明年極有希望上單打,許昕卻或許終生會留下遺憾。

    如果能修改,重新恢復至三名,甚至四名,有何不可?奧運會現在的影響力已經在下降,還人為地設定這樣那樣的框框,還為了打壓某些國家的專案壟斷而如何如何,有什麼意義呢?

    不過,我知道這種修改的可能更不可能。奧運會單打,不僅沒有增加的可能,沒準下屆都會減成一個!

  • 5 # 哪樂哪去劉文利

    我會修改比賽規則取消局分制,以30分為限誰得分多即為勝,如平分加時1分定勝負。制定幾種發球方式讓觀眾享受比賽精彩過程。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有歌詞:我怕你,走錯了軌跡?