非常高興能回答題主的提問，其實這個問題是很多大學畢業生比較糾結的問題之一！

首先，這個問題本質來講就是一個未來發展、成長問題，從長遠發展的角度來看去一線大城市歷練未來成長速度肯定要比四線城市要高很多，畢竟在一線城市有非常多優秀的人才共同競爭，有競爭的地方才有進步！有競爭的地方才有更高的薪資待遇！如果題主比較有抱負想去外面闖蕩的話剛畢業就出去是最好的選擇，因為一旦你適應了一線城市的快節奏和競爭壓力才會知道自己的短板和努力方向同時還能像周邊優秀的人請教學習！成長速度更快！

其次，從題主描述來講目前四線工資略高一些，都是題主如果把時間跨度拉長一些未來3年、5年、10年三個節點來看的話，你就會明白差距是越來越大的，這是滾雪球的效果，另外剛畢業大學生不要一開始就把薪資作為衡量就業的唯一標準，剛畢業頭一年是一個學習的過程，這個過程其實大學生很難給企業創造價值，要學會腳踏實地學習，只要把基礎夯實了未來才有更多機會可以選擇！

大四畢業，一線城市月薪4000元，四線城市月薪5500元，選哪個好？

如果咱們只是在當下看這兩個選擇的話，四線城市的崗位，完勝對手，四線城市5500元薪資，對於應屆生來說，算是非常不錯的了，我有個親戚在四線城市幹了一輩子的銀行，混上了小領導，現在快退休了，工資7000，可想而知，非常不錯。

但如果咱們不是隻看當下，而是長遠來看這個機會的話，一線城市可能會更優一點兒，因為一線城市工作，伴隨在您身邊的，是一線城市豐富的工作機會和見識，雖然起薪比較低，但學習的機會非常的多，只要您願意學，而且靜下心來學，工作幾年後，有一定的經驗後，漲薪是基本沒什麼問題的，但反過頭來看，四線城市的機會，就不一定了，因為這個起點已經不算低了，而且商業環境也相對差，所以未來發展的速度以及您學習的機會，一定會弱點兒。

選擇了一線城市，想要短期內在一線城市買房，除非家裡有非常好的支撐，否則單靠自己是有點兒壓力的，不過如果您願意付出願意學習，等到質變那一刻，收入遞增後，買房是可以實現的。

就一個問題，北京的故宮好不好，天安門廣場大不大，長城長不長，購物中心多不多，可是沒有經濟基礎，你能隨心所欲的玩嗎？

情況分很多種啊！一般十多歲到四十歲以內可以留一線城市拼一下，三十多四十歲以後就去三線城市吧！有特殊情況選擇不定！

剛畢業的學生心都不穩定，比如我吧，在小城市讀書然後工作，然而每天朝八晚六的上下班枯燥無味的工作內容使我厭倦了這種生活，待了一年多辭職了，本來想著一份工作也不難找，但是那一年的我找工作並不順利，一個月換了好幾份工作，做了沒多久就嫌待遇不好工資太低等等各種原因，我想是我沒找到我喜歡的感興趣的吧，後面我深圳的朋友要我去深圳，我當時想著大城市可能機會要多些，今天是我來深圳的第十三天，上班的第八天，做著財務，從頭學起，一個月三千多，不包吃住，每天早上六點多起床去擠地鐵，連走路都是快步走，有時我會想自己為什麼要這麼要強，家裡人給我介紹穩定工資又高的工作我不要，我偏偏一根筋似得要靠自己，可是每當我看到周圍的人都忙忙碌碌，每個人都有自己的目標，所有人都在努力，我為什麼叫就不能呢，我現在已經沒有去年那段時間的浮躁和衝動了，我讓自己沉下心來慢慢學習知識和積累經驗，曾經的我跟你一樣也很迷茫，但我相信那只是曾經。其實大城市也沒我們普通老百姓想象的好，小城市也沒有那麼差，所以不管你做什麼選擇，希望你能始終如一，不曾有過後悔，那麼這個選擇對你來說就是個正確的答案。加油

因人而異吧，看個人追求。

有的人喜歡安安穩穩的平淡生活，對物質生活沒有那麼多的追求，不喜歡挑戰，可以選擇四線城市。首先，四線城市生活成本低，物價低，生活壓力小，只要勤勤懇懇工作幾年，買房應該不成問題，但是，與之相對應的是發展潛力小，未來幾乎可以預見，有一定的發展瓶頸與限制。

有的人喜歡挑戰，追求金錢至上或是個人成就，內心足夠強大，可以選擇一線城市。雖然，一線城市的生活成本高，但是，相應的機會更多，可以學到很多東西，也有更大的發展空間，而且各種生活設施齊全，社會待遇好。