回覆列表
  • 1 # 川渝家電老聶

    只要老師不惡意打學生,是沒問題,但是有少數人是過奮歐打。所以記意深刻,個人個事,不必大京小怪,不應上岡上線,惡意炒作!

  • 2 # 這xirt

    現在社會怎那麼多人仇恨老師,悲哀啊!你又為什麼還要把孩子送進學校呢?沒有家長沒打過調皮的孩子,怪不得有的人打父母親,因小時候被父母打過,

  • 3 # HXQHTR天佑

    為什麼一笑抿恩仇?捱打了可以認錯,發到網上侮辱,不能容忍、對就是對錯就是錯、不接受常家人這樣帶著侮辱的道歉、一定要法官去判、教育隊伍及社會上所有有點良知的人都會支援張老師

  • 4 # LWDwdxx

    紅線永久全國範圍之內登出其上網資格,這個就是妖言惑眾,這個就是階級敵人,抹黑施壓被毆打老師,為囂張、猖狂的“無罪服務”的。這個就是階級敵人、反革命分子、犯罪分子們的“白色文字監獄”,國家網信辦和新聞管理部門的負責人親自出來明確回答一下,傳播平臺行政罰款一百萬,製作者行政罰款一百萬,

  • 5 # 孤島21417

    我離常謀十萬八千里,沒有私怨。他的行為不能不了了之。如果不了了之,中國教育何去何存?!一個民族的振興在教育,教育倒了,這個國家就沒希望了。教育有著很強的民族目的性,如果教師把最後一點尊嚴都沒了,誰還把民族的大業放在心上?!老師真的變成放羊的人。

  • 6 # 非得逼我出絕招

    從目前公佈的資訊來看,張老師被打後並沒有什麼行動,也就是說他單方面一笑泯恩仇了啊。後續的事情是常先生拍打人影片並傳播擴散才弄這麼大,現在是檢方對他提起公訴,並不是張老師追究他的責任,事情已經不由張老師控制。也就是說常先生這方面不想一笑泯恩仇。

  • 7 # 劉Sd

    現在問題並非兩者的恩仇問題,是影片傳播的影響問題!打人是次要,影響道德底線是主要!轉移視線解決不了法律問題!

  • 8 # 士文93076771

    現在是一個浮躁的社會,失去理性的人多了去。張老師當年沒打常某(全國沒有毆打學生的老師,因為沒有證據證明,有證據也得不到承認!)二十年後常某瘋病發了居然打張老師,這不,他招報應了,許多瘋子跳出來死咬常某不鬆口!不過也是,正常人誰與瘋病較真呢?我說的可是大實話,瘋子們可別咬我呀,另外我給你們帶來好訊息,一萬年後國家將立法:老師有權隨意打學生且不計後果,學生打老師者一律死刑!

  • 9 # 農民韋清元

    本是不大的治安案件,好事的同事,學校,以為自己站在道德的至高點,敢當吹鼓手,鬧得全國拂拂揚揚,最後把這個燙山芋,落在法院手上。

  • 10 # 姥爺克南6891

    這個一笑泯恩仇,要是常某見了老師,把上學的事說說,老師肯定很慚愧,並且能跟常某道歉,如果現在就是老師替常某說情,估計法律也不會饒過常某了!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 從武昌火車站如何到武昌區洪山路8號?