學習書法還是應該安下心來正統地學。但這樣的苦功夫在當前快節奏的生活氛圍裡，又有多少人願意下呢？“二田”們自己也說過，練書法要學古人，別學他們。可是歐體初學者的審美很容易被“二田”的字吸引過去，因為古代書家碑貼的字有很多不夠“美觀”，至少是不符合現如今很多人的審美習慣。這些碑帖中的字有的不是橫長了就是折勾挑大了……等等吧，總之“毛病“不少。二田自創的“田體”在這方面加入了經過自己理解的符合大眾的審美“元素”，字相對來說要美觀許多。所以“二田”的字也就成了第一眼美女，但學他們的人太多了，大眾產生審美疲勞也是必然出現的結果。

二田的字與歐陽詢的字雖然都叫歐楷，但是也還是有區別的，要不二田的字大多稱其為田歐，或者直接叫田楷呢?

二田楷書的確寫的漂亮，但讓人覺得太刻板，少變化，只有法度，而沒有個性，太象印刷體，或者美術字，是寫字，不像書法。

歐體書法，在法度嚴謹之中，筆力勁硬，挺拔，結構以險取勢，奇而穩重。歐書冷峻，圓潤，勁秀，楷書典範。

有歐陽詢，但是學二田的這麼多，無外乎有幾個原因。

首先，學二田更直觀，現在網路通訊發達，二田有影片教學，此為最大因素。

其次，學二田更易上手，可以肯定地說，二田楷書比歐體簡單，筆畫較歐體簡便，少了歐體的意境。

第三，從眾心理，當下學二田的太多，風氣使然。

當然，學習寫一手漂亮的字，是很多人的理想，只想把字寫好，從二田習學，可以更快，更有效率。但是想認真練習書法，還是建議從歐陽詢入手，書法入古，標準更高，才可能走得更遠。

歐陽詢的字如華山，險絕，“高山仰止，景行行止”

歐陽詢的字，人們雖然心嚮往之，喜愛十分，但是基礎不牢學習起來十分吃力，這時田體楷書雖然脫骨於歐楷，人們就退而求田體，在內心認為這就是歐體楷書了，其實兩者相去甚遠，《論語》：“取乎其上，得乎其中；取乎其中，得乎其下；取乎其下，則無所得矣”

這是一個值得思考的問題。其實大家都知道田楷是取法於歐楷的，本著“取法乎上，得乎其中”的道理，為什麼大家不直接學習歐陽詢的經典法帖，而要退而求其次學習田楷呢？

其實很多人都知道，田楷雖然取法於歐楷，但是在平正中不乏險絕的歐楷基礎上，把筆畫和結構都經過了規範和美化處理。對於初學者來說，這樣的規範和美化更符合審美要求，學習起來也更為便捷。這也是多年來二田在書法教育領域成績斐然的主要原因。

二田的楷書一直存在很大爭議，力挺的人對其推崇備至，甚至有不少人說不要盲目崇拜歐楷，田楷在審美上已然超越了歐楷；貶低田楷的人則對田楷的藝術高度提出了質疑，更有甚者，直接把田楷說成是美術字，傳統底蘊損失殆盡。

關於田楷藝術水準的爭議，今天我們不再過多闡述。我在前面的文章中不止一次地表達過觀點，田楷對於書法教育和普及發揮了積極的作用，取得的成績是應該得到肯定，不容抹殺的。但是將歐楷經過規範化處理的田楷，確實存在模式化的弊端，在藝術高度上與原汁原味的歐楷不可同日而語，這也是不爭的事實。

既然如此，為何還會有那麼多人捨本逐末，傾心於田楷的學習呢？其實道理很簡單，並不是每個人都想成為書法家的。事實上真正能成為書法家的人不說鳳毛麟角，畢竟是少數。如果自己的定位只是想把字寫得漂亮一些，那麼直接學習田楷無疑是一個非常明智的選擇。

退一步說，如果學習一段時間田楷，打下了比較紮實的基本功後，隨著鑑賞水平的提高，可能會對自己提出更高的要求。這時候再涉足歐楷或其它經典法帖，也未嘗不可。從這個角度來分析，田楷對快速引領初學者入門，提高大家的學習興趣還是有著很大作用的。

總的來說，不管是直接取法歐楷，還是先行學習田楷，都無所謂對錯，主要看你如何給自己定位。畢竟，興趣才是讓你堅持下去最好的老師。不要人云亦云，跟風學習是沒有好處的。

歐陽詢是歷史，前無古人後無來者，是世界書法藝術歷史上無法逾越的豐碑！

歐陽詢的書法以險絕、圓潤、峻勁和靈動著稱。字字筆筆有絕妙的變化，如星如玉，奪目懾魂！常人難以體會，不易上手，無法撐控。

二田在當今書法界眾星中最耀眼，多少爭論也好，都無法抹去其在書法上的成就和地位。

首先二田的毛筆書法具有規範性。倆兄弟在博取眾長的基礎上，以歐體為基礎，溶入自身的風格和特色，形成了田楷。田楷結構大氣嚴謹、講究法度，細膩生動。一字一筆規範到位，不失章法，有理有據。

其次符合現代人的審美觀，易於入門。田楷端莊大方，乾淨麗致，吸目養眼。其規範性在資訊傳媒時代，為書法愛好者提供了便捷的入門門檻，使廣大想接觸書法的愛好者不再感到毛筆書法的神秘和困惑。可以放著二田的書法教學影片學習書法，使自已沉浸於藝術的殿堂。

二田為毛筆書法的推廣和普及功不可沒，無人能及。

這個其實很好理解

二田的楷書比歐楷簡單，有固定的模式，很容易出成績，而歐楷就不一樣了，用筆結字都險峻，很難掌握所以現在很多人避難就易，可是理解

但在此我要正告學二田的朋友，學二田沒問題，用來入門就好

當您進入大門之後要接著爬樓梯，上面的風景比下面好

這是一個學歐的普遍現象，也是一個大家百思不得其解的問題，為什麼歐楷第一人是歐陽詢，然而真正學習他的人卻那麼少，反而學習“二田”的人那麼多呢？

我們今天就來分析一下，到底是什麼原因，但也僅僅是一家之言。供大家參考。

我們知道，所謂“二田”就是指田蘊章和田英章兩兄弟，他們以寫歐楷名世，被稱為是歐楷的代表人物，是當代實力派書家。他們的楷書被稱為“田楷”，關於其他，我們在這裡就不多講了，我們只講原因。

第一，現代人無法理解歐陽詢原碑的美，甚至我們單純地認為原碑的有些字是歪的，且楷書帶有隸書筆意，這大概不符合現代人的審美，而田楷無疑是規範的，我們不論其是好是壞，但無疑是漂亮的。是符合現代審美的，這到底是該學習呢？還是我們水平降低了呢？

第二，網際網路的發展，田楷有很多教程，字帖，在網上也有系列講座，人們可以直觀地學習，很方便，“二田”的名氣也是大家爭相學習的原因。

第三，田楷總結了一套完整的學習方法，從筆法，結構，章法，都有完整的理論，學起來很容易，也很容易掌握，要是直接學習歐陽詢的楷書，那麼問題就多了。

還有就是，據田蘊章老師說，他們哥倆最開始學習的並非歐陽詢原碑，而是學習的近代學歐大家，他們的楷書已經有些變化了，只是筆力依然剛建，到“二田”這裡，自然又發生了變化。

以上是我分析的三點原因，但原因絕不是這樣簡單，希望大家提出來，共同探討。

對藝術美的學習乃至於接受是有階段性的，華人聽不懂斯特勞斯，故然去看趙本山，老趙看膩了，再琢磨點別的，這是民情!

要解答這個問題首先需要看一下為什麼現在的人為什麼學歐楷的那麼多。

首先歐楷用筆工整，字型端莊秀麗，整體呈偏瘦一點的正方形，結體秀麗，賞心悅目。是無愧於顏柳歐趙四大家之一的。首先就是人家的字有這個實力。

其次歐楷寫在紙上相比其他三家字型是最接近現在的印刷體的。從小一開始就以印刷體識字的人們對字的審美也就不知不覺的以印刷體為藍本和標準了，所以最接近印刷體的歐楷也就不難理解漸漸成為多數人眼中最漂亮的字型了，從而學的也就多了。

再次由於歐楷字的規律明顯，結體又與印刷體更接近，所以人們在練習歐楷的時候相對的更加容易入門，也就是有一定天分，然後拿起筆來認認真真的練上一段時間就能發現自己學的有模有樣，相對的來說入門容易。

第四是毛筆字脫離了原來的定義，原來毛筆字是工具，是記錄和書寫的工具，他的首要功能就是寫字，然後才談得上藝術。現在的人們不但不用毛筆書寫了甚至硬筆書寫的也越來越少了，鍵盤輸入是當今的主流。所以練字的主要目的就不是書寫和記錄了，而是自然而然的成為了藝術！

因此在說完了為什麼歐楷相對比較為流行後再說現在人們學二田人比較多了。

同上，首先是二田的字學的好，所以才有人臨摹學習。

其次說是二田，但是明顯的學弟弟田英章的更多一些，其實細細品嚐二田的字還是有很大不同的，那為什麼學弟弟的字相對的較多呢，俺想主要還是弟弟從事的職業有關，他就是做專業的書法培訓的，而哥哥的職業是老師，他的書法影響主要還是透過北方網的每日一字流傳開的。

其次既然題主主動的把田楷和歐楷分開來說，那麼就有必要來說說二者的不同了，如題主所說的二田字型的缺點，但是這些缺點同時也是優點，不是嗎，缺少變化就是標準，有了標準就容易執行和練習，舉個例子，在歐楷原字帖中豎勾有很多種寫法，在不同的字中根據不同的字和不同的位置也有不用的相應的寫法，那是對筆法熟悉和運用到極致後信手拈來的天作，如羚羊掛角無跡可尋而又自然天成，雖然都有歐楷的典型特徵，但是字字不同。但是田楷相對就簡單些了，跪筆彈鋒，只要練好了這一種就能在任何字裡面寫出來，而且還不錯。其實哥哥的自比弟弟的有更多的變化，可能跟弟弟作為書寫員和寫字模的經歷有關吧，那需要的是標準和統一，而不是個性化。

再次再看看資源問題，學歐陽詢的楷書，資源就那麼幾本，並且那幾本還是歐陽詢在不同的時期寫的，這也就導致了這幾本的風格都有了很大的變化，因此相對來說同一風格的字帖基本上就一本，再看看田楷的資源，現在在網上找找滿世界都是，甚至說比其他三家的加起來的還要多。

最後再結合時代特點來說說，現在的時代是個快餐時代，一切都是快的，人們根本沒有時間來仔細的揣摩歐體的原帖，並藉此來提高自己，但是呢網上大量的影片資源能夠很簡單的幫助到人們如果運筆，起筆，承轉，收筆等等技巧，只要你按照這些技巧去做就能寫的象模象樣。何樂而不為呢。

最後總結一下，對於漂亮的字能夠以最簡單的方式最快的時間出成績是最符合現代人的特點。其實不必想那麼多並且喋喋不休的爭論田楷和歐楷，世上本就沒有絕對的最好的，適合的就是最好的，現在的社會用手拿起筆寫字的都越來越少了，難道還要期望回到古人哪兒透過每日最少寫幾千字的磨礪和辛苦才能練出一手好字的時代才能寫出歐陽詢那樣的登峰造極的好字嗎！真的沒有必要，其實不只是書法其他的也一樣，離開了那個時代就不可能回去，所以很簡單，適合的就是最好的。

看了很多高人的回答，就這個問題，我也說說自己的看法，當然，是愚見。

我覺得學二田的人還是以歐楷入門者居多。歐陽詢的傳世作品都是碑刻，刻在石頭上的字歷經千年風雨難眠會有筆畫失真的問題存在，比如我認為歐陽詢寫的最好的《化度寺碑》。另外刻在石碑上的字金石氣過重，初學者很難“透過刀痕見筆痕”。

而二田是當代書家，這哥倆的筆法和結字雖說以歐楷為根，可也融入了大量自己的東西，寫出的作品初見時會令人眼前一亮，初學者往往會對這類作品盲目崇拜，甚至認為二田已超越歐陽詢，因為對於初學歐楷的人來說，歐楷的“險絕”是他們所體會不出的。

還有一點，二田在網路上釋出的歐楷教程影片極多，市面上也有不少此二人的書法著作。這些書和影片往往會讓不知該如何去練習歐楷的初學者有了練字的方法，所以學二田的人越來越多。