在第七期“歡樂喜劇人”結束後，孫濤老師就跟自己的團隊宣佈正式退出第八期的錄製，稱是因為個人檔期的原因。對此，在孫濤宣佈後，節目組表示支援，同時也感謝他為大眾帶來的喜劇作品。對此，微博眾多網友紛紛支援，沒有出現兩極分化的輿論。對於他的退出，我覺得看似很突然，其實也是太正常了。

第一，作為春晚的老人，孫濤的小品雖然經常在春晚的舞臺上出現，但畢竟每年的效果包袱越來越少，對於喜劇人的舞臺，他還是缺少被人稱讚的作品，每次看到他，總會感覺在看春晚，他的及時退出，我想也是不得已而為之。

第二，喜劇人的舞臺更多的是帶給大家歡樂，我覺得他能夠一直堅持到現在，確實感到非常的驚訝，尤其是淘汰盧鑫玉浩那場，看孫濤老師的眼神自己都覺得沒想到，這讓網友紛紛表示節目組有黑幕，同時也給孫濤老師造成了不小的壓力。

第三，我還是認為國內喜劇人人才眾多，但被髮掘出來的很少，作為喜劇人的舞臺，應該多給新人一些機會，對於像孫濤這樣的老人，應該退居一線了，畢竟年齡在那擺著呢，露個臉就行，讓新人在這個舞臺上發光發熱，豈不更好。

個人感覺這是觀眾的悲哀，因為孫濤表演的小品從意義上來說，是最好的的，沒一個小品或多或少都有教育意義，絕對不是如丫蛋程野那樣的搞笑大雜燴，看看也就笑笑！

孫濤退出歡樂喜劇人的舞臺，可以說是一種損失，因為這個舞臺上太需要這種小品了，也許有人覺得像宋小寶那樣的小品才是好的，因為非常好笑，但是這樣的小品基本上就是脫離了現實而創作的，或者說只是為了搞笑，而孫濤的小品則定位於現實生活中的一些現象，或是鄰里、或是子女教育、或是兵營，每一個小品可以說都是一個完整的故事，雖然笑料不多，但是能讓人會心一笑，小品的目的如果只是為了搞笑，那麼它就稱不上是藝術！有網友拍手叫好，也是因為這個時代發展的原因，傳統小品的鋪墊已經滿足不了觀眾的需求，觀眾更喜歡包袱密集，笑點不斷地段子史的小品，從近兩年小影片的紅火就可以看出來，但是小品正如電影，沒有劇情的鋪墊，又怎麼會完整呢？

歡樂喜劇人這個舞臺可以容不下的孫濤，中國的小品離不開孫濤這樣的老將，他們能保證小品藝術性的完整！

在第七季《歡樂喜劇人》結束後。孫濤老師就跟自己的團隊宣佈正式推出第八期的錄製。稱是因為個人檔期的原因。這次在孫濤宣佈後節目組表示支援同時也感謝他為大眾帶來的喜劇作品對此微博，眾多網友紛紛支援，沒有出現兩極分化的輿論。綠色？他的退出，我覺得看事很突然，其實也太正常了。

作為春晚的老人，孫濤的小品，雖然經常在春晚的舞臺上出現，但畢竟每年的效果，包袱越來越少，對於喜劇人的舞臺。他還是缺少被人稱讚的作品。每次看到他總會感覺在看春晚，他的及時退出，我想也是不得已而為之。

孫濤退出“歡樂喜劇人"是明智之舉，不退也將被淘汰。喜劇小品也分高雅和低俗之分，孫濤的小品是透過喜劇形式，誇張動作，幽默語言來弘揚正能量，抨擊假醜惡，所以是春晚常客。不像有些小品，低俗的語言，搞笑的動作，迎合觀眾，低階趣味，不登大雅之堂。

孫濤多次參加春晚，在大的平臺上展露風采。有一定的控場能力，抖包袱能力也很贊。但是問什麼到歡樂喜劇人就感覺差點火候呢？這個問題要從出身和平臺來看啦！

孫濤現在總政話劇團正團級文職幹部，在1995年初次在春晚舞臺大展拳腳，接著參加10餘次春晚，可以說是回家培養的軍職幹部，政治素養高。排練的小品以及演出電視劇等都小人物弘揚正能量和揭露醜惡為主題。在央視的大舞臺下拿捏很準，站位高度很受領導歡迎。然而站在歡樂喜劇人的舞臺上就有點在老百姓中尋歡作樂啦！這就像國粹京劇很多領導人愛聽，評價很高。但去到愛聽純正二人轉的東北大肆宣揚京劇就沒有那麼高的熱情度啦！也沒有擁躉者啦！這正是岳雲鵬，孫小寶能夠在歡樂喜劇人鬧騰很受歡迎而孫濤就稍顯遜色啦！

拍手叫好，其實是必然！孫濤是誰？話劇演員，小品演員，在他演小品之前，還出演過電影和電視劇，可以說那個時候的孫濤，是不火的。

95年孫濤第一次登上春晚的舞臺，在此後的二十年中，孫濤是除了主持人在大家最熟悉的面孔，不得不說，他的小品很符合這種旋律。

本來好好的，他非要來參加《喜劇人》，正是因為《喜劇人》，暴露了大家對他真實的看法。我正好也看了兩個孫濤在《喜劇人》上的小品，可以這樣說:有點無聊。

《喜劇人》這個舞臺，更適合喬杉修睿，遼寧民間藝術團和開心麻花這種喜劇人，相比於孫濤，他們更接近生活，說的直接點，就是他們更“接地氣”。就拿送花那個小品來說，孫濤的表現甚至都不如助演的幾個演員，全場太過生硬，強湊笑點，相比於孫濤，我覺得老闆更搞笑，可以別忘了，孫濤是這個小品的主角啊！幾場比賽下來，孫濤得到的分數和哪組比都低，比不過遼寧民間藝術團，比不過賈冰，連一個人參賽的單口相聲演員方清平都比不過，這個分數是誰給的？不是黑幕，是臺下的幾百個觀眾。

所以說，對於孫濤在《歡樂喜劇人》舞臺的失利，怪不得別人，這是觀眾的選擇，一個人的選擇有錯，一百個人的選擇有錯麼？所以對於孫濤來說，退出也好，被淘汰也好，其實是一種必然，並不是說這個喜劇人一無是處，而是他的風格真的不適合這個舞臺，觀眾拍手叫好，也無可厚非。

你覺得孫濤怎麼樣？你喜歡他麼？

孫濤屬於傳統小品的代表，在舞臺劇中用笑點實現戲劇衝突，所以觀看時難免有舞臺劇色彩。而以岳雲鵬等為代表的新派喜劇人就擯棄了傳統的色彩，更多的是單純講究一個搞笑，這種表演形式往往每期的效果都不錯，但是最後都不知講了些什麼。東北系的宋小寶就在兩者之間糅合的比較好，本身他的表演色彩都是插科打諢性質的，給人感覺唧唧喳喳的，但是後來他也嘗試表演一些有張力的表演，利用舞臺劇的形式，讓人記憶深刻。他的幾期獲得第一都是這類小品。

很多人說對孫濤表示無感，無外乎就是集中包袱不多，失去了尋求快感的一類觀眾。但是我要說的是，傳統的也好，新派的也罷都有受眾，岳雲鵬那麼受歡迎還是很多人說他就是個耍賤的段子手。真正兩者都結合的好又大受歡迎的真的很少。表現比較好的也就開心麻花，最後也是越走越困難。

所以多一點包容心，孫濤已經很不錯了。

表裡不一。近年來看春晚也就只看語言類的節目了，就他的作品來言，自己不是很喜歡（咋咋呼呼），總覺得缺點什麼。當然了有人不喜歡就肯定有人喜歡了，只是表達自己的觀點，勿噴！

他就是那種一年露一面的老藝術家了！沒有貶義，就是說說自己的看法！他的表演風格更適合廟堂之上，參加這樣的節目，算他膽大！及時回頭還是有自知之明的！

孫濤退出《歡樂喜劇人》的舞臺，觀眾們，網友們紛紛拍手叫好，為什麼？不是因為不喜歡孫濤的表演，而是因為孫濤太讓人熟識了，他已經不是簡單意義上的喜劇人了，他雖然不是大火，但是至少全國觀眾都知道他，一共上了十多年的春晚，這可不是一般人能達到的高度，所以觀眾們是希望他的退出能給其他新的喜劇人機會。

孫濤在喜劇人上的表演，不能說百分百的不行，但是說實話，跟賈冰比起來確實還是有些差距，這個舞臺是給新的喜劇人的，而孫濤這樣熟悉的面孔，難免讓觀眾不知道如何平叛，而拿他跟春晚做比較，而且孫濤的小品確實適合春晚這樣的大舞臺，但是對於喜劇人這樣比賽的節目，還是有點差距，不夠接地氣。

孫濤的小品更多的生活，而其他人的小品當然還有相聲，有新意，感覺笑點更多，更好笑，而孫濤可能不太適應這樣的比賽，感覺跟他春晚的小品比起來差了不少，尤其是他那個送花的小品，感覺笑點都不密集。

孫濤離開了這個舞臺，更多的是一種解放，他其實已經是喜劇界的大腕了，參加這種節目不太適合他，而他的表演風格更適合春晚，在喜劇人的舞臺上施展不開，所以他的離開也是一種明智的選擇，觀眾們也不會失去對他的喜愛。