有點讓人不知所措啊。

都交往一年的男女朋友在吃飯這種小事上還要AA？

首先也不知道你們交往到什麼程度了，那就以我的經驗來幫你分析分析。

一般確定關係交往半年到一年時間是最親密的時間段，這段時間雙方已經基本瞭解差不多了，各自的朋友應該都有認識接觸，這時候有的可能都已經開始談婚論嫁了。

那麼出現你們這種吃飯每次都要AA的情況說明你們交往的並不是很親密，無非也就是兩三種可能性：

第一種男生特別的內向慢熱，還沒到跟女生表達浪漫討女生歡心的想法，這種可能性比較低，畢竟現在連小學生都懂得送花送禮物的年代，這種男生屬於稀有，不可能不接觸網際網路的啟發。如果男生年齡不是特別小，心智沒有問題的話，以後在一起會很累很累，交流會有代溝。

第二種可能就是男生把你作為潛在的交往物件，只是對你有好感，說簡單點就是把你當備胎，以後就算分開也是一句你也沒吃虧就完了。這裡面可能沒有什麼真感情在裡面。這種情況也不適合繼續交往下去了。

還有一種情況比較複雜，男生有頭腦，心思較多，以後可能談婚論嫁也是AA的談，這樣也是過於物質，屬於把物質看的比感情還要重的人。

實話說，以男女朋友交往一年多出現這種情況實屬罕見。畢竟如果雙方都是比較獨立的話，頂多是不太妨礙各自的私人空間。

如果出現這種小事都AA的情況，女方也是需要深思的，是什麼讓你能堅持這麼久的堅信你們是男女朋友關係，難道一年多來沒有送過禮物，沒有出去玩嗎？相比這些兩個人吃飯能花多少錢？

當你問出這個問題的時候，你是怎麼看待你們這份感情的？

趁早分了。男女朋友相處，如果是奔著以後結婚過日子去的，兩個人在相處過程中找到一個讓彼此舒服的相處方式，這是目的。AA制，看似沒有私心，實則薄情寡義。男女朋友相處中提倡男女平等，人格獨立，但不提倡絕對的AA制，偶爾搞點小浪漫，製造個小驚喜，……這些與AA制是相矛盾的。愛情，不是物品，不能等價交換。愛情，也是和金錢分不開關係的。雖說金錢買不來愛情，但是金錢分開了，愛情還能持續多久？

個人認為男女朋友之間aa有點傷，雖然說兩個人沒有結婚，經濟上兩個人需要獨立，但是從感情角度出發，如果說一個男人和女人從錢的角度上斤斤計較，一定要分得清清楚楚，那這個男人其實也沒有那麼喜歡你，比較理性又感性的方式是男人願意為女人花錢，女人也要有自知之明，不能吃十次飯，每一次都不買單，不要讓男人覺得女人是找了一個長期飯票，所以說在兩個人相處的過程中，內心平衡這種事情也不是絕對的，但是也是相對的，AA還是不太舒服，既然你問了這樣一個問題，那麼說明你自己也不喜歡男朋友的AA

你們家經濟條件是不是比你男朋友家好，他應該是自卑了，而且他有大男子主義傾向。

他付全款的話對他來說經濟壓力更大，你付全款的話他心理壓力更大，所以他選擇了AA。應該是很喜歡你的吧，不想放手，也不想被說吃軟飯的。

感覺自己腦補了一部狗血偶像劇。

有兩種情況，經濟獨立還是經濟不獨立。

第一種，你們兩個的身份如果是經濟還不獨立的學生，那麼男生的做法就情有可原，畢竟他每個月也是要靠父母給零花錢的才能生活的。但是，如果你覺得AA有點難看，那麼你就和你男朋友商量一下，達成共識，建一個戀愛基金，你們每個月都固定往裡面存一筆錢，可以是500塊錢，這筆錢做你們出去吃喝玩樂的共同花銷。不夠可以再往裡存，有剩的可以轉到下個月。

值得注意的是，聰明的女生會在結賬時讓男生去付款，這樣男生即有了面子，女生也不會難為情。

第二種，如果你們兩個都是經濟獨立的已經上班的社會人士了，那麼，既然交往了一年多了，你多你男朋友的性格也是有了解的了，他平時花錢是那種扣扣搜搜的那種性格嗎，如果是，他就是不捨得為你花，沒什麼好說的；如果他平時挺大方的，那你就要先跟男朋友溝通，問他為什麼要AA，交往這麼久，也沒有什麼是不好問出口了，先了解，看問題出在哪，如果理由可以接受，AA其實也沒什麼不好。