不會對陸地人開戰，按亞特蘭蒂斯的科技水平和人文發展階段，應該會對現有資源和戰爭所帶來的後果有比大陸人更清醒的認知，不會愚蠢到用倒退的方式去修正整個地球

看看我們現在的海洋吧，到處都是各種各樣的垃圾，溫室效應越來越嚴重，冰川融化，海水汙染，海洋生物不是畸形就是滅絕，打個比方：如果有人每天都往我家倒垃圾倒汙水，我的孩子家人們被汙染得生病畸形，在勸說無果的情況下，我絕對會拿著刀砍死他們；如果要談的話也可以，必須立刻停止所有對我家的汙染行動，否則沒有和談的必要，但是陸地有可能立刻停止所有的汙染行動嘛？不，不可能的，所以我寧願為了保護家人英勇的戰死，也不會苟延殘喘忍氣吞聲。如果我是亞特蘭蒂斯人，我支援跟陸地開戰。

對不對陸地人開展得具體看情況咯，首先尋求談判解決分歧，爭取能和平共處，若不能，當家園受到毀滅的威脅時，你必須拿起武器去捍衛家園，這是你作為亞特蘭蒂斯人的責任和擔當！也是一個英雄人物的必然選擇，英雄不是因為你個人而稱之英雄，而是你做了值得稱讚英雄之事，偉人是因為偉大的事件而偉大，不是因個人而偉大。

不會對陸地人開戰，首先陸地上的人們因為對發展的渴求與發展中對海洋有了一些破壞，這是肯定會的，但是現在這種破壞在一點一點的減少。

任何時候不管是什麼形式的戰爭最遭殃的肯定是兩個方面的平民百姓，無論是輸贏肯定都會有犧牲，所以戰爭肯定是最後的選擇。

登陸正面剛？我認為人類獲勝機率蠻大。

如果我是亞特蘭蒂斯人，我會稍作懲戒，然後保持威懾力量。電影裡面海洋領主發動海嘯不就報廢了很多漁船軍艦航母嘛。亞特蘭蒂斯人的威脅，第一個是控海權，第二個是神秘的軍事力量，一旦暴露太多，反而會被人類找到破綻並反擊。

我想應該是會的，首先亞特蘭蒂斯人擁有強壯的身體，高度的文明發展，但是他們的生存空間卻一直在被壓縮，同屬國的人如果被捕撈還會被研究。和陸地上他們不是一個文明體系，不同文明體系的衝突，真的可以靠友好談判解決爭端？強大的武力一直是陸地文明儲存自己國家實力和勢力以及生存空間的保障。那為什麼換到高度文明生存受到威脅的時候告訴自己因為有愛因為我強因為你們還為教化就給予憐憫？翻來書籍，哪一個入侵的文明不是以紅色為結束的？

何況是亞特蘭蒂斯首先受到了威脅呀！！！！！這是自保，而不是入侵。

這個問題，首先你給是亞特蘭蒂斯的王室成員，至少是個國王或者王后，才能決定開不開戰。如果我要是王室中的一員，我不會選擇開戰，原因有很多，我羅列幾條。原因其一，戰爭帶來不了永遠的和平。如果，一場戰爭就能解決問題的話，那為什麼地球經過兩次世界大戰依然不太平。阿拉伯國家，敘利亞，以斯列，伊拉克，阿富汗這些國家經過戰爭後哪個是太平的，人民是幸福的。答案是沒有。原因其二，矛盾只會越積越深。毛主席有句話說得好，哪裡有壓迫，哪裡就有反抗。戰爭這種最暴力的行徑只能增加仇恨，仇恨越深，這個國家就不會太平，就算重新建立，戰爭也不會消停，更何況是這種大規模的戰爭。原因其三，亞特蘭蒂斯的人不是所有人都可以在岸上生存，打仗也不一定就能贏。海底世界只有王室貴族能在陸地上自由呼吸，他們的坐騎也都是海里的動物，上了岸他們能有什麼？絕大部分人只有盔甲和武器。反觀陸地上的人們，飛機，坦克，大炮，導彈，鐳射武器等等，先進性也不亞於亞特蘭蒂斯的人們。所以，就算開戰，他們離海越遠戰鬥力就越低，也不一定能贏。最後，我覺得解決矛盾的主要原因很重要。開戰主要原因就是海洋汙染和過度捕殺問題越來越嚴重，而且沒得到解決。作為亞特蘭蒂斯人，海底世界的統治者，又有很高的科技，為什麼不能和陸地上的人們一起解決問題，防治汙染治止過度捕殺呢？如果這些問題解決了，是不是就不會在想生靈塗炭的戰爭了呢？這都是值得大家反思的，這也是影片要告訴大家的，保護地球，保護海洋，我們都生活在同一個星球上，不是嗎？

我先給出我的答案：必須開戰。

原因如下：

1.人類破壞大自然，非常嚴重，特別是海洋汙染，海底生物每年都有大量的物種在滅絕，所以只有戰爭，只有血的代價，才能夠讓人類明白，海洋並不是他們的垃圾桶

2.這個世界上一定只能存在一種存在食物鏈頂端的生物，如果是亞特蘭蒂斯人和人類，那麼人類勢必要滅絕，因為亞特蘭蒂斯的科技遠遠高於人類；當然亞特蘭蒂斯人存在著先天的缺陷，離開水就要歸天，但是可以透過技術的手段來解決這個問題。

3.其實現代人的和平完全是基於戰爭的，沒有戰爭，就不會有現在的和平。那麼亞特蘭蒂斯人想要生活的更好，必須透過戰爭，如果你覺得一場談判就能夠解決兩個物種之間的問題，那麼我只能說你還年輕，這個世界要遠比你想想的黑暗的多。