-
1 # 愛冒險的兔子520
-
2 # 風一般的男人
太難了本人到現在只過了了條來說說我的理解!
優質答案包含對提問和回答兩部分要求,提問和回答均符合標準,方可成為優質答案!
提問詳細要求
提問需書寫規範,表述清晰,且具有一定的知識性、專業性,不個性化
知識性
該問題具有知識傳播價值,可被其他和後來的使用者學習、研究。
專業性
該問題具有專業價值,從一般大眾認知的專業角度(科學研究、學術研究)具有被探討、解讀和研究的價值。
複用性
問答可被沉澱,可為後來者提供普適的解決辦法,不個性化。
構成提問
構成提問提問內容清晰簡潔,語句通順,無明顯錯誤。用簡潔的文字提煉問題,不贅述;有針對性的提問,不尋求模糊空洞答案。
表述清晰
問題題目應包含足夠的資訊量,以確保可以獲得有意義的答案;問題需容易理解,明確如何的答案可滿足提問的期望。
書寫規範
句式、用詞、標點符號嚴謹規範。無錯別字;問題儘量不含有與問題本身無關的詞語(例如:跪求大神,請問各位);不規範的網路用語(例如:腫麼辦,為神馬);以及不規範的標點使用。
回答詳細要求
回答內容準確、全面、詳實,具有較強的知識性和專業性,便於閱讀
準確
內容正確,能實際解決使用者疑問,對提問者有較強的借鑑性和實質的幫助。01.相關性:回答對應性地解決了提問(有針對性),而不是提供大片不相關內容讓使用者自己去尋找有用資訊,回答不空洞,內容詳實,拒絕複製貼上;02.客觀性:觀點中立,不偏激;措辭客觀、準確、全面;邏輯清晰合理;03.精準:提供的資訊精準客觀,不模糊,減少個人色彩,如:姚明身高2.23米(7.32英尺),而非“姚明非常高,2米多吧”;04.問題的分類準確並至最小顆粒。
全面
內容全面:內容包含解答該疑問所需的所有必要資訊和延展資訊。
內容要求:包含解決除解決問題的重點資訊(必要資訊)並有更加詳細的補充說明,詳細說明需緊緊圍繞問題,可以是對回答內容的詳細闡釋,也可以是對於回答內容的適當擴充套件可在回答後提供資料、資料、文獻引用來源。有一簡單的評判標準是別人在閱讀該回答時會不會想繼續問“為什麼”。
可信
有參考文獻:在答案後給出內容出處、參考文獻等擴充套件閱讀補充時可新增簡單的標註,簡要介紹相應的文獻和內容來源加入參考文獻有兩種情況或者目的:01.引用:尊重他人的勞動成功,當回答中引用了他人的資訊時,要於回答後表明原作者,來源和原文地址。02.擴充套件性:回答自身已經可以滿足絕大多數讀者瞭解該問題的需求,提供更多參考文獻可以滿足繼續探尋和深入研究該問題的使用者。
提問者自身:提問者自身於該領域具有相應的經驗積累。
可讀
語句通順、有條理,排版利於閱讀。
段首頂格,段與段之間空行。必要時可透過數字1、2、3、4或者用 · 來標註,使得內容你更加直觀明確。
加圖圖片輔佐說明,為了更加明瞭生動的解答疑問,在回答中加入美觀而富有關聯資訊的圖片,會更易被人理解,增加說服力,達到圖文並茂、事半功倍的效果。
圖片要求:大小、格式,美觀,以解說內容為目的。
評定
編輯
回覆列表
堅持每天學習,每天逼自己輸出,這個發心是不錯的,是值得堅持的。
為了回答而強行回答,為了優質而複製貼上重組,這就沒意思了。
這裡,我們姑且認為提問者就是為了提升自己,想逼自己堅持去回答,並且儘量保證高質量。
這種情況下,我們可以把問題換成“如何寫出優質的書”,“如何拍出高質量的電影”?
這幾個問題都是同理的,回答也差不多。
大量發現生活中的素材和哲理,精益求精,不能操之過急,不能量產。
追求質就不要老想著量大,還很商業化很賺錢。
我們都應該學會聚焦。同時把重心放在兩三個點上,很可能顧此失彼。
比如讓王晶拍電影,他就聚焦商業化,聚焦賺錢,就無所謂爛片好片,賺錢越多越好。
所以這個問題,看你是要看量,還是要看質,想同時兼顧,只能重組別人的答案,俗話就是抄襲。
魚與熊掌可以兼得,但是很難。
我回答主要是逼自己輸出,很隨性不求什麼,要求自己儘量說點道理,並且深入淺出之雲。