這種打破砂鍋問到底的精神可嘉。關於什麼是科學，可以這樣答，科學是關於人和自然界物質關係的學問，包括天文地理、動植物、物理化學等等;還有關於自然、社會和思維三者統一性的學向，就是哲學。我們經常說這是科學的那個不是，只不過是說，這個符合客觀實際那個不符合。但是，符合客觀實際也不等於就是真理，而只能說個別的或階段性正確。如此這樣的看，科學是不是真理，當然就不可以這樣問了。科學是學問，學問是一種形式，這哪裡能說一種形式是真理呢!再說，我們可以舉個例子，水和溫度的因果關係是可以稱做真理的，而也只就說它是個別的特殊真理，沒有人的世界的普遍性。人世界的普遍真理只有一條，沒有第二，堅信這一點就不會再這樣問了。

科學（英語：Science，希臘語：Επιστήμη）是透過經驗實證的方法，對現象（原來指自然現象，現泛指包括社會現象等現象）進行歸因的學科。

科學在認識自然的不同層面上設法解決各種具體的問題，強調預測結果的具體性和可證偽性，這有別於空泛的哲學。

“科學”本身要求對理論要保持一定的懷疑性，因此它絕不是“正確”的同義詞。

嚴格定義的科學，和習慣上說的科學含義上是有區別的。習慣說法寬泛得多，只是指事件是不是合乎科學道理。

“真理”更多地用於政治理論領域，直到現在還沒有一個能被普遍接受的真理的定義。“實踐是檢驗真理的唯一標準”之所以引起震動，是因為它否認了無條件為真的真理的存在。

科學是一個理論體系，他是在定義的相關概念的基礎上，提出一個假說，這個假說追求理論與實際的近似統一。科學一定是假的，其次科學保持一定的理論開放性，為了解決新問題，總是要修正理論，實現理論正規化轉換。具體到真理，我認為真理是理論體系中的恆成立命題。真理屬於科學體系大範圍下具體的小的定理。所以討論真理一定注意大前提！從這個意義上說，真理也是假的吧！