-
1 # 輕風教育
-
2 # 實現一個曉目標
輿論譴責的壓力，才促成他的道歉。但隨著時間的推移，人們會忘記他的人品有多麼垃圾。他也巴不得別人忘記他的過去。擾亂社會秩序，必須依法嚴懲，治安拘留和罰款是必要的。為他的人生履歷增加點色彩，這不是他渴求的嗎！滿足他吧。
-
3 # 峽里人事1
依法處理！
《鐵路法》第55條：‘在列車內，尋釁滋事，擾亂公共秩序，危害旅客人身、財產安全的，鐵路職工有權制止，鐵路公安人員可以予以拘留。’————《治安管理處罰法》第23條，‘有下列行為之一的，處警告或者二百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款：……（三）擾亂公共汽車、電車、火車、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的’……
-
4 # 法律領域領跑者
首先應該處理列車長和乘警，不能維護正常的執行秩序是列車長和乘警的失職瀆職，其次是處理佔座渣男，五年禁止乘坐鐵路運輸工具。
-
5 # 桃農崔哥
糾住一個已經道歉的人窮追不放，非要逼死人你們才高興嗎？回家照照鏡子，誰沒有一點缺陷？媒體人更應反思事件肯後的原因，是個例還是共性，如何根除？
還有那麼多著名的媒體，太多的社會醜陋，你們連個屁都不敢放，逮住一個普通人撒了歡的窮追猛打，跟喝了雞血似的，落井下石，有意思嗎？瞧你們那點出息，生怕華人看不清你們媚上欺下的嘴臉。逮住個軟柿子硬捏，你們臉紅不？
-
6 # Lscssh科技官
非常遺憾，目前高鐵佔座男本質上還未受到任何實際的懲罰。
8月23日濟南鐵路局稱高鐵佔座男的行為不構成違法，目前沒有相關規定可以參照處罰，他的行為只是道德層面的。
這一說法真是打了我的臉，此前在一些相關回答中我個人認為坐霸的行為是可以適用《鐵路旅客信用記錄管理辦法(試行)》，透過此事可以好好整治一下火車上常見的佔座現象。然而我實在是高估了我們鐵路局的能力，也高估了鐵路方面願意承擔起自己的責任的意願。他們倒是更樂意放手讓佔座事情頻發，更樂意放棄自己的責任和義務，出了問題都是人家的，和我鐵路無關。
高鐵佔座男目前收受到的僅僅是輿論的譴責，僅僅是被曝光了個人資訊，但是從這人的行為來看，光靠道德譴責是毫無用處的。從目前曝光的資訊看，高鐵佔座男劣跡斑斑，2016年在北京海淀，該男子曾偽造房東委託書，將自己租來的房又租給了好幾個租客，但是租客們的錢後玩人間蒸發，後續被房東和租客合力將其扭送公關機關。同時，這人在佔座事發時，還發微信朋友圈炫耀稱將一車人玩的團團轉。
這樣一個人如果只是道德層面的輿論譴責並不會讓其有任何改變，應該有實實在在的懲處，這樣才能好好的教育這位毫無道德的博士。說實在的，這傢伙還年輕，如果得到懲治後有所改變仍可能是有為青年，但如今沒有任何懲罰的話，也許他會變本加厲，未來可能有更不靠譜的事情出來，這樣最終還是害了他自己。我個人認為理想的處罰應該是將其列入鐵路方面的黑名單，今後不得乘坐列車，也許不用終生上黑名單，但至少也得上個幾年黑名單。
目前鐵路公安還在進行調查中，不知道結果是否會打臉濟南鐵路局。
-
7 # Age1356
好害怕啊，工作要丟了，親戚朋友全知道了，沒法相親撩妹了，不敢出門了，上高鐵黑名單了，銀行不給貸款了，關鍵是後半輩子都要坐輪椅了！網上搜個檢討信，就像抄論文一樣，照著念練幾遍不痛不癢道個歉肯定沒事了，反正又沒犯法，美滋滋～
-
8 # 山東海哥
這人腦殘，按號入座這是傻瓜都明白的道理，渣男卻裝糊塗，明知故問，誰規定的必須按號入座，國家規定的，如果這樣你可以去問交警誰規定的不能闖紅燈，誰規定的不能喝酒開車。
關於孫赫會受到什麼樣的處罰，濟南鐵路局已經明確表態，屬於道德範疇，不違法，遭到網友的質疑，霸佔別人的座位不違法嗎？如果這樣以後肯定沒有公共秩序了，更不要談什麼道德和品德了，所有的人都可以隨心所欲了，垃圾桶拿回家，裝滿垃圾送出來就行了。
霸佔別人的座位為什麼不違法，屬於非法侵佔肯定屬於一般的治安案件，只是我們是相關部門處理不當，當時沒有很好的把控，如果當時直接強制帶離不會出現現在的結局。
必須嚴懲這些不守規矩的人，不然肯定還會出現沒有座位的直接霸佔座位的行為，因為不違法，花一樣的錢為什麼不讓我坐，碰到這樣的事情怎麼處理，難道不管不問嗎？當事人的合法權益必須受到保護。
最終不管孫赫受到什麼樣的處罰，現在面對那麼多的譴責他已經崩潰了，今天的結局完全是咎由自取，希望孫赫好好做人。
-
9 # chenshu609
法律對於孫霸佔確實無能為力，但長長的高鐵就像一條繩子終生潛伏在他心裡，這條繩子就像過去皇帝賜給王法邊緣的惡人的白綾，做啥用你懂的。
-
10 # 3351188
鐵路局就是為自己推脫責任說處理得當，說屬於道德範圍。我說他已經違法了，是破壞公共秩序，坐車對號入座規定，有規定就要遵守，不遵守就要糾正，糾正不聽就要採取措施！乘警的基本任務就是維護乘車秩序，秩序出現了問題就該解決，一是調解，二是現場取證，講清規定，發出警告！三是強制措施！不能任意放過破壞秩序的壞人。像這種事情就要報警下一站派出所上車執法，造成的一切停車損失都歸罪造事人員！
8月21日，一段“女乘客在G334次列車上遇座霸”影片熱傳,在濟南開往北京的高鐵上，一名男子在女乘客上車前，先坐在了屬於女乘客的座位上，並拒絕與乘務人員的溝通，稱“無法起身，不能歸還座位”。
回覆列表
從這幾天事件的持續發酵，“高鐵佔座男”已經付出了代價。先是被扒出真實身份，不得不出來公開道歉，又被爆料論文造假，還可能會由此受到社會治安處分。懲罰是嚴重的，教訓是深刻的。以此為鑑的意義也是重大的。
該男子做夢也沒想到一件本認為很小的事會掀起如此大的波瀾，現在可能後悔死了，甚至於還有些想不通，如此小的事會讓自己幾乎被輿論淹沒，可能由此對自己產生無可估量的負面影響。甚至於行文的此時我心中也有過一絲猶豫，這個教訓是不是太慘痛了點？
從事件影片看到的是一個怎樣的奇葩。不讓座不說，當車乘來交涉時讓人無法想象到的無賴表現，關鍵的是這人還竟是一名博士。不可思議之中反映出此人骨子裡的自私傲慢和膽大妄為。試想如果不是事件的發酵，他是不是一直會心安理得，這樣下去，今後他能做出怎樣出格的事，誰說得清楚。特別是看了他的道歉影片，程式化的詞語中一點也看不出其誠實和發自內心的懺悔，又感覺這樣的人是不值得同情的。
任何成年人，都得為自己的行為負責，吞下自釀的苦酒之後，如果能痛定思痛，也許對其將來未必不是好事。在重塑社會公德，樹立社會新風尚的今天，我們每一個人都應從中吸取教訓，做好自己。