個人認為，在我們平時生活裡囂張跋扈這類人並不少見，但一般人的處理無非就是遠離這類人，有些會氣不過而罵幾句。為什麼會出現種情況？很簡單；中國曆來屬於文明古國並尊崇儒家思想，以禮待人、以德服人、以道德來衡量人性。在新中國成立後，新的憲法更圍繞人性、道德、公平正義製法。大眾都會用良好的道德品行來評定一個人好壞的標準，當你的行為脫離道德範圍時必將受人唾之。生活中有這類人但因為影響範圍小而被人忽視（大不了不和他打交道），但作為“王兮兮”這類媒體公眾人物，出現囂張跋扈這樣惡劣的行為，也許此人平時這種行為是家常便飯。但如果只是簡簡單單的一句微博道歉加上幕後操作就熄事寧人的話，這將教與大眾毀滅性錯誤的價值觀，這又視道德法律何在？既是公眾人物做錯事就應出面勇於承擔錯誤，當眾對外賣小哥道歉並予以合理的賠償，給樸實的大眾道歉、給你那信任你的一百萬粉絲道歉。給公眾人物做一個好的表率，這樣國家道德建設才會變得更美好

可以設想一下，如果外賣小哥還手，現在髒兮兮不是道歉，而是裝淑女哭訴，我一個做媒體的被外面小哥凌辱，要求嚴懲，要求美團道歉，然後小哥傾家蕩產賠償她，甚至小哥可能坐牢，這個是個毫無良知的潑婦垃圾。遇到這個垃圾有多少人可以像這個小哥一樣的剋制，這個潑婦是網路黑社會的製造者。現實中符合有組織，有預謀，團伙作案，分工明確(有專人錄影)，持強凌弱，這是實實在在的黑社會性質的持強凌辱，希望國家法律線上

不義千夫指，缺德萬代衰

大家都在問能不能被原諒，我就想說了，這種圍追堵截，蓄意報復，惡意傷人的“黑惡勢力”不是應該嚴打？就算當事人諒解了，這是外賣小哥的品德好，可是我們的律法呢？對於擾亂公共安全影響惡劣的應該處以何種處罰，是否達到行政拘留，法律不應該出來正義地走兩步？

從影片可以看出，王兮兮隨意動手動腳毆打外賣小哥，隨意毆打他人，涉嫌刑事犯罪，應該立案偵查，追究其刑事責任。《刑法》第二百九十三條　有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

　（一）隨意毆打他人，情節惡劣的；

　（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節惡劣的；

　（三）強拿硬要或者任意損毀、佔用公私財物，情節嚴重的；

　（四）在公共場所起鬨鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。糾集他人多次實施前款行為，嚴重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以並處罰金。

如果夠不上刑事犯罪，至少也應該予以治安處罰。

《治安管理處罰法》第四十三條　毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。

　有下列情形之一的，處十日以上十五日以下拘留，並處五百元以上一千元以下罰款：

　（一）結夥毆打、傷害他人的；

　（二）毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十週歲以上的人的；

　（三）多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。 已經涉黑了，人家有錢有勢道個歉就完事了，法只給窮人定的

這嘻嘻嘻一直刺激外賣小哥 誘導他 罵他，想讓外賣小哥打她，並讓朋友一直拍射，就是想讓小哥還手並錄下來。利用她 幹媒體 的資源玩死人家，工作不保 身敗名裂 甚至孩子瞧不起，家人都抬不起頭來！或許結果會更嚴重，積毀銷骨，眾口鑠金！

當然那時幹媒體是☞受害者，就算玩死了人，人家也會說只是發個影片。

幹媒體玩的就是影片 玩的就是輿論！

我們不接受道歉！！！

打人罵人的時候沒有反省？

你這是存在赤裸裸的歧視！！！

聽人說你是幹媒體的？敢把自己發飆，噢，不對，應該是敢把自己非正常人的行為發在自己的媒體頻道嘛？

誰給你的存在感？你憑什麼那麼任意妄為？誰給你的權利？

不懂尊重人的人，噢，又不對，可能你侮辱人這個字眼。

人家外賣小哥要不是知道忍一時風平浪靜，知道生活不容易，你就特麼認為不敢打你丫的？我不知道你父母看到你現在的下場會有什麼樣的感想。

別的話不說我要是有你這樣的朋友我感到羞愧！！！

人以類聚，物以群分。你自己都這樣，我們能想象你周邊生活圈子和跟你有關係的人。我不噴，這樣人，敬而遠之。

一個媒體車評人算個什麼東西，自以為高人一等，對待底層人群的那副嘴臉，比舊社會的地主老財土豪劣坤都有過之而無不及。牠那行為已構成違反《治安管理處罰法》，應依法起訴，送牠案底。至於以後有誰肯僱有案底的人，那是後話了。

按道理一個女的絕對打不過一個男的，況且男的也挺壯實的，可是為什麼女的要主動出手，這是一種什麼精神？這不僅僅是一種牛逼精神。