首頁>Club>
家裡的積儲幾乎花光,親朋已借遍,並進行過社會募捐(真實報道)
3
回覆列表
  • 1 # 二哥55526702

    可治好?誰保證??

    什麼病要傾家蕩產,沒買醫保嗎?我結腸癌手術腦瘤手術,兩次個人共承擔約一萬元。在中國看病根本就不貴(不買醫保的除外),我另外還在上海做了脊椎手術,沒送過一分錢紅包。

  • 2 # 象棋高人11066445

    高額醫療費,可治好,看好病家庭就得破裂三個要素,解析是你收入不高,醫院是貴族醫院,主體是希望社會能以道德幕捐幫助你圓了貴族夢。

    然而現實中的美華人也不是都能住的起貴族醫院,廣大民眾更多的是選擇了公立醫院。

  • 3 # 滄海桑田3418

    題主的問答自相矛盾!是讓人二選一吧?可治好!誰保證?如果是籤協議治不好全額退款,還加一倍罰款可以嗎?否則說治好只是忽悠人的!矛盾之處在於,即使傾家蕩產,也不代表家庭破裂!真治好了只要人在一切都會有的!傾家蕩產在所不惜,家庭怎麼能破裂?不過當今社會,如果是孩子有病,即使只有百分之一的希望,也會竭盡全力,傾家蕩產,借遍親朋好友也在所不惜!連眼皮都不會眨一下!如果是老人有病呢!有一半能做到以上努力的就好了!我是老年人!也曾對孩子說!不要你們多麼孝順,只要不啃老,能拿出對你孩子的一半來對待我們,就知足了!

  • 4 # 泛舟五湖

    這是個預設前提的問題。

    我想,作為一個需要高額費用才能治好的病人。應該是你最為親近的人,有血緣關係的那一種。很大可能是給你生命的人。

    為了這些高額的治療費用,就算在現實生活中,也的確可能造成夫妻反目,兄妹成仇,甚至父子恩斷義絕。

    這,的確需要做出抉擇。

    做出維繫家庭關係和盡義務對起良心的抉擇。

    按照你預設的前提,應該是那種拿錢救人,就夫妻散夥的境地。

    說實話,現實中,看到了太多的人在這種茫然無措的情況下,做出的選擇。

    而總的來看,選擇維繫家庭的人好像略佔上風。

    這很悲哀。但這就是人性。

    是的,你可以選擇放棄需要治療的親人。理由是你也有老婆孩子,還有房貸,還要出吃飯,孩子還要讀大學,等等。

    其實,你想想,能夠撒潑打滾,無所不用其極讓你放棄自己親人的媳婦也好,老公也罷,這樣的人值得你放棄血管中流著同樣血脈的親人嗎?

    難道,這種作為不可以稱之為沒有人性嗎?

    難道生你一場的人,就是為了有一天讓你選擇放棄在病床上的他們嗎?

    時光不會停留,我們至親的人會離我們而去,早早晚晚的事。

    當你的孩子長大了,到了面臨和你一樣需要做出艱難選擇的時候,你面臨的會是一種什麼樣的結果?

    你猜?

    當天理遇到人心,就沒有天理了。

  • 5 # 使用者三玄子

    只要高額醫療費"可治好"的病無需治療。一,不可能保證"治好"。二,既然"治好"只是暫時保命後遺症不可估量。如植物人、癱瘓等。三,臟器移植、心臟搭橋等救活,也只活四五年且天天需服藥保持。四,癌症,幾十年觀察所治的癌症,不論哪個位置只要是真正癌,再花鉅額資金,最後都是死了的。

  • 6 # 陳年老酒146798398

    702醫院是你家開的嗎?一個入院費就要一千五百元自費,你說兩次住院花了一萬元,二次就三千元,醫院不是你家的,是什麼

  • 7 # 何慶彬2

    不要打保票,萬一錢花了病沒好怎麼辦?醫院不退錢。而且有經驗的好大夫沒有一個敢打保票能保治好的,同樣的病同樣的大夫沒有保證百分之百治好的。打保票能治好的大夫其心可疑。

  • 8 # 水波不興3291

    因在民政部門工作,以前深度參與特殊群體的醫療保險相關業務,直接參與醫療救助的管理,對相關的醫保政策有所瞭解,我來談一下自己的看法。

    題主的描述是:家裡的積儲幾乎花光,親朋己借遍,並進行過社會募捐。看到這個提問,按照現行的政策,我認真地想了一下,出現題主所說的困境,無非是兩種可能的原因:1、病人家庭根本就沒有參加基本的醫療保險,導致鉅額的醫療費用一分錢也不能報銷。2、已經參加了基本的醫療保險,但因為去外地大醫院治療,當地醫保部門還沒有與醫院開通異地直接結算手續,造成醫院只能全額收取醫療費用,家人無處籌款,陷入困境之中。

    一、保可治好的病人呢還是保家庭呢

    一般情況下,躺在醫院急需高額醫療費、可以治好的病人,肯定是要保的;同時,家庭也是必須要保的。就現實情況來說,基本可以斷定:是父母得了重大疾病,耗幹了這個家庭的最後一滴血,年輕夫妻中的一方要求離婚。這大概就是事情的真相吧。

    如果把人生當做一道必做的選擇題的話,這兩種選擇無論選擇哪一種,最終結果都是血淋淋的,都是不可承受之重啊!!對此問題,我實在無法做出明確的回答。抱歉了,我只說到這裡,不能再往下說了,因為我實在無法說出口來。

    二、現行社會保險制度下的理性選擇——參加基本的醫療保險

    目前,中國屬於社會保險範圍內的基本醫療保險只有兩種:城鎮職工醫保、城鄉居民醫保。雖然在制度的設計上有各種不同的細節規定,但只要參加了基本的醫療保險,在家人身患重大疾病時,都可以按照統一的政策,進行基本醫療保險的報銷。

    同時,對於城鄉居民醫保的參保人,己經在全國範圍內大規模地實施城鄉居民大病保險,政府投入鉅額資金,封頂線也比較高,十分結力。對於城鎮職工醫保的參保人,現在各省、市、自治區也普遍推行城鎮職工大病保險(或者城鎮職工大病統籌),參保人身患重大疾病時,也可以得到第二次報銷的機會。

    雖然說在報銷時,兩種保險都有起付線(也就是老百姓所稱的門檻費)、基本醫療藥品目錄和醫療專案目錄(即合規費用)和封頂線的限制,透過基本醫療保險的報銷和加上大病保險的報銷的兩次報銷,一般醫療費用在50萬元之內,在本地醫院住院,大部分還是可以報銷的,至少還不至於因醫療費用問題,搞得妻離子散,家破人亡。

    尤其值得強調的是:在本地醫院住院,現在也普遍實施“先住院、後付費”的辦法,只要病人參加了基本的醫療保險,就不用同步給醫院交納醫療費用,出院時先按政策報銷應予報銷的費用,家屬只需要結清應該自付的費用即可,大大減輕了家人籌款交費的壓力,方便了廣大病人。

    何況,身患重大疾病的城鄉居民醫保的參保人,還可以申請最低生活保障,取得了低保待遇,也就同時取得了申請醫療救助(即俗稱的大病救助)的資格,第一次醫保報銷、第二次大病保險報銷之後的餘額,還可以進行第三次報銷。當然,城鎮職工醫保的參保人,一般不能享受醫療救助的報銷待遇

    因此,作為現代人,必須參加一種基本的醫療保險,做到無病時防病,有病時減輕沉重的醫療費用負擔,甚至於挽救生命。如果連任何一種基本的醫療保險都不參加,則顯得即愚蠢又私心,無疑是將家人置於危險的境地,那無異於在沙灘上裸奔,一旦遇上重大疾病,傾家蕩產、人財兩空就會非常現實地出現在你的面前。對此,可千萬要慎重!!在是否參保問題上,完全可以說:一招不慎,滿盤皆輸。畢竟人命關天啊。

    三、加快醫療資訊化建設步伐,同樣可以減輕病人家庭醫療費用負擔,甚至挽救生命

    近幾年,黨和政府大力推動醫療費用的異地結算,加快醫療系統的資訊化建設的步伐,為去異地大醫院治病的病人,提供儘可能多的資訊互查、互相核對和聯網服務。這樣做,異地就診、異地住院也基本等同於本地住院治療,即為病人提供了極大的方便,當然也可以免除“先繳費、後看病”的籌款需求,減輕沉重的醫療費用負擔。

    實事求是地說,這些方面的工作,各地區的差別非常大,還有很多的措施沒有落實到位,應該繼續加大力度,持之以恆地抓好落實,方便廣大人民群眾,真正做到讓資訊多跑腿,讓人少跑腿,為華人創造一個良好的就醫環境。毫無疑問,這應該是今後努力的方向。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼“劉亦菲的美”是一個經久不衰的話題?