日本對美國的依賴，換種方式說美國對日本的控制，那是一個願打，一個願挨。談不上擺脫美國，日本還巴不得跟美國再靠的近一點。日本跟鄰國的關係可謂是變幻莫測，所謂的友好關係，基礎相當脆弱。

首先，歷史問題。日本在歷史面前死不認賬，一概否認的態度，是亞洲國家跟日本關係之間消除不掉的隔閡。其實歷史問題是個很好解的結，但是日本卻讓這個結擰的越來越死。因為歷史問題，日本不可能和亞洲國家掏心掏肺的實現真正的友好。

其次，島嶼主權之爭。 目前日本跟幾個鄰國幾乎都有島嶼主權糾紛問題，而且這也成了日本跟亞洲鄰國關係之間的定時炸彈，總是讓見好的雙方關係瞬間決裂。像日本這樣一個周邊沒有一個真正友好的鄰居的國家，他除了抱緊美國的大腿，別無他選。

現在暫且不論安倍晉三有沒有雄心壯志要擺脫美國，就算美國主動要和日本劃清界限，徹底放棄跟日本的盟友關係，兩國正常往來，互不干涉內政外交。果真如此，日本肯定是心虛的。沒有美國的袒護和支援，亞洲國家還不把日本當成小豆豆來一天三頓的暴揍啊！擺脫美國，安倍晉三賊心賊膽都沒有！

肯定地說，安培不可能擺脫美國和亞洲各國真正的友好共處。因為美國是日本的乾爹，而且還是有錢有勢的乾爹。在美國的保護下，他可以做他想做的一切事情 。只要不牴觸美國的利益，犯點事有他乾爹護著別國也拿他沒辦法。所以日本在以後相當長的一段時間，不會放棄美帝去真正地和亞洲鄰居和平共處。

安倍能豆擺脫美國的控制和能不能與東亞國家實現友好其實關聯不是很大，但這兩者又有一種微妙的關聯。

日本為何被美國控制？因為戰敗的日本被美國完全佔領，而日本又不能很好的發展軍事，加上戰後的日本可以說是一貧如洗了，當時誰幫助日本走出困境分呢？說來說去還是美國，可以說如果美國不幫日本戰後重建日本估計已經廢了，所以一來日本對美國抱有感激之情，以至於不管美國做什麼日本都死心塌地的跟著，二來日本完全被美國軍事控制了，美國在日本有大量的駐軍，日本國內的一舉一動美國都看的一清二楚，所以才形成現在日本被美國完全控制的局面。

日本能否擺脫美國的控制呢？我覺得在近幾十年裡日本都不可能擺脫美國的控制，上面說到了日本的軍工發展受到聯合國限制，加上美國天天在日本巡邏，天天監視著日本，防止日本研製出核武器，當然美國不只是在日本這麼做，可以說在世界範圍都有監視部署，比如伊朗核武器發展，也完全被美國偵查著。既然在美國的監視下日本發展不了軍事就不可能擺脫美國控制了。從經濟上來講，日本的經濟都是依賴和美國的交流以及美元的調控才得以生存，其實在以前，美國提高過日元匯率，結果日本瞬間炸鍋，經過那次美國的操作之後日本對美元地位更是“尊重”。所以軍事，經濟上日本離不開美國，從而也就沒有擺脫美國控制這一說了。

日本跟東亞多國的關係惡劣並不是題主所說的因為受美國控制才出現的，日本和東亞多個國家那是世仇，是歷史遺留的仇恨。比如日本和南韓的關係，一直都不太好，為什麼？因為歷史上日本對南韓進行過無數次的侵略，特別是二戰後日本對南韓的手法那叫一個殘忍，你覺得即使日本擺脫了美國的控制南韓跟日本的關係能和好嗎？顯然不會。除了南韓，東亞許多國家都受到過日本的侵略，才使得日本跟東亞多國關係都不太好。不僅如此，你再看看日本今年來的做法，特別是安倍上臺後，做了什麼，日本政府清楚的很，所以日本跟東亞多國的關係並不是取決於日本能否擺脫美國的控制，而是日本今後能不能真正的做到和亞洲國家友好。

綜上所述，安倍暫時擺脫不了美國的控制，日本能不能和東亞多國友好相處還是取決於日本今後的做法，如果他能尊重歷史，痛改前非，不再做傷天害理的事情，那麼它和東亞多國的關係很有可能得到極大的改善。

美國對日本的控制己經很久了，最遠可以追溯到十九世紀中期的幕府時代，美華人用武力強迫日本開國。用軍艦和大炮逼著日本簽定了“日美友好條約”，“日美友好通商條約”。到了明治維新後，日本人改革了部分上層建築和經濟基礎，為資本主義開闢了道路。不徹底的改革，使它成為了軍事封建帝國。很快，它就開始了它的軍事擴張政策。

它首先侵佔了硫球，繼而臺灣，緊接著是北韓和中日甲午戰爭。日本一刻也沒消停，它在二十世紀初又在中國的土地上和沙皇俄國發生了日俄戰爭。論實力，日本並不如沙俄，但在英國的縱容和支援下，日本不宣而戰進攻了沙俄，並從此佔領了中國東北的南部，進而延申到東北的北部，直到九一八完全佔了東北，後來又是七七事變，開始了全面的侵華戰爭。

二戰後的日本完全被美國佔領，從此開始了仰人鼻息的生活。日本自二戰至今，就象一個被閹割的公公，它是沒有正常國家生活的。美國會放開對它的控制嗎？不會，只會給它有限的生存空間。比如有限的武裝，叫自衛隊。經濟快要趕上美國時，就一紙《廣場協議》，讓它幾十年喘不過勁來。但還給它下有圍堵俄羅斯的任務。日本什麼時間能真正為自己作主了，不知道。

也許美國有一天衰落了，日本可能就鬆綁了。但縱觀日本的發展歷史，它真的無法取得東亞鄰居的信任。比如它和南韓的慰安婦問題，獨島問題。全部都屬於歷史問題。但，日本認識不到自己的錯誤，不承認錯誤不說，還不停地“拜鬼”，看不出它與東亞各國誠心相處的意思。日本應該深刻反省，因為美國是靠不住的。一但美國退出東亞格局，日本必須求得東亞各國諒解，不然，“四面楚歌”的日子是不好過的。

想讓安倍要擺脫美國的控制，與東亞國家保持真正的友好，那是一批不懂歷史的人在白日做夢，這種人總希望太陽從西邊出來，看不到問題的本質。

其實，日本受美國的控制，不是安倍個人的問題，它是整個日本政府的問題，這是第二次世界大戰結束後，日本作為戰敗國得到的懲罰，也是美國作為戰勝國取得的紅利。

日本能不能擺脫美國的控制，只要看一個指標就可以知道了：那就是美國在日本的軍事基地何時能夠撤走，日本就真正擺脫美國的控制了，否則就是妄想！

再說日本傍上美國這個大腿，可以狐假虎威，也是有他的好處的。假如日本和美國沒有真正的軍事聯盟關係，那它在東亞的地位、在與俄等大國的對抗中，是會吃大虧的！

他們不敢。。。因為在日本週邊有兩個強國。。。俄羅斯和中國。。。對於俄羅斯日本是打心裡認慫的。。。以前對中國是打心裡瞧不起的，現在嗎我也搞不清楚。只要日本不傻就不可能不依靠美國。。。

不太可能，首先日本民族本身就是一個不安份的民族，說好聽點也是一個有奮鬥有進取好學的民族。但可惜的又是自高自強容易好鬥爭勝的民族。加之國家小，地理環境不好，資源潰乏等原因，為自身利益和生存變成了掠奪侵佔別國的本性。以上所說的條件不變，日本永遠也不會真正與鄰國友好。再有想擺脫美國控制，日本是有賊心但目前沒有這個賊膽，原因大家都知道，有歷史和現在的原因。但肯定的是如果美國放棄對日本的控制，或者是鄰國不加強警惕任它自由，就憑日本民族的狼性，恐怕世界不會安寧。

日本始終與美國互為宿敵，它之所以委身於美國，是因為受到美國多方面的束縛，看得很緊。一旦全部鬆綁，將對東南亞小國實行經濟佔領，然後做大並以各種威脅為藉口，派出自己的護航艦隊對日本自衛隊實行真正意義的鬆綁，並縱橫於各大洋。日本右派始終對二戰後的國際秩序表示不服，也對遭受兩顆美華人投擲的原子彈的洗禮感到憤恨，他們睚眥必報的民族基因遲早要在美華人的身上換回來。

一旦美華人由於經濟的原因在亞太地區讓日本把牽制大國的任務攬下來，它會毫不遲疑地甘當馬前卒，響應美國的軍事方略，趁勢壯大自己。

日本始終對自己在太平洋地震帶上建立的島國感到惶恐，覬覦別國優越的地理位置久矣。他們的大國夢會隨著對小國的不斷滲透而變得實在起來。到那時太平洋彼岸的美國就束縛不了它了，他會憑藉自己的技術潛力發展自己的太空事業，並以技術優勢會在短期內完成太空大戰構想，一旦走到這一步，它就會威脅到全世界，包括美國。

當然，日本人的野心美國佬不會不清楚，它項上的鎖鏈始終捏在美華人的手裡，相關領域始終在可控範圍內。禁區是設下了，日本人始終在想法子突破，從被美華人佔領的那一刻起。——我看未必能擺脫美國的控制。至於日本與小國的關係未必盡是友好關係，大多是包含在美帝亞太戰略的框架內所實行的全方位遏制行為。

這在現在還是個理想。安倍等日本人打心眼裡想擺脫美國的控制，想成為所謂正常國家，但美國不會放了他。美國想讓他一直當看門狗。這是其一。再者，因為日本不能正確對待歷史，解除不了亞州人民對他的疑慮，和亞州國家真正和解之路尚遠。但隨著美國的衰退，國際形勢的發展，歷史的進步，曰本能象德國一樣做出悔過表示，亞州人民也會願諒他們，可以獲得象正常國家一樣的尊重。關鍵還在於日本自已怎麼選擇。這樣，美國對他的控制也會放鬆些。

友好是目的，但目前國際局勢中的友好，從來就不是從天而降的，也不是像情侶間的愛戀，我想和你好那樣，而是基於實力與利益。但真正這兩者達到了，才能實現國家之間的友好。

日本長期以來的基本國策就是按著美國的意思從事，就一般日本人而言，他們最想去的國家是美國，最瞭解的國家也幾乎是歐美，相反對亞洲各窮鄰居瞭解的不算多。

隨著近十幾年亞洲經濟的發展，成為日本企業的巨大市場與供應鏈基地，東亞的地位在日本老百姓及政經界地位才有所上升。日本人逐漸意識到，亞洲經濟的發展對日本的長遠發展而言非常重要，甚至關乎生命線。

尤其是鄰居某大國近40年綜合國力陡升，日本開始變得不適應，經過最近六七年的膈應調整之後，日本又開始尋求關係改善，這背後不是日本好心發作，而是首先因為鄰居實力增長，光芒耀眼，讓高傲的日本人不得不人潮中多看鄰居一眼。

其次是利益使然。以前是不希望鄰居好好發展，現在看著鄰居一帆風順的樣子，圍堵好像不行了，與其這樣，不如與鄰居多多探討合作的可能性。這就是日本態度轉向的根本原因。

綜合而言，就是一句話，當自己發展好了，該來的機會都會來。當自己都發展的不清不楚，一切友好都是空談。

你覺得呢？