沒有問題，兒女怎麼孝順父母都是應該的，父母的恩情怎麼都還不完，所以回家作你的孩子吧。

回到這個問題，明玉有沒有能力給蘇大強買三室，當然有了。就算蘇大強把房子給保姆，損失的錢她也能夠承受，為什麼不捨點財，讓蘇大強過一個幸福的晚年呢。

吳非反對是捨不得財；

明哲對父親比較縱容，他如果有足夠的錢的話，應該會願意舍財讓父親倖福；

明成反對是因為對母親感情深，看不得父親的薄情；

明玉反對是因為知道保姆是騙子，她從小被家裡薄待，開始活的很辛苦，每一分錢都是辛苦賺來的，怎麼捨得眼看父親被騙。

其實，蘇大強的要求過分嗎，如果房子是他的就不過分。其實他待在老房子裡，找個保姆，子女每個月給錢，不要太瀟灑。就算跟保姆在一起，不跟子女說，也不會出啥事。

現在鬧成這樣，只能說明拿人錢財受人管。不想受人管還是要自己有錢。看古代的大戶人家，老爺子想幹啥誰敢管。

這樣說可能會引起公憤，但是還是要說一下。首先，我想說養孩子不是為了養老的。如果說是為了養老那麼這絕對不是一個經濟實用的出路，從孩子出生到成家你付出的財力物力和心力加起來用來養老你的早年生活會過的無比滋潤。

其次，有人還說自己的孩子養老肯定比僱的人好上心，現實往往不是這樣。等你老了需要孩子的陪伴和照顧的時候正是孩子們上有老下有小需要努力奮鬥的時間段，好點的可能經濟上不費力到時間費力，不好點的時間經濟都費勁。

再次，老人說的陪伴，說點不好聽的，有可能是老人還沒有真正意義上的獨立。需要照顧是真的身體不好時照顧是必須的。每個人都有自己的生活，老了也可以有自己的生活圈子和愛好，別總想著把孩子拴在身邊陪伴你小孩子才有這樣的需求。覺得孩子不孝順光出錢不出力我想說除了第二點的原因更重要的是孩子在童年時也沒有被溫柔的陪伴過所以她們長大以後沒有這個意識。換句話說就是你以前怎麼對待孩子的等你老了之後孩子就是怎麼對待你的。不要說孩子不孝順兒媳不好，別總是以老人自居提出要求。