美國的衰弱是對比中國強大而言的，因為中國強大的夠快，才讓西方人覺得驚訝，卻不去反思為什麼他們這些年發展這麼慢？

10前就己衰落了：是美國依靠全世界的儲存黃金才熬到今天的，現在美國唯一的優勢是軍事，所以挑起事端是美國生存的主耍手段！

美國。是不是走上衰落？這個，看怎麼樣定義衰落的含義。按中國的5000年的歷史來對比300年，一治。300年一亂。按美國才不過270多年不夠300年的歷史。很難說，美國是在按照中國的300年一治，300年一亂。這樣的中國歷史模式走向衰落。還是按照美國自己的模式。50年一個輪迴。好像第1次世界大戰的。世紀大蕭條。還是在以蘇聯的冷戰中，開始的時候是處於劣勢。這一次美國的香，對的發展緩慢，還是挺過來了還是走入了中國模式。

按照如果美國走的是中國的模式的話。參照一下中國的歷史，就可以知道美國這一次衰落是不亂過。家底朝天是不會重生的。就好像中國的每個朝代交換的時期都會天下大亂。

如果按照美國的模式。就是天下大亂，唯獨美國太平盛世。第1次世界大戰的時候是上天給了美國一次機會就是歐洲先打起來了。而不像現在這樣，美國利用金本位和軍事實力和策動其他世界的顏色革命，弄得天下大亂。獨獨顯得美國太平盛世。吸引了全世界人才資源資金，黃金投資向美國避難。好幾次是這樣令美國走出了衰落的陰影。

這一次美國能不能走出衰落的泥潭，就看他的極限施壓，能不能把中國給壓服。好像是廣場協議令到日本，臣服於他。第2個是贏了冷戰。第3次是第2次世界大戰，第4次是第1次世界大戰。共同的特點就是全世界唯美國太平盛世。不同的特點是，第1次世界大戰，第2次世界大戰，天賜良機。而廣場協議和冷戰。是人為。

當今世界科技文化經濟建設領先者還是美華人，如果是他不強大怎敢於在全球橫行霸道呢？那個國家敢於美國針鋒相對的打一仗？目前沒有那個國家比美國更先進。