西藥快而效果明顯，受人追捧，但西藥的副作用卻不可忽視。尤其是長時間服用西藥，副作用可能超過療效。在慢性病的治療中，原發疾病未治好，而藥物的毒副作用卻會引起更多的傷害。像慢性胃炎，長期服用更傷胃，並且會引起身體不適。所以中醫上講要養胃！

西醫偏重於頭痛醫頭，腳痛醫腳，注重現象而忽略了本質，當然也因此能效果明顯。而中醫則是整體理念，從整個身體的狀況來改變，以追求得到實質性的改善。像鼻炎用藥，如果是激素，會有藥物性肝損傷、腎功能不全、腎衰竭，股骨頭壞死、滿月臉、水牛背等。所以在治療慢性病上，一定不能忽略中醫中藥！中藥好，西藥快，中西結合！

在慢性病的治療上，以中醫藥為主，加強體育運動，合理膳食，會有更好的結果。美好生活，源於健康之初！

西方人的思維有個致命的缺陷，動物的直接性。針對一個問題會有這個問題的直接方案，但是這個方案產生新的問題，在西方人眼裡是沒有錯的，只要針對新問題產生新方案，如此惡性迴圈（合作過的西方公司全部有這問題，日本人會變通一點）。西藥和中藥並不是一個矛盾體，某種西藥只提取對某種疾病直接有效的成分，而對於身體其他正常部位的副作用是不管的，只標註各種負面影響來從法律上陳述事實並撇開責任。而中醫是把人當成一個整體，而且中醫有一套完整的理論支撐並在幾千年的實踐中得到驗證。舉個例子：中藥某藥方中可能只有一種是治病需要的，而第二種藥材是中和第一種藥材帶來的副作用，第三種是中和第二種藥材帶來的副作用，以此類推反覆，讓人的副作用減少到人可以吸收適應或化解的程度（西藥很猛立竿見影，但是副作用有的永遠堆積在了體內，為其他病變埋下伏筆），中藥雖然有些療程較長，但負面作用幾乎可以抵消。有的人特別是一些學現代醫學的人搞藥理分析，認為藥方裡很多藥材成分分析後對於對應疾病沒有任何療效，就否定中藥中醫，實在是不懂中醫的奧妙。歷史上的老中醫幾乎各個都是化學家，很多方子都是在自己身上先試過，並不斷修正，現在臨床不過也是如此，神農嘗百草不是空穴來風。這裡也並不是否定西醫，中西醫應該分離，西醫能很好解決的問題去看西醫，中醫能很好解決的問題去看中醫，本人堅決反對現在所謂的中西醫結合醫院，完全在糟蹋中醫！

耐藥性。最後不得不加大劑量。最後到無效。

傷肝腎。西藥普遍毒素較大，因此對肝腎功能不好的影響較大。

甚至對於個別疾病很難戒斷甚至需要一輩子吃。

服西藥是會有副作用的，有些居氫微的，有些明顯些，有些中藥也副作用，但當有須要服用時仍須要服用，倒如比較重度的高血壓病人，本來這個人是可活到一百歲的，他長時間吃抗高血壓藥，由於副作用使之短了五年命，即九十五歲。但他怕副作用不吃藥，結果可能過不了六十歲！就是這樣道理！