善良是一個人的風水！風水好了才能招財運！正所謂君子愛財取之有道！善良和金錢並不是矛盾體！而是善有善報的結果！

誠邀:品格和金錢是兩個梯度的問題，這個時代品格可以用金錢昇華，但如果一個人失去了品格，讓大家看清你，再多的錢也換不來！

謝謝問答，善良的人有錢沒錢他儘量去幫人，善良和金錢沒矛盾，心口不一的人，金錢和善良都會有互相矛盾，還有有錢的人，既有錢又不善良，什麼都不施捨，也和善良和金錢沒矛盾，還有一個沒錢的人，只有一顆善良的心，想幫又幫不了， 也和善良和金錢不矛盾，因為什麼都做不了，所以善良和矛盾是不是一對矛盾體？太深奧了，理解不了

這確實是個矛盾體，人性貪婪所致！其實正視它也很容易，【人能影響社會，社會也能影響個人】，看看現在的社會例子，老人摔倒了既然沒人敢扶，什麼原因？！是圍觀路人還是我們情感冷漠嗎？當然不是！哪什麼原因呢？！一句話:‘’人性的貪婪所致‘’，‘’失去了人與人，社會與人的信任感‘’……！這個結果：政府/社會（包括媒體）/教育機構/我們自己/都是有責任的……！解決辦法題材我已經想好了就是：【怎樣找回曾經失去‘’社會信任感‘’】，我在這裡的答案是：文化，華夏文明傳承的文化……

並不矛盾。

善良，是一個人美好的品質，甚至，是一個人行走人間的核心特質，是一種原則。

人之善良，是高貴的修養，做人的根本！

而金錢，只是我們的工具。是一種交換的人人認可的媒介，為了方便我們在這個社會上生活，交換生活必需品的一種流通介質。

恰恰因為金錢的這些特性，使得人們對於金錢趨之若鶩，因為金錢越多，意味著我們能交換到的東西越多，從中能換取的享受越多。

也就是說，金錢承載著人的慾望。

但慾望是無止境的，因此需要法律和自律，不使這種慾望無節制蔓延。需要遵循一定的遊戲規則，同時，其內在的運轉也自有規律，超出這些，那便是罪孽了。

人的善良品性，可以很好的約束自我慾望，懂得怎樣透過合法的正常的途徑手段去獲取金錢。所以，善良和金錢，並不矛盾。

善良可以促使我們合理良好的去獲取使用金錢，不為金錢所奴役。善良，可以讓我們更清醒地知道，金錢只是工具，我們才是核心，是支配地位，是讓金錢這種工具的掌控者！

金錢，只是我們和社會和他人的一種紐帶，善良，才是我們立足社會，和他人友好快樂相處的根本。兩者，並不矛盾！

涉及與金錢有關的話題，就必然存在貪與不貪的問題。君子用財，取之有道。善良的人們絕大多數不會冒天下之大不韙去獲取非法所得，違法亂紀者必然與善良無瓜葛。

由此可見善良與金錢是一對矛盾體。但是任何事物都是相對存在的，矛盾可以轉化。不善良者不擇手段獲取金錢利益，東窗事發會落下人財兩空的下場。而善良的人們由於循規蹈矩的尊重事物發展的本來規律，依靠正常渠道穩紮穩打做生意搞經營，勞動所得更長久心裡更踏實。

市場經濟金錢利益誘惑之下，一些失去自我的人們，獲得利益的過程中，變本加厲，心恨手辣發大財的同時，所產生的負面效應，讓一些意志薄弱效仿者失去了立場，而誤入歧途。

善良和富貴為什麼不能共生呢？不要被電視劇中一些情節帶偏了，而今的社會不是大奸大惡、十惡不赦之徒靠一些骯髒齷齪的手段來獲取利益，古天樂比我們這些普通人富有了吧，可他卻瞞著大家捐了一百多所希望小學，周潤發先生把所有身價全捐了，玻璃大王曹德旺已經捐了一半身價，並在他公司的員工不要有後顧之憂，所有員工直系親屬不用買保險公司所有醫藥費等全部負責，這是一種什麼精神，是所有企業家的標杆，確實有些耍小聰明和耍些小手段的人有時能多得眼前的一些利益，但這個世界最重要的還是“誠信”淘寶從一個顧客都沒有到現在2018年11月11日成交量一天2000多個億，這就是誠信經營的力量，縱看芸芸眾生、有人名垂青史、有人遺臭萬年；社會永遠不缺心懷家國正氣的善良人，那些把善良泯滅的人最終會被自己滅亡；最偉大的財富是人和人之間的信任和付出、一個人若把善良丟了那他自己也走到了盡頭，歷史歌頌的是那些為家國和人民做好事的善良人；你見哪個時候歌頌了一個見利忘義的小人，善惡到頭終有報、莫以善小而不為、莫以惡小而為之，共勉！

謝謝邀請。善良和金錢並不矛盾，可以說是相互結合和作用。看自己的目的和初衷是什麼，首先，善良也會分很多種，第一，真善良，真心想幫助別人，公益性慈善，不附帶任何其它利益關係，比如，香港的明星古天樂，數十年如一日的低調慈善，為內地捐款建設學校，內地親切的稱為黑仔古校長，至今已經建設到一百多所學校了，默默無聞的奉獻公益愛心，從想過沒有出過什麼風頭，想要求出名或者什麼樣的，他有一句話說得很讓人感動，校長署名寫他，有什麼問題出了什麼事情好找他，試問港臺內地有多少明星能夠一樣堅持不懈的把公益學校做的這麼好，而且還做了那麼多年，我覺得內地明星可能也只有寥寥幾人，江一燕應該也是一樣，山區紮根支教數十年，慈善公益幾百萬不圖名不圖利也不宣揚自己。我們應該大力宣揚，推廣正能量，正慈善對社會積極正面的影響。另一方面，偽善，打偽善良的幌子為名義做金錢，權色，違法的事情，曾經看過某個新聞，某個校長的老師，捐助慈善為名，給學生捐款，而捐助的學生大多都是貧困，經濟能力差，父母外出打工，留守兒童的家庭，利用這一條件，這名老師威脅恐嚇學生，侵犯學生的人身權益，學生年紀小，單純，不能明辨是非，受到恐嚇，不敢對外亂說話，最後是一個記者去採訪這群學生偶然之間發現了問題，詢問了解了學生的經歷把那個披著羊皮的狼的老師舉報到上面，依法處理了他。這就是偽善，目的不純潔。還有一種是利用別人的善良來為自己謀取不當的利，為了金錢喪失了最基本的做人的道德，法律意識。比如碰瓷訛詐，專業的碰瓷黨，為了錢，不顧生命安全，利用自己的身體，專門倒在別人的車前，還有那些摔倒了不敢扶的現象，好心好意做好事，結果幫忙把自己給搭進去了，想不到好心沒有好報，對方還不信任自己，還冤枉人叫人多寒心。當然，不排除某些人是故意摔倒就是要敲詐勒索的，還有某些人年紀大不記事腦子糊塗的。人之初性本善，善良要有底線，不能過度消費，超出自己能力範圍之內的善良之事，違法亂紀，謀取不當得利是不可取的。善良有一句老話說的好，鬥米恩升米仇，善良，救濟不救窮，幫忙一兩回沒有問題，不能讓對方養成習慣，有依賴性，最終的事情還是要對方去解決。學校和社會不能光教育學生讀書，社會上的事情，人都是形形色色的，更要教育學生，分辨真善良和偽善良，做力所能及範圍之內就好。國家政府應該應該出臺法律懲治社會上的碰瓷訛詐現象的不斷髮生，不讓真正的好人寒心，真正需要幫助的人得不到幫助。

其次談論到這個問題上，善良和金錢的關係，如果以矛盾體這個詞來形容的話，感覺就像回到了馬克思主義理論課上，它們是辯證統一的！

一.善良和金錢本身都是可以獨立存在的

一個人是不是善良，有關於心性和環境。人性本善，就足以證明不提及金錢的時候就已經擁有的道德觀念。這樣的道德觀念讓一個人能夠把善良給予他人，自發的去幫助他人。

而金錢本質就是貨幣，是便於流通市場的一種形式。賦予它豐厚的意義是創造和使用的人。本身上也是可以獨立存在的不是嗎？

二.金錢賦予了善良的勇氣

善良是道德，而金錢不過表現在形式上。如何產生聯絡的呢？當然是有關於人。現在的社會風氣十分怪異，什麼碰瓷詐騙道德綁架都是把善良不當一回事，追求了金錢。在碰瓷這件事上，我認為如果大家有錢不怕訛，也是想著要寧可被騙十次，不錯過救人一次的機會吧。但這確實是金錢賦予的勇氣不是嗎？而那些愛心救助不也是建立在金錢交易上嗎？

三.善良幫助金錢走的更遠

正如上面所說，金錢給的是勇氣，而善良是方向。我們所希望的，是大家有錢能夠播撒善心。現在的社會，絕大多數財富掌握在百分之十的人手裡，大多數人是貧窮的，缺少金錢。所以這時候需要善良，渴望善良。他們希望善良能夠轉化為實在的金錢去幫助度過難關！