-
1 # 武漢公老虎
-
2 # 庸人良品
從網路曝光的這兩起“霸座”事件看,“霸座男女”公然挑釁的是鐵路的公共秩序,侵害的是他人合法權益。而令我吃驚的是“霸座女”居然是受過良好教育的人。據網傳訊息,那位男士是一位扛著博士頭銜的學者,那位女士是一家醫院的護士長,他們應該是社會公德的維護者,社會精英,居然幹出如此不堪的事情,讓人情何以堪,真是大跌眼鏡。本人不相信他倆看不懂高鐵的座位標識,也不信他們是第一次坐高鐵。那麼他們為什麼會做出如此醜陋的事情呢?我想是他們的長期的優越感在作怪,似乎對社會他們天生就具有優先權,平時也是被人哄著供著慣著。
本人相信知識能讓人變得文明,但是不得不承認錯了。“霸座”事件反應無賴有高學歷發展趨勢,這是個相當嚴肅、嚴重的問題。無論飛機或是高鐵,對號入座是常識,他倆居然可以憑一己之好肆意妄為,面對鏡頭從容應對,絲毫沒有羞恥感,還能“霸座”成功。雖然鐵路管理部門給出的解釋是他們違法,但不構成犯罪,鐵路公安不能採取強制措施,對受侵害人做出妥善安置,事後也對“霸座”行為作出了相應處罰,但是差強人意,在高鐵上我們的合法權益就可以被任意踐踏嗎?是否應該依法及時制止對公民的非法侵害呢?從這個意義上講,鐵路管理部門對這兩起“霸座”行為處罰輕了,應當強制帶離現場,責令其下車等候處理,讓他們付出更大代價。
中國的快速發展,令人歡欣鼓舞,揚眉吐氣,心裡充滿對自己的國家感到滿滿的驕傲。這裡,我還想說,我們真的做好迎接中國華民族偉大復興的準備了嗎?看來還沒有,我們的社會公德培育還有很長的路要走,依法治國,立規定矩勢在必行。都說亂世要用重典,無論是鐵路、航空、公交、還是駕車、行人都必須遵章守法,公共空間不是菜市場,不能討價還價。唯有華人文明素質真正跟上國家發展的步伐,中國才能真正成為讓人刮目相看的世界大國、強國。
-
3 # 老鬼雜談
老鬼認為:想要“出名”,霸座是你最好的選擇!
讓我們來看看這對無恥男女的醜惡嘴臉!
霸座行為,值得深思。卻是社會一種現狀的對映:物質文明的進步,越發彰顯了精神文明的匱乏!我們可以看到,接連不久發生的兩次霸座事件的主人公,並不是無賴。他們學歷都不低,一個是博士,一個是護士長。仗著一種所謂的社會階層的優越感,肆無忌憚的踐踏別人的權益,天下眾生,唯老子第一的心態彰顯無遺。
你能說他們沒讀過書嗎?你能說他們沒受過高等教育嗎?
非也,他們看過的書、受過的教育可能比很多華人都多,可是道德上和心靈上卻遠低於華人平均水平。
一個連“道歉”都吆五喝六的人!
一個連孩子都知道車票上哪個位置是靠窗,卻睜眼說瞎話的人!
充分證明只是學習好,並不會對我們的社會和國家帶來發展和進步!只有道德好,心靈美,才能讓我們的社會和國家越來越美麗,和諧!接連發生的高鐵霸座事件是社會精神文明缺乏的對映,也是處罰太輕的原因之一。
我們可以看到,僅僅200塊,180天不能乘坐火車!是否要進行更為嚴厲的處罰呢?
老鬼認為這是必要的。
然而,在中國目前的法律上還沒有明確的規定,只能從道德上譴責,企業權力條款上進行處罰。
國家應該制定相關的法律法規,將精神文明建設進行相關的立法和執法。不要光看孩子學習好不好,而是要告訴孩子什麼是對的,什麼是錯的!什麼是美的,什麼是醜的!方可從源頭上杜絕類似“無賴”霸座現象的再次出現!
-
4 # 亂心39
目前這類事件曝光越來越多,雖然每次都有一定的懲罰,但對於這類人的震懾力卻微乎其微。對於這類人與其說是懲罰,還不如說是他們炫耀的資本,等處罰結束了有些人一如既往,有些甚至變本加厲。
所以這類人必須嚴懲,哪怕殺雞儆猴。一定得讓這類人明白,事雖不大但代價慘重。這樣才能震懾住這種歪風邪氣。
如果道德已經無法約束一個人的行為,那就必須以強制的手段教會他們如何做人。
-
5 # 手機使用者5864904457
這些事只有受過良好教育的人才能幹出來(一部分)不然給你你也想不出來還能霸座!若干年後他她們變老了又是一害啊!!!
-
6 # zhangjiajie34496
違規違法成本低這也是導致此類事件屢禁不止的原因之一,包括酒駕,開車禁打電話,有意遮擋機動車牌照等等,這些有損社會秩序和危險行為在德國有很嚴厲細緻的處罰規定,讓當事人走到哪裡都有失信記錄,其違法罰款成本相當高。你可以到德國看看,誰敢霸座和開車接打電話佔用應急車道。我們應該從整個社會管理層面深刻反思,取他人之長補己之短。
-
7 # 老匪讀紅樓
不請自來。
首先回答問題:應該嚴懲。
再說理由。
時間不是很長,就聽到霸座哥,霸座姐,霸座老太等人,說明什麼呢?我認為至少在這些人心中沒有是非觀,沒有秩序觀,沒有道德觀。
同時這些人對其他人針對他們的道德譴責心裡是不在乎的,是無所謂的,是嗤之以鼻的。用俗話說他們的臉皮比城牆拐角都厚,靠輿論的討伐已經對他們不起作用了。
所以我的觀點是,國家應該抱著治病救人的心態,秉持公平公正的態度,採取強硬的治療手段,以達到教育眾人的目的。
一句話,曝光這些人,制裁這些人,道德範疇解決不了了那就讓法律介入進來吧。
-
8 # 風險管理員
不要理直氣壯做不要臉的醜事。
霸坐現象不是隻有高鐵男高鐵女,現在又出個高鐵大媽。這只是冰山一角。
許多霸坐現象沒被曝光而已,被霸坐的人有時候會選擇隱忍,或許有些人認為一個座位沒必要大動干戈。出門在外學會忍耐已經成為座右銘。然而我們社會不能放任這種現象存在,沒有社會秩序的後果是可怕的。所以必須要讓他們為自己的行為付出代價,才能營造一個良好的社會出行環境。
我們可以從法律入手,發現霸坐現象處1000至3000元處罰,不交罰款就治安拘留十天。嚴刑律法才能止住道德淪喪。
本文是個人觀點,不代表大眾。
-
9 # 老煙GG
1、霸座行為,是對規則的粗暴踐踏,它的社會影響太過惡劣。這種事兒看似是小惡,但它對社會秩序與公平公正的破壞力,遠超我們的想像。
2、現有的規定和處罰,根本達不到應有的社會效果。對於霸座者來說,不痛不癢,既無法讓其反省,也阻止不了類似事件的再次發生。
3、如果踐踏規則者因得不到嚴懲而獲利,會產生巨大的示範效應,直接後果就是越來越多的人更傾向於不守規則。
6、基於以上觀點,我建議:凡霸座且拒不讓出者,法律應授權乘警對其採取強制措施,按《治安管理處罰法》處以7-15日行政拘留並處罰金。同時,按被佔座人票面價格3倍的標準對被佔座人進行補償。
-
10 # 老頭無票15
執法者的失職,放任有很大責任。現場不依法採取強制措施,事後處罰太輕,沒有警示效果。當時一“巴掌”比事後拍“屁股”警示效果好。
-
11 # 大鱷BiIL
對於破壞規則的老鼠屎必須要嚴懲重罰:拘留3個月_3年,罰款1000–10萬!拉黑名單嚴禁乘坐高鐵火車飛機嚴禁銀行借貸!只有對無賴流氓巨嬰說不,重建社會價值體系!才是保護大多數的合法權益不受侵害!
-
12 # 毛豆爺爺516
我早就說過,這個問題處理不好,懲罰過輕,後患無窮。你看,現在對這樣的懲罰就是罰200塊錢,180天不得乘坐火車。不痛不癢,達不到震懾這種惡習,捍衛社會正常秩序的作用。繼佔座男之後,佔座女,佔座大爺,佔座大嗎層出不窮,前仆後繼。這個問題的重點不在罰錢的多少,200塊錢就夠了,而在禁止乘坐火車的時間,應該禁乘三年,讓他違規之前就得掂量掂量,三年不乘火車是什麼結果。由此可見,我們的鐵路管理部門太幼稚,不客氣地說,智商太低。
-
13 # 使用者強934485230742
對於高鐵無賴霸座該出手時就應該依法治理了,應該重磅出擊了。他們理屈居然還振振強詞,歪理邪說一大堆,真是“理屈詞不熊(慫)”。如果沒有很好的辯才,還真讓他們一時佔了“上風”。就怕再好的正義辯論,在他們蠻不講理的耍橫面前,一時也難以伸張。維有有法有據有力,讓他們的私慾別那麼光天化日之下肆無忌談,別那麼膨脹的忘乎所以,讓他們收斂起自己的恬不知恥,讓他們的奇談怪論徹底閉口,除了人的(人人都應該有羞恥心)自覺之外,應該用法律的手段切實維護好我們賴以遵守的公共秩序,人人都和諧相處,社會井徐自然,一個大愛的正能量才得以在人間廣泛流傳……
-
14 # 十四哥264
佔坐不是什麼重罪,法律不能嚴懲,但必須當眾擔誤他的行程。乘務員處理不了也別跟他講什麼道理,報警求助好了,車到下一站警察上車用手銬帶走,對動手動腳拒捕的,用電擊槍治一治,到車站派出所做個筆錄,情緒激動的關老實了再錄,録完放人好了。這樣子醜也出夠了,又要重新買票,搞不好沒車了還要出去住店,下次肯定老老實實。
-
15 # 北京靈媧太昊環保研究
必須嚴懲,因為霸座行為已經構成了擾亂社會治安罪,既然是犯罪,我們為什麼不嚴懲呢?
對於霸座行為,它擾亂的不僅僅是我們的秩序,還有其它旅客的利益和人心。
-
16 # 廣闊海洋KZH
就是應該給予堅決有力的處罰,常言道亂草不斬就不齊啊!何況我們的國家發展的如此之快,社會的文明程度也大幅度地提高,對這些害群之馬不嚴勵處罰將來還會有更多的害群之馬出現,那我們這個偉大的文明的中華民族還象什麼樣子。
-
17 # 秉持誠意
近期又因座位發生爭議,此事不是單個,而是老少年齡段普遍存在,大有擴大趨勢,按下葫蘆又起來個瓢,治標未治本,不能不說是一種社會公信缺失。出現的問題,其在意識形態領域出現問題,喪失理想信念,思想空虛,目無方向,資產階級自由思潮根深蒂固,難以接受新思想、新要求,目無政治意識、大局意識、核心意識、看齊意識。社會公共道德低俗,自行其事,非下猛藥不可。
一是仿照法律法規進行嚴格查處。二是加強標本兼治,治“本”就必須要觸及個人的核心利益,核心利益就是斷奶,斷掉國家一切補助資金,這就是觸及個人的核心利益,不能讓國家資金浪費在這種人身上。三是創造良好公序環境,罰款不是唯一,要加強公民的責任感和理想信念教育,提高社會責任感,增強法律法規意識,構建互信意識,創造和諧氛圍。
-
18 # 正義主張
從你購買鐵路火車票開始,就已經和鐵路運輸部門達成了合同,從始發站到終點站,你購買的座位就屬於你與鐵路部門達成的合法權益,如有人強行佔了這個座位,首先就違反了合同法,這就等同於你在商場花錢購買的電視機莫名其妙的被別人拿走了一樣,你想象一下,拿著你電視機的人是不是違法了,強行霸座人同時也違反了鐵路交通治安管理條例,理應收到拘留處罰
-
19 # 慧唔54056303
芝麻大的事,全人民罵罵咧咧的沒完。上學叫你一貧如洗你不哼哼;看病叫你傾家蕩產你不嚷嚷;房子叫你還一輩子債你不吵吵……,唉!就為了一個座位的事,喊的叫的非要把人家打翻在地,再踩上一隻腳叫她永世不得翻身。這個屌女的以後還要活下去還要做人,唉!蛋有點疼-----閒滴。
-
20 # 樵夫peng
嚴懲‘’?嚴到什麼程度?懲用什麼手段?我認為對待和處理此類問題頭腦要冷靜。首先,在定性上要嚴格區分是敵我茅盾還是人民內部茅盾。其次,此類問題如屬人民內部茅盾,就不要輕易用‘’嚴懲‘’而是要堅持用說服、教育,最嚴按違犯治安管理條例進行處理。第三,從實是求是出發,我們國家十三億多人,畢競此類問題還只出現幾例,有的人一開口就說西方國家怎樣怎樣,難道要我們的人民警察去像美國的警察一樣動不動就開槍?像瑞典警察一樣把人深更半夜丟到墳地受凍?其實,華人是最老實,最聽話的。是願意接受教育的。這是我的看法。
回覆列表
無賴霸座的現象越來越多,近期也多有曝光,大家也深惡痛絕。致於該不該嚴懲,大家心中都非常清楚,不需要問,關鍵是管理和執法部門怎麼看待這個問題,其他人心有餘而力不足。